不知道你是怎么理解焦距的差别的。
实际上镜头的焦距没有变，但是由于感光元件变小了，感受的光的范围小了，镜头的视角就小了，也就是说等效的焦距的变长了。
成像上相对于等效焦距的EFS镜头应该说稍有变化，因为抛弃了周围一圈远离中心的光线，理论上说畸变会更小一些，但是不一定能够用肉眼分辨出来。
实际上镜头的焦距没有变，但是由于感光元件变小了，感受的光的范围小了，镜头的视角就小了，也就是说等效的焦距的变长了。
成像上相对于等效焦距的EFS镜头应该说稍有变化，因为抛弃了周围一圈远离中心的光线，理论上说畸变会更小一些，但是不一定能够用肉眼分辨出来。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-06-18
是需要计算等效焦距，镜头的物理焦距是不变的。
主要问题是焦距变得不好用了，24-70本来在全幅上是绝佳的室内镜，到C幅上变38-112了，室内施展不开了，用在室外吧，大的光圈意义就不大了，而且还是缺广角，本来就是广角值钱，亏大了。而且还重得要死、贵得要死。
除开长焦，非全幅就忘了L头吧。追问
主要问题是焦距变得不好用了，24-70本来在全幅上是绝佳的室内镜，到C幅上变38-112了，室内施展不开了，用在室外吧，大的光圈意义就不大了，而且还是缺广角，本来就是广角值钱，亏大了。而且还重得要死、贵得要死。
除开长焦，非全幅就忘了L头吧。追问
哦？？？？？L头什么时候也变成悲剧了·····
问一下腾龙10-24的镜头怎么样？
比佳能10-22的便宜好多 啊·····
用在全幅上，L头很好用，用在C幅上，就不爽了。
腾龙这个头不错，可以入。。佳能这个也非常不错。。。好，那肯定是贵的好，就看你准备投资多少了。
第2个回答 2011-06-18
实际焦距是没有差别的!!焦距是镜头的物理性质,不会改变的
只是等效焦距不同,EF镜头在APSC机身上的等效焦距更长,那么这就带来了视角的差别,其它没什么不同
只是等效焦距不同,EF镜头在APSC机身上的等效焦距更长,那么这就带来了视角的差别,其它没什么不同
相似回答
大家正在搜
