面三句话一真二假,请问:甲组的10名同学中有几人会游泳?
(1)甲组有的同学会游泳。
(2)甲组有的同学不会游泳。
(3)甲组的李四同学会游泳。
2、在一起多人参与的流氓械斗中,李某被人杀死,事发当时,刘某、陈某二人手中都握有凶器,而二人及其他目击者均无法说清空间是谁杀死了李某。侦查人员经过调查,也仅掌握以下情况:
(1)杀死李某的凶手只能或是刘某或是陈某。
(2)如果死者身上致命刀伤的伤口痕迹与刘某所持刀的刃口不同一,那么杀死李某的凶手就不是刘某。
(3)只有本案的鉴定结论有误,死者身上的致命刀伤的伤口痕迹才会与刘某所持刀的刃口同一。
(4)只有鉴定人与本案有利害关系,本案的鉴定结论才会有误。
(5)鉴定人与本案没有利害关系,但刘某与李某之间有仇。
请根据上述已知情况,推出谁是杀死李某的凶手并写出推导过程。
3、某地发生一起凶杀案,经分析,凶手是两人合谋,又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解如下情况:
(1)A、D二人中至少有一人是凶手;(2)如果D是杀手,E一定是凶手;(3)B只有跟C在一起时,才参与作案;(4)如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手。(5)C没有作案时间。问谁是凶手?写出推导过程。
4、A、B、C三个人同时参加导游资格考试,结果只有一个人合格。老师让他们三个人猜谁过关了。
A猜:B考上了。
B猜:C考上了。
C猜:我没有考上。
老师听后说,只有一个人没猜对,两个人猜对了。请问谁合格了?写出推导过程。
写出下列推理的逻辑形式,分析是否有效
1、有非S不是非P,所以,有P不是S。
2、凡律师都熟悉法律,小朱不是律师,所以,小朱不熟悉法律。
3、A、B二人中至少有一人不是作案人,事实上A不是作案人,因此,B当然是作案人。
4、比赛要么在星期五,要么在星期六,要么在星期日,现在确定不在星期六,所以,要么在星期五,要么在星期日。
5、并非张某和李某都是作案人,因此等于说,张某和李某至少有一人不是作案人。
急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊...
SIP与SOP之间可以同真但不能同假,这一点在这里也是符合对当关系的要求的。(做这种题,主要是先从其矛盾命题入手,如果其矛盾命题与客观实际是符合的,则矛盾命题就是真的,则与矛盾命题相矛盾的原命题就是假的了)
急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊...
1、这是一个三段论推理,如果将“九寨沟”定义为S,将“适合人居住的地方”定义为P,将“城市”定义为M(m就是这里的中项,因为中项不在结论中出现),则该推理形式可以写为:SEM PIM --- SEP 当然也可以表述为:SEM∧PIM→SEP(看你们书里采用哪一种方式,后面这个表达是绝对不会错的)这个推...
急求“形式逻辑”题目答案
第一步:(3)B只有跟C在一起时,才参与作案 = 只有C是凶手,B才会是凶手。加上(5)C没有作案时间(即C不是凶手)。构成必要条件假言判断否定前件式,可必然推出:B不是凶手。第二步:(4)如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手。加上“B不是凶手”,构成充分条件假言推理肯定前件式,可必然推出...
50分冰天雪地跪求形式逻辑题目解答!!!
1,第一句话如果是真后两句是假,那么第二句反推的真相是没有同学不会游泳,与第一句相符;第三句反推出小林会游泳,也与第一句相符。2若第二句是真,1,3是假,那么第一句反推的真相是甲组没有同学会游泳,与第二句相符;第三句反推出小林会游泳,虽然与第二句相符,但却与第一句的反推不符,...
逻辑题,求解答!
首先通过树的问题确定那位老者是不说谎的,逻辑学家问的问题其实可以看做是两个条件P、Q的且,P:2+2=6;Q左边的路通向首都。因为P是假,所以P^Q为假,所以这个问题的正确答案应该是“不是”,但是两个人都说不是就证明说谎者认为P^Q为真,也就是P、Q都是真,所以就证明事实上Q是假。正确...
一道逻辑题,求解答
第2分布层:答错2道题的最多人数为:(21+19+15+9)\/2=32 第1分布层:答错1道题的最多人数为:(19+15+9)\/1=43 max_3=min(30,32,43)=30。因此答案为:100-30=70。其实,因为26小于30,所以在求出第一分布层后,就可以判断答案为70了。要让及格的人数最少,就要做到两点:1.不...
逻辑学问题 求解答
主犯是甲和庚。因为辛说的是真话,所以剩下7个人中有两个说的是真话。假如乙和己说的是真话,那么甲和戊矛盾。所以乙和己说的是假话,假如甲和丙说的是真话,则乙和丁矛盾。所以甲乙丙己说的是假话,丙就不是主犯,丁和戊说的就是真话了,庚说的是假话,但丙不是主犯,所以庚也是主犯。
一道逻辑题,想不明白,求解答。
由前提:小李和小张都是北京人,那么小赵就是上海人 可以知道:如果小赵不是上海人,要么小李不是北京人,要么小张不是北京人(两者只具其一)所以,如果小赵不是上海人,且小张是北京人,可以得出 小李不是北京人。答案是B,其他选项错误。希望对你能有帮助!
逻辑学逻辑分析题。求解答。
1 如果甲是主谋,那么就跟第一句话相矛盾了,因为甲参与作案,乙肯定是主谋。2 如果乙是主谋,有两种情况:第一就是甲参与了盗窃,这时候符合第一条所说,但是第二条不能作为判断依据,因为没有说甲参加,丙一定不参加。根据第三条可知,丙要参加,那么只有乙是主谋的情况下。第二种就是甲没有...
逻辑学的题 求解答
论题为:“人治兴则国家危”论据为:“人治兴则法治衰,法治衰则人情滥,人情滥则后门开,后门开则贪污盛,贪污盛则国家危。”论证方式是充分条件的假言联锁推理,p则q,q则r,r则s,s则t,t则v;所以,p则v