数码相机与传统相机的比较

数码相机与胶片相机分辨率之比较

照相机分辨率表征了照相机分辨景物细节的能力，作为评价照相机性能的一个重要指标，经常出现于各种照相机相关的专业测评文章中，有时也被称作解像力。

两者的差异

在胶片相机测试中，胶片相机的照相分辨率包含了镜头分辨率和底片的分辨率，测试中使用的单位是线对/毫米（lp/mm）表示每毫米长度内可以分辨多少对的黑白线条，数值越大表示每毫米长度内能分辨的线对数越多。在国家标准中使用的测试图为JB/T7473-94（图1），线条为等宽的均匀黑白线，每组线条旁边的数字代表了实际拍摄后底片上每毫米的线对数，例如10lp/mm表示一个毫米内可以分辨10根黑线条和10根白线条，每条线的宽度为0.05mm。

相对于胶片相机，数码相机分辨率的测量要考虑的因素比较多，常见的有影像传感器画幅不同、像素数目不同，镜头在胶片相机上和在数码相机上的表现能力并不相同等等。在数码相机的测试中使用的测试图是国际标准ISO 12233（图2），使用的单位是 LW/PH（line widths per picture height）直译是每图高的线宽，表示分辨率测试图上标定的线条宽度相对于测试图有效高度的度量单位，等于测试目标或数码相机垂直视场范围内所能并排放置的等宽度的线条数目。分辨率的数字越大就是有效高度范围内可以并排的线条数目越多，线条就越细，表示数码相机的分辨率也就越高，另外测试图上标明的分辨率的数值要乘以100才是最终读数。例如读数是10则数码相机的分辨率为1000LW/PH，则表明该数码相机在整个视场范围内可以清晰分辨1000根均匀排列的线条。

为什么胶片相机和数码相机分辨率测试使用不同的单位呢？我们都知道因为数码相机的成像器件和胶片相机不同，胶片相机使用的是胶卷，而数码相机使用的是电子影像传感器，如CCD或CMOS。从前面的描述可知，“lp/mm”是个绝对单位，35mm胶片的画幅固定36mm×24mm，所以可以通过实拍后测量胶片上的分辨率来测量相机的分辨率。和胶片相机相比数码相机存在画幅不统一的问题，用“lp/mm”来衡量数码相机的分辨率可比性不强，有一定的局限性。所以PIMA就想出了用宽度连续变化的一组线条而不是像胶片相机一样使用独立的黑白线条组来测试，用相对 图高来代替绝对的线条尺寸，用LW/PH这一相对意义的单位来解决不同数码相机因为画幅、像素数不统一难于比较的问题。

换算关系

那么两个单位之间到底有什么关系，能否互相转换呢？答案是肯定的，按照ISO12233中LW/PH的定义可知单位之间存在如下关系：

LW/PH= 2 × lp/mm ×图高(mm) ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ （1）

若已知相机测试得到分辨率，以LW/PH为单位，那么按照公式1可以反算出不同CCD尺寸相应的以lp/mm为单位的分辨率值，公式中的图高指的是CCD的短边尺寸例见表1。

要计算 CCD 的尺寸，首先读者应该理解CCD尺寸标注的含义，“1/X英寸”指的是CCD的对角线尺寸，但它不是简单的1英寸＝25.4mm的换算。“1/X英寸”的CCD的实际感光面积相当于“1/X”英寸摄像管的成像面积。业界通用的规范就是：“1英寸”的CCD 面积相当于“1英寸”摄像管的成像面积（其长为12.8mm，宽为 9.6mm，对角线为16mm）。所以在计算CCD的尺寸时，1/X ×16mm结果即是CCD对角线的尺寸。只要知道对角线的长度和画幅比例（通常4 ：3）就可以根据数学中的勾股定理算出CCD的长和宽。因而其它尺寸的CCD也就不难计算了，例如: 2/3英寸CCD的对角线就是2/3 ×16＝11mm，根据勾三股四弦五可以分别计算出长宽为8.8mm和6.6mm。

由表中数据读者可以发现，若以lp/mm为单位，不同画幅尺寸的CCD的分辨率数值互不相同，而且CCD尺寸小的数码相机分辨率数值要高，这又是为什么呢？可以以CCD为例从电子影像传感器的成像原理上分析CCD对成像分辨率的影响，如图4所示为CCD结构的示意图，CCD上面有很多相同的感光元件，每个感光元件叫一个像素。根据CCD采样以及成像原理，分辨黑白线条最理想的情况是两个像素恰好分辨一对黑白线，也就是感光元件最小的分辨长度刚好等于两个像素的间隔d，若忽略镜头等其他因素的影响，数码相机理论最高分辨率为： ，单位是线对/mm，即像素间隔决定了分辨率数值的大小，若像素数目相同，尺寸越小则分辨率数值越大。

等效分辨率

这里我们发现数码相机的分辨率数值普遍比胶片相机的底片分辨率高，那是不是就是说用数码相机的拍照比胶片相机的分辨率高呢？在解释这个问题的时候，我们认为应该引入“等效分辨率”的概念，即相当于35mm 胶片相机的分辨率，把以lp/mm为单位的分辨率值转换到36mm×24mm的画幅的值进行比较，引入等效因子ε=图高(mm)/24mm即

等效分辨率=ε×分辨率（lp/mm）⋯⋯⋯⋯ （2）

常见的消费级数码相机感光面的长宽比例多数和35mm胶片相机的不一样，所以按照高度来换算而不是对角线，换算结果见表2：

由换算数据可见“等效”换算后排除了数码相机画幅不同的影响，也是用相对意义上的单位概念代替绝对意义上的单位，和单位LW/PH有异曲同工的效果，十分的直观，可以用来进行数码相机分辨率的比较，同时还可以与胶片相机进行比较。例如目前市面上300万像素高档数码相机分辨率多在1200LW/PH左右，等效分辨率在25lp/mm，冲印成5寸的照片时有近7lp/mm（当分辨率超过8lp/mm后，人眼很难察觉清晰度的变化），已经达到傻瓜胶片相机的水平。

下面看一个实拍的例子：如图5所示为800万像素数码相机尼康 coolpix8800实拍JB/T7473-94测试图的局部放大影像，实际读数（即等效分辨率）为36 lp/mm，该相机的影像传感器CCD的尺寸为2/3，则按照公式（2）可以计算出感光面上的分辨率为13 lp/mm，按照公式（1）可以计算出以LW/PH为单位的分辨率为1729LW/PH。图6为该相机实拍ISO12233得到的局部放大图分辨率读数为1700LW/PH左右，和计算结果基本相符，证明推导关系成立。

理解了数码相机与胶片相机分辨率之间的关系，对用惯了胶片相机的用户来讲非常的有意义，胶片相机用户因为习惯原因，可以在测试数码相机的时候将数码相机的分辨率（单位LW/PH）转化为传统意义上的分辨率（单位lp/mm），还可以换算成“等效分辨率”，既便于理解，也便于在不同场合选择不同分辨率的数码相机。另外，了解了分辨率的含义对消费者来说也非常有意义，根据GIGO（Garbage In, Garbage Out）原则，影像清晰度品质极佳的600万像素相机拍摄的影像在输出照片的时候要比影像清晰度品质不好的800万像素的数码相机拍摄影像的清晰度好得多，所以说在评价一款数码相机分辨率的时候也不能只看像素数目，镜头的性能、相机内的电流、甚至图像的压缩和γ（gamma）校正功能等因素都会影响数码相机的分辨率，所以在评价一款数码相机的清晰度品质的时候分辨率才是客观的依据。

目前而言，还是传统相机摄影效果好。

二者各有优势.当然数码比较先进和方便一些.
传统相机是用感光材料为影像记录体,而且显影麻烦,而数码相机是用数字记忆卡储存影像,简单方面,立杆见影.而且容量和功能上数码产品更优越于传统相机.
但是有一点,如果是摄影爱好者,应该选用传统相机,因为传统相机是根据摄影的真正理念,曝光值,景深等数值配合的恰到好处才能出现意想不到效果的画面,而这一点,数码做不到,它只能做到快捷,清晰,当然数码相机上也有手动档,但使用起来和最终效果就不及传统相机了.
另一个,传统相机出来的相片保存时间比数码相片要长久.本回答被提问者采纳

一个要底片一个不要！