药店卖药出事责任问题
今天一位同事卖药，卖了一盒芬必得，导致顾客过敏。当时没有问题顾客有没有过敏，顾客也没有提出。之后出事，药品有提到的不良反应出现了，双眼红肿。
此时营业员需要负什么责任？？公司有没有责任？？如果出现大问题，公司的责任在哪里？问题不大的情况下顾客提出的误工，医药费？合理吗??
希望专业的网友帮忙解答下.分不是问题。
芬必得是属于OTC药，不是处方药。
山野柴胡回答的，牛头不对马嘴。我问的是法律责任问题。
说明书上应当记载药物禁忌和过敏。。。书上正好就是说了她的过敏.
因为是消费商品（非处方药），所以，可以可以从下列几个方面，分析法律问题：
1.生产商，已明确过敏症状，及慎用提示的，相关机关认可并允许生产销售的，则药店做为经
销商不任何法律责任。
2.但如果涉及药品的过期、失效、变质、假药、无药品许可证等问题时，就司于
非法销售，应负全部责任。包含受害者的治疗费用等。
3.从本案例来看，存在以下事实：
1）药店并没有对患者开药的资质。如果是药店建议，并要求患者用药的，药店有非法行医责任。
2）如果是个人直接去买，则药店道义上，需要对购买者进行提示，但无此义务，因为说明书上已有合法提示。
3）如果药品虽有不良反应提示，但是不良反应过大，甚至影响到了患者正常生活，或后遗证，则药店有义务协助患者进行维权。
以上。
1.生产商，已明确过敏症状，及慎用提示的，相关机关认可并允许生产销售的，则药店做为经
销商不任何法律责任。
2.但如果涉及药品的过期、失效、变质、假药、无药品许可证等问题时，就司于
非法销售，应负全部责任。包含受害者的治疗费用等。
3.从本案例来看，存在以下事实：
1）药店并没有对患者开药的资质。如果是药店建议，并要求患者用药的，药店有非法行医责任。
2）如果是个人直接去买，则药店道义上，需要对购买者进行提示，但无此义务，因为说明书上已有合法提示。
3）如果药品虽有不良反应提示，但是不良反应过大，甚至影响到了患者正常生活，或后遗证，则药店有义务协助患者进行维权。
以上。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
