室内装饰和生活的关系

如题所述

　　谈起室内装饰,大家并不陌生,特别是在经济起步较早的沿海地区和大中城市。形形色色的室内装饰公司多不胜数。室内装饰工程的内需市场亦非常宏大。然而从专业的角度来认定室内装饰或室内环境设计,在我国仍处于争讨阶段。严现在国家教委将其列入艺术设计学科中,仅作为一个专业方向。

　　在西方国家,把有关室内设计及装饰的活动分为两个不同的层次。一类是“Interior Design”即“室内设计”;另一类是“Interior Decoration”即“室内装饰”。

　　室内设计,从专业的角度来看,是以营造室内二次空间及环境为中心,将建筑设计的一次空间及环境进一步升华的学科。而室内装饰只是在室内设计塑造的空间及环境的基础上加入某种风格和口味的表面装饰,使之更具有个性化和时代气息。室内设计包含室内装饰。

　　因此,装饰只是一种设计手段。而设计不仅是物象外观的修饰,更重要的是一种深层次的创造性活动。它包括生理、心理、物质、精神等诸多因素,是一个以人为中心,合理处理人与环境诸关系的系统工程。

　　在我国,由于缺乏对室内设计含义的认识,把室内装饰当成了室内设计。出现了简单的把欧洲古典的装饰纹样和装饰手段搬进现代建筑的一次空间中。只停留住表面的修饰上。因此,我们应该重新认识室内设计的核心,把营造二次空间及二度环境放到首位。

　　家具设计与室内设计是不可分割的统一休,室内设计水平的高低直接限制了家具设计的水准。反过来家具设计的水平亦影响了室内设计的档次。在中国家具设计与室内设计相互之间比较孤立。家具专业多数是从家具材料加工专业延伸出来,因而,林业学院占多数,偏向于理工类。家具设计以家具本身及加工工艺为重点毕业生直接服务于生产企业。注重于家具的自身品质和质量,而对家具在尺度上,空间融合上,环境语义上的关注不够。

　　我们说,室内设计是空间及环境的二次创造,那么,家具是创造二次空间及环境的载体。因而,家具设计的关键点在于如何融入室内空间及环境,配合室内设计营造不同属性的功能空间及环境。使室内空间及环境更合理。

　　由此可见,评价一件家具的好坏不能孤立的只看家具本身,不能像评价一件雕塑作品或一件装饰品一样。家具有其独特的自身功能。如果一件家具使得室内空间及环境变成了它的背景,这未必是一件好的设计。而真正好的家具设计应该是室内环境的一部分。应该有机地容入空间,不应该像雕塑或装饰品一样仅具观赏性。

　　家具设计的主要功能可分为:物性功能和人性功能。

　　所谓的物性功能,就是指家具的原始功能。如储藏、支撑、展示、分隔等。这些功能看起来很明显,很直接,很简单,以致人们常常将其功效忽视不计。这样就造成了许多家具“形式高于实用”的现象。特别是一种新的生活方式和工作状态出现时,不去分析新家具的原始功能与旧家具的原始功能的区别,而是想当然的套用旧家具的原始功能形式,因而在实际使用时丑态百出,完全不符合在家具展示时的视觉效果。举例说明,现代文明给予人们的生活方式带来了新的内容,电器产品巳成为人们生活中不可缺少的重要部分。无论是在家庭还是办公室都离不开它们。然而,现代的家具并没有真正考虑这一质的变化,只是在传统的家具基础上略作修改和调整,就成了电脑桌,电视柜,电话台等等。这些在展示时整洁光亮的家具到实际使用中,电线交错,插座乱拖,显得特别狼狈不堪。不宣清洁,极不安全和使用。因此,对家具物性功能的认识是家具设计的最基本的环节。

　　所谓的人性功能,就是指家具的精神功能。例如家具的设计语义及信息,通过人的视觉、触觉、听觉、体觉、心理感觉,使人产生美感、快感、满足感、健康感。这种对人性功能的追求是家具设计中的最高境界。

　　从哲学的角度来看,家具像其它的人造物一样是永无定性的。因为人们的审美观在变、生活观在变、价值观在变、道德观在变、其它的人造物在变、生活空间及环境方式在变,由于这些变化给家具设计带来了无限空间。

　　然而,万变不离其宗,家具永远是通过自身的物性功能,人性功能来实现新的人类生存、生息、工作的二次空间及二度环境。追问

这剖析的很细致 但是 我想要的是相对来说比较浅显的东西 只是一个论文 我想寻求一个思路 室内设计和生活的关系

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/p4p2pfpsv.html