而欧洲中古时的城市直到文艺复兴时才有宋代的水平 落后了500年以上 ，文艺复兴已经是近代的开端了 要说类似，大概你可以对比下春秋战国时期的中国城市应该和欧洲中古时的城市比较接近
建议楼主自己去看看相关史书，会更明白的
中国建城为了防御敌人，建筑方式严格按照周礼，一成不变。本回答被提问者采纳
中古西欧城市与中国古代城市有何区别
1、城市起源不同。西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的。 其特点之一是在完成了封建制后,社会生产力进一步发展,手工业从庄园经济中 分离,成为西欧城市产生的经济前提和物质基础。特点之二,西欧城市“不是从 过去历史现成地继承下来的,而是获得自由的农奴重新建立起来的。”〔①〕这 是西欧城市产生的阶级前提...
中古西欧城市与古代中国城市有何区别
1、城市起源不同。西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的，中国虽然也经历了大动荡，但时间短，原来的上层建筑没有遭到彻底摧毁而是经过一定的改造(改革)实现的。2、城市的结构不同。西欧中古城市一开始主要由庄园中逃亡的农奴、手工业者作为主要居民，中国的城市却很庞杂，但总起来讲，达官、贵族...
中古西欧封建城市与古代中国城市有何区别
1、城市起源不同;西欧城市的发展规律,是由手工业、商业的聚居地,逐渐发展扩大而成为新的经济、 政治中心.中国城市则由政治、军事中心,逐渐发展扩大而成为新的政治、经济中心.2、城市的结构不同;西欧中古城市一开始主要由庄园中逃亡的农奴、手工业者作为主要居民,此外还 有逃亡农奴经营的行商小贩、...
从城市管理的角度比较一下中古西欧和中国古代城市的区别
1、城市起源不同。 2、城市的结构不同。3、城市的作用不同。中古西欧城市是经济中心，而古代中国城市是政治中心 （上面21个字了，说明白了吗？如果不够加上下面的）西欧城市是自然地在一些位于交通路口的集市、废旧的古代城堡上兴起的，大多位于封建领主的领地上。在经济方面，城市所集中的手工业和商...
中古西欧城市与中国古代城市有何区别
中古西欧的城市都是以经济的发展自然而形成的,而中国古代的城市大多是以国家的政治需要而认为建立起来的.前者是以经济为需要而存在的,是以百姓和商人们的自发自愿建立的；后者则是以政治为最终需要而存在的,是以上位者的意志为宗旨而建立的.这是两者最大的区别.所以中古西欧的城市的主要功能是为社会和...
中古西欧城市与古代中国城市有何区别?
中古西欧的城市都是以经济的发展自然而形成的，而中国古代的城市大多是以国家的政治需要而认为建立起来的。前者是以经济为需要而存在的，是以百姓和商人们的自发自愿建立的；后者则是以政治为最终需要而存在的，是以上位者的意志为宗旨而建立的。这是两者最大的区别。所以中古西欧的城市的主要功能是为...
试将中世纪欧洲城市与中国古代城市进行比较,并阐述中世纪欧洲的结构特 ...
中世纪欧洲城市与中国古代城市最基本的不同有三个：一，西欧城市是工商业者的聚居地。同时，西欧城市还是一个社会概念，是一种社会共同体，城市市民组成一个市民阶级。而中国封建社会的城市主要就地理空间意义上说，指的是众多人口的集中聚居地，它包括了各类人等，有官员，有地主，也有工商业者，有农民...
欧洲城市与同时期宋代城市相比,在哪些方面有差异
1.我国古代的城市是作为政治经济中心出现的。2.城市规模大，功能区划更加清晰合理，有比较完善的防火、防盗、防疫措施。另外不仅取消了宵禁，城门关的很晚开的很早，允许居民彻夜行走、经商、娱乐，而且城市的规划也比较科学，继承和发展了之前中国的经验。3.虽然中国宋代的城市比欧洲同时期的城市规模大得多...
对比10到12世纪中国城市与西欧城市的异同点
公元10世纪时，我国正处于宋代。我国古代城市与西欧城市的最大的不同点西欧城市拥有自治权,中古西欧城市是作为经济中心，而古代中国的城市是作为政治经济中心出现的。中古西欧城市规模都较小，人口较少，而古代中国的城市规模较大，像唐都长安、宋都开封和临安，都有上百万人口。二者对社会发展所起的作用也...
中古西欧城市与古代东方城市有何不同?
⒈城市的兴起 城市是政治、文化和经济中心．中世纪西欧城市的起源，西方有多种理论：罗马城市论，马尔克起源论，市场起源论，庄园起源论，堡垒起源论，各有可取之处．最古老的城市当然是罗马时代留下来的，但多为政治、宗教中心，史家往往称其为主教城市，经济意义不大． 西欧新兴的城市首先在意大利发展...
