学习了西方经济学的心得体会

学习
经济学
这么些年，最大的体会是经济学的分析始终围绕着两个方面入手：第一个是均衡分析，第二个是最优化。而这两个分析的前提就是人士
理性
的，是必须追求自己的利益最大化的，在拥有
完全信息
的情况下也能够对未来准确做出预测。由此导致了一大批
宏观经济学
的非常
有趣的故事
，比如李嘉图-巴罗
等价命题
。宏观经济学的
微观
基础就是人的理性
假定
，包括
价格粘性
模型
，曼昆的
菜单成本
模型。
在
中级宏观经济学
里面如果能够理解了IS-LM模型以及索罗模型，中级宏观经济学不会有什么问题了。剩下的就是怎么样扩展模型的基本假定。加入不同的假定会延伸出不同的有趣故事来。
高级宏观经济学
基本上不考虑IS-LM模型。too
naive,
too
simple.高级
宏观
最终要的是动态最优化。通过动态规划或者最有控制方法讨论代表性消费者的一生最有
决策
。
中级微观经济学
和
高级微观经济学
差别没有中级宏观和高宏那么大的差别。内容基本就是
厂商理论
和
消费者理论
。现在
主流
的微观经济学都把重点放在了
博弈论
以及
信息经济学
上，尤其是博弈论。现在的在
西方
非常重要一个经济学分支学科——劳动经济学的研究一个
趋势
是用博弈论来改写劳动经济学的基本
研究方法
。博弈论越来越成为微观经济学的一个最重要的
领域
之一。当然博弈论的基本理论基础还是消费者最优
选择理论
和厂商理论。
高微与中级微观的不同在于高微更深入更模型化地讨论问题。所以所有的
讨论会
更严谨。消费者理论主要就是个人在既定约束下的最佳消费选择。无非就是讨论一下
收入效应
以及
价格效应
这些非常基本的问题。由此会延伸出希克斯
需求曲线
和
马歇尔
需求曲线。一般消费者的最优选择主要由其无差异曲线决定（预算约束只是决定其消费水平），即消费函数。消费者最优
决策理论
其实也是高宏的微观基础。厂商理论说白了就是成本最小化和利润最大化。与消费者理论一样，在不同的
成本函数
形式
假定下会有不同选择。其实厂商理论和消费者理论是相通的，很多时候只是换个不同的表述而已。
日常生活
中的行为基本可以用经济学的基本
分析方法
来得到一个合理的解释。
例子
这里就不说了。
谢谢！希望对你有所帮助

个人觉得宏观比微观有用点，可以读懂一些国家货币政策和财政政策。在阅读一些财经报纸是可以看懂一些术语，有时还可以自己去分析一些问题。微观最重要的就是教会一个人要从供需方面分析问题。