数据结构，windows程序设计，c++,这些要先学哪样？

先学数据结构，如果精力充沛的话同时学c++，最后学windows程序设计

C学会了，基本C++就不成问题了，自己看看就会，那还得看你以后往哪个方向发展了，说实话你学会一样的话其他都可以自学了，编程主要是培养人的逻辑思维至于真正的代码说难听点还是体力活
数据结构到是非常重要的，可以先学着

老实说，俺觉得这三者彼此间没什么关系：数据结构是程序设计的指导思想、Windows程序设计是程序设计环境的指导，C++是一种语言；而这三者又是相辅相成的，谁离开谁都做不成事。打个比方：给你一个任务，在山坡上用起重机盖一所房子。那么房子如何盖如何设计就好比是数据结构的实现目标，而在山坡这种特殊的环境下如何开展工作就是Windows程序设计干的事，而教会你起重机如何使用就是C++语言学习的目的。当然，你可以不在山坡上盖，可以在平地、河边……这就好比在Linux、Android等环境下写程序；你也可以不用起重机，改用推土机什么的，这就好比用其他的语言，比如Java、Delphi什么的……

从我进入CSDN VC/MFC的那一刻起，总能在这个版块看到这样那样的讨论VC、C++语言是不是要淘汰，被C#彻底取代诸如此类，这就是传说中的“月经贴”。一些新手可能就会因为看到这些帖子感到迷茫，比如他们正在开始学VC，要是突然发现被淘汰了，岂不是白学了?对此我认真看了每次的“月经贴”，论坛中的一些老大们的言语我也都看在眼里，他们对此是看得很清楚的。接下来我将会用中肯的语言说说我的见解，各位有什么意见可以跟帖讨论。

先说语言，C++作为数据结构入门的最佳语言的说法不少，其实有人认为Java更加适合做数据结构入门的语言，我感觉其实要看个人的喜好。但是C#肯定不会用来做数据结构入门的语言，C++我认为是一个比较好的理解远离的语言，是一切之本。Java中所说的引用，其实也就是C++中的地址传递的一种形式罢了，C++灵活的强制转换，我觉得有得天独厚的优势，拿到一个地址，就能让它成为指向一个数据结构的指针，这是其他语言所无法比拟的。

没有什么语言能比C++更加贴近Windows本身了，这一点也是不可否认的。如果哪一天C#也能写驱动的时候，那么C++就真的会淘汰了(这天可能不会太远又或者很遥远)。

C#能做的，C++不一定都能做，C++能做的，C#也不一定都好做，所以经常看到有人拿这2个语言对比，我觉得确实没什么必要。

C#繁杂的调用Win32 API的方式，确实让人很不舒服，C++这一点做得比它好。但是，C#强大的网络操作，代码量大大地低于C++，我们抛弃不用Socket，改用WinInet或是MFC中的封装好的网络类，比如CHttpFile，还是没C#简单。C#的傻瓜式的类库操作和面向对象编程的完美特性，确实让其成为了Windows平台上最受欢迎的语言。也许，是微软想将Win32 API渐渐地全部封装到C#的类库中去，我感觉微软有这个意图，也许将来C#就不需要调用那些繁杂的Win32 API了，类库中均有提供也说不定。

我们为什么学VC?这点我曾经也问过自己。圣经上说：你必须知道真相，真相会使你自由。我们学VC是为了自由，不受微软的框制。微软通过种种的FrameWork让你陷于其中，你觉得，哇，原来编程是这么容易啊，几句话就能搞定。你想知道微软在内部干了些什么呢?你不知道，当然，你如果认为你没必要知道，这个我完全赞同，我后面会说。就说杀进程吧，C#中不通过Win32 API就那么一种方式，通过System.Diagnostics.Process找到进程，然后Kill之(如果我说的不对，使用C#的朋友请指正)，而C++中，我们完全有无数种选择，就说不邪恶的，TerminateProcess，邪恶点的呢?不计其数。进程内存填0，卸载模块，消息洪水，句柄强制关闭，强制释放它的堆，太多太多了，甚至我注入进去，内部Raise一个异常，它也就挂掉了。保护进程， 不管内核下还是应用层，C#肯定是做不了的，C++有自己高端的地方，其他语言无法涉足。你见过C#做的杀毒软件吗?

C#，极其简易的界面操作，令人看着很舒服的编码，他有太多的地方，C++根本无法涉足。拿C++做Web Services除非是大脑进水，用C++做网络蜘蛛，也根本是无聊之举，要么就C#，要么就拿Python来干(个人漏见)，超级大量的数据，拿垃圾回收基本上为0的C++去做，简直就是自找麻烦。C#的WebForm，和Jsp占据着Web的大片江山，C++能吗?不能。C#是一门博大精深的语言，类库强大到变态，基本上可以这么讲，所以用C++的朋友也不能随便贬低C#程序员，C#的程序员的层次分得比C++多很多，高层的也是象牙塔级别的。C#的架构师，那种恐怖的实力，C++中级程序员是无法想象的。C#更加注重于软件工程的应用，各种设计模式的使用，C++则注重于实现功能。

C#的前景是不错的，我个人很看好它，MSDN 杂志每期的文章可能有8成是C#，C++不算很多，微软的重心可能在C#上，希望C#逐渐能取代C++。但是C++会这么容易被取代?不可能。就像一个搞管理的，你让他接管搞开发的人，让他从干一样到同时兼干这二样，会有这么简单么?c++的生命力至少还要7-8年，之后才会渐渐的淡出，但是只要追求自由的人存在，C++就不会消失;只要操作系统一天是用C++写的，C++就不会消失。

下面说说语言的选择问题，这2种语言各自的优劣，我在上面都做了简要的比较。我在月经贴中总看到争辩，讨论这2种语言哪个更好，甚至会出现不和谐的字眼。我觉得这是何必呢?各自有各自的天地，请你也不要再说什么C++会没落的的话，那是你自己不用，就说C++没落?就像MSDN英文你看不懂，你就说API垃圾?你自己心里认为它不行，怎么贬低，这个随便你自己心里高兴，别拿出来充专家，更别用自己幼稚的思想左右别人。微软4年前就放言，C#将要取代C++，今年都2009了，每年还不是一样有人跳出来叫嚣?

选什么语言，随自己高兴，需要哪个用哪个，这是不矛盾的。开发数据库，我倾向于用C#，做Windows底层，我肯定是C++，都掌握下没有坏处。VS2010中C++的新特性各位同胞可以关注下，不知道会加入什么，VC2008的特性我探索了这么久，还没有探索结束。C#是越来越好用了，Linq to Sql让不懂数据库的人都能去操做数据库了，辅助一些第三方类库，能发挥强大的威力。完全取代C++，等操作系统是C#写的，C#能开发系统中的一切组件的时候再说吧，至少现在C#还不能开发IsAPI，驱动吧?嘻嘻
另外,团IDC网上有许多产品团购,便宜有口碑