辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利正反方一辩...
1、正方一辩观点:外来文化对民族文化发展的利大于弊。中华民族文化自古以来便具有包容性,从汉朝时期的多民族文化融合,到后来的诸子百家思想,以及佛教、道教的传入,均在中华文化中得以融合与发展。历史进程中,许多少数民族的文化也融入其中,共同塑造了中华民族的文化多样性。在当今时代,中华文化更能充分...
辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利 正反方一辩...
1、利大于弊:民族文化,汉民族本来就是汉朝疆域内的多民族文化之包容,从开始就海纳百川,到后来的诸子百家、儒释道也都可以相互借鉴融合,再加上历史进程的演变,很多少数民族的文化也都在融合当众,共同构成中华的民族文化!发展到了如今,中华文化的海纳百川更加可以淋漓尽致的发挥,且很多民族文化与外...
关于辩题外来文化对民族文化发展利大于弊\/弊大于利
最后,外来文化可以推动民族文化的发展和进步。例如,中西方文化的碰撞和融合,可以促使民族文化在某些方面进行改革和创新,从而更好地适应现代社会的发展需求。综上所述,外来文化对民族文化发展的利大于弊。只有通过与外来文化的交流和融合,民族文化才能不断发展和进步。
外来文化对中国利大于弊还是弊大于利?利弊都要!辩论的
1. 外来文化作为一种事务,肯定有利也有弊。今天的辩论,反方不应排斥外来文化它有利的一面。并非外来文化就应全盘否定(既然是辩论“利”与“弊”,那么,双方就已经默认了利与弊的同时存在),辩论的关键在于哪方面更大的问题。我认为,从民族文化发展的整体上、根本上讲,应该是弊大于利。2. 事实...
辩论外来文化对民族文化的发展弊大于利
今天我方坚持的观点是:外来文化对民族文化的发展弊大于利。对方一辩提出了关于利弊判断的标准,我方持有不同看法。我们认为,外来文化对民族文化发展的利弊应当基于其在确保本民族文化保持特色、主导地位,和不丧失文化独立性的前提下,促进民族文化在各个层面上的发展。民族文化指的是国家内主导文化变迁的...
辩论赛,正方,外来文化对传统文化利大于弊
我方认为:外来文化对民族文化的发展利大于弊,理由有二。第一、从横向比较来看,外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。民族文化是具有本民族的独特性,她不会随着时间改变,例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和,而美国则是自由民主,日本以国家利益至上,,这些文化的...
辩论赛:外来文化对中国文化的影响利大于弊,攻辩环节正方的问题,最好能...
因此,奥林匹克是全人类的各种民族的一种永恒的世界坐标,极大了促进了各民族间文化的交流、发展、和平共处,这样的能被全人类接受的外来文化能够充分的融入各民族文化的核心,对于各民族文化而言其利明显的大于弊。对于民族文化,中国的观点是非常宽的,文化中国的精神资源绝对不只是儒家传统,还有道教、佛教...
外来文化对中华文化的发展利大于弊
再者,近代中国社会的动荡导致外来文明的影响,形成了一段时期的“道德真空”,社会信用关系严重破裂。同时,外来文明也导致了许多中国传统文化的流失和民族特色的改变。为了使中国在世界舞台上屹立不倒,保持自身的民族特色至关重要。因此,基于以上论点,反方三辩认为外来文明对中国文明的影响弊大于利。
辩题:外来文化是利大于弊还是弊大于利
正方浙江大学队的论点是:外来文化对民族文化的发展利大于弊",反方复旦大学队的观点是"外来文化对民族文化的发展弊大于利"。按照国际辩赛规则,双方的观点由抽签决定。现在我们请正方一辩杨敏海同学首先阐述论点,时间是3分钟,请。 正方:谢谢主席,大家好!我方认为外来文化对民族文化的发展利大于弊。在展开本场辩论之前...
外国文化对中国文化的影响弊大于利二辩
自身文化民族性观念淡薄,致使发生文化话语权相争的后果,所以国家才将重阳节,中秋节这类我们重要的民族文化以法律的方式保护起来。这大费周章之举是为了保全我民族文化不被同化殆尽而销声匿迹啊!最后 我还是重申一下我方的观点:我方认为:外来文化对民族文化的发展弊大于利!