王利明和魏振瀛谁的《民法》比较好？

再加个选项：《民法原论》马俊驹 余延满。大一的初学者，用的是杨立新的《民法总论》

首先申明我是自己写的，没有粘贴什么资料。其次，我两本教材都很认真仔细地看过，一本是准备司法考试的时候看的，另外一本是考研指定教材，自己因为各种原因，看了好几本的教材，特别是《民法》，自己都感到诧异。怎么说喃，先介绍一下自己看过的教材。1、司法考试三大本；2、魏振瀛的《民法》；3、郭明瑞的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老师编写的《民法》（暂且不讨论这本）。第一个，很精练，第一次看，看完了就什么感觉都没有，一直觉得不好，可是后来再看，觉得果然不愧是司法考试专用的，全是要点，理论探究相对较少，所以针对性强嘛，而起用来备战考研也很合适，条例清晰，一点是一点的。从这一点来看，王利明的教材有相似点，不过教材内容深度较浅，可能是为方便大家入门学习吧，个人比较喜欢这种条例清晰的教材，准备考试能快速把握住考点。第二本，嗯，自己觉得最难理解的一版，毕竟是北大出的，比较注重理论探究，一个问题先给几种各家学说，然后再总结给出观点，有时观点也是模棱两可不清晰的，对于初学者有些费解和吃力，也不知道老师为什么选这本作教材，个人觉得王利明那版作教材就很好嘛。第三本，嗯，与前一本有类似，也是北大出的，注重理论，不过可能思想更为旧一点，有很多是与主流的观点还不太一致，复习起来着实让自己别扭纠结了好久。你说答题的时候需要按书本上的来答，还是时下流行的一些观点呢？第四本，不用多说了，大多数人的观点，《物权法》《侵权法》的起草人，很能反映出时下最流行的观点，甚至说有一定的主导作用，而且深度不深，适合初学者。对了，我知道北航考研的指定教材是魏振瀛的，其他学校还有没有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是郭明瑞的，算是两个比较通用的版本了。呵呵，其实看了这么多本以后，发现总体上说还是差不多，我国学者的理论也多借鉴德国、日本嘛，所以编写体例和观点上而言基本一致，而且学习重在运用，若不是为了考试，吃透哪一本都是相当厉害的咯！（我是看了很多，吃透的很少……惭愧……）主要不知道你咨询这两本书是打算做什么，所以只能按个人理解给你答案了，如果觉得还满意的话可以继续交流，嗯，记得帮我加点积分哦，最近写毕业论文需要用百度文档查点资料^^追问

可以，但是文库和知道的分数是不能共用的。你可以帮我问问《民法原论》怎么样吗？

追答

嗯，这本我倒是没有看过啦~你是打算干什么用这些书呢？单纯的学习么？

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/p28p4s2vs.html