科技发展:利大还是弊大(辩论会)

我们班要开一个“科技发展:利大还是弊大”的辩论会,我们女生是反方,但我正反方的资料都要(利大和弊大的资料),今晚之前给答案。
看清楚问题

弊大:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
2003年SARS的流行,包括对SARS的所有猜测,都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系,是研究各种生物因素对人类健康的影响,应用已有的理论知识,技术、工程设计和设备等,防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面:
传染病的巨大危害
传染病包括人、动物、植物传染病,尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题,传染病仍是全球死亡病因的首位,在我国,传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发
生物武器和生物恐怖的潜在威胁
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展。然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒,并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒,这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组,进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示,以这改变方式产生的新病毒,毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒,而这种病毒又很容易出现变种,极具危险性。因此,袁国勇认为SARS病毒很有潜质,成为除了天花以外制作生化武器的病原。
生物技术的负面作用
生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。
生物资源及生物多样性面临的威胁
从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-09
科技发展弊大于利
难道你连生命不保时还要追求高品质生活吗???
现代科学的发展是当今世界的发展的必由之路,但是以“牺牲”为代价,这样的发展最终也将让发展本身走向万劫不复的深渊。现代科学的发展往往伴随的是以牺牲环境为代价。站在一个宏观的立场来看待这个问题,我们很容易得出这样的结论,即人类的生存问题与环境问题息息相关。而我们不难得出如果人类的生存环境都受到了危害,那么再发达的现代科技对于我们人类来说也变得毫无价值。然而无可否认的是,随着现代科技的日新月异,环境在恶化,所以,基于此,弊大于利的原因也就不言而喻了。

人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.
跟着科技的发展,电脑也开始普及在广大群众中,可对于一些没有成年人监护,自控能力弱的青少年来说,电脑是一个非常危险的地方。危害还有以下几点:
⑴使同学沉溺网中,不能自拔,花费大量时间上网,从而影响学习成绩。 ⑵一些长期长时间上网的学生容易产生孤独症,整天沉溺于幻想中脱离现实,而当他真正面对社会和人群的时候,就会因为想像和距离的问题产生退缩感,不敢正常与人沟通。 ⑶许多中学生因为打一些暴力游戏使自己模糊了真人与游戏对象的区别,常常无意识地模仿游戏来对待身边的人。 ⑷长期上网需要大量金钱,没有钱的时候,自控能力弱的人会采取违法的方式,不择手段地获取金钱从而走上犯罪道路。 ⑸.网吧这些上网的地方往往是无业游民、瘾君子、罪犯的藏匿地点,在这些地方逗留时间太久往往会出意外,或受人引诱。 ⑹互联网中的不良信息和网络犯罪对青少年的身心健康和安全构成危害和威胁. ⑺.互联网使许多青少年沉溺于网络虚拟世界,脱离现实,也使一些青少年荒废学业。
在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,诺贝尔发明的炸弹引起的战争和因汽车的噪音和环境污染引起的疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
无独有偶。随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高,环境污染也在增加,特别是在发展中国家,环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利,导致了全球性的三大危机:资源短缺、环境污染、生态破坏。科技发展已经深深伤害了我们人类,打破了社会稳定的发展。因此,我方认为:科技发展弊大于利。
诺贝尔发明了炸弹,虽然用于开隧道等,诺贝尔又给后人留下了他所有的财产---诺贝尔奖,但,你们是否想过,诺贝尔制造炸药的实验,使多人们受到了惊吓和有了生命的危险,同时,炸弹又引起了人类贪婪的本性,开始了一次又一次的恐怖战争,他试验爆炸的地方,严重的破坏了自然生态环境,你们说,这样用生命和自然的牺牲换来的科技,用钱是远远不能收买到的,死伤者自己和亲人的悲伤,用钱永远也不能埋没的,这一切一切,真的值得吗?
当今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!我们将会懒惰下去.
电脑:因为电脑,有了网络,有了网络游戏。所以,青少年无法自拔,荒废学业,无所事事。
汽车:人口膨胀,如果每人一部汽车,人类还有生活空间么?
空调:降低了人对自然环境的适应能力,减小了免疫力。
这些东西从字面上看,我们几乎是活在天堂了。所以我只最后问一句话:你觉得幸福么?
第2个回答  2009-05-09
正方
老师同学们,大家好:
我们组的观点是:科技发展利大于弊。
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?
我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?
问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!中华文明八千年历史文明就是铁证如山的证据,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。
所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!
所以,我认为科技发展利大于弊。

反方
当人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

环境污染,这个是最直接的也是最显眼的坏处。

1、物种灭绝加快,这是由环境污染和人类的捕杀所造成的,也属于科技发展的坏处。

2、人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生,而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关,尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出。随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比,甚至有可能造成人类灭亡的命运。

3、人类身体素质大不如前。随着科技发展,气车、火车、飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变。人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现。而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态。

4、各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力,这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种,以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度。

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?
要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键,为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。
观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索),化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带来了伦理的紊乱。总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通,不知道你的这个辩题是不是描述的准确,如果是准确的话,这个的关键点还是如何来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了,或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对,所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色,比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类发现二氧化碳会产生温室效应之后,并没有停止使用相关的燃料,但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举,所以,你方的观点就是一个理性得批评者,正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点。人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由,保障人类获得不同意见的权力

认为弊大,因为当人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

科学发展带来了人类生活方式的改变,把人类从繁重的体力劳动里解放出来。
但是科学发展加速了地球毁灭,也就是人类毁灭的过程
地球毁灭的过程,也就是人类利用地球资源的过程
原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水、树上的果子、草籽等生活资源,也其乐融融
后来,出现工具,然后养殖、重植,资源利用到破土一尺
再后来,煤炭、金属等矿产,人类利用地球资源深入到地表下100米这种深度
石油的开采,人类利用资源到地表下5000米,也就是说,现在人们利用地球资源到万米深度
随着科学发展,人类需要更多的资源,科学发展又促进人力利用地球资源的能力,人类加速的向地球深层索取资源,由现在的万米到10万米、百万米,当人类利用地核资源时,地球也就到了毁灭的时候。
可以说,科学技术给人类带来利用资源的能力,减少了为争夺资源引发的战争,但不能避免集体毁灭,却加速了集体毁灭的进程
科学技术可以探索到地球外的人类生活空间,但不可能在地球毁灭时转移全人类,只能模仿诺亚方舟,每个物种带一个源种,来拯救地球物种的延续。
第3个回答  2009-05-09
我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?
我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?
问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。
我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你?
科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!
科技发展利大于弊,这是一个亘古不变的主题!如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?
第4个回答  2009-05-09
自我认为都有好坏,科技的发展可以带动整个社会的文明进步,使我们走上科技之路,但科技的发展有时对与有坏思想的人也是一种帮助,他们可以利用这些和社会做斗争,我们不可以只看单方面.

科学发展利大还是弊大辩论会反方
反方观点:科学发展带来的弊端大于利益。一、资源消耗与环境破坏问题 随着科技的飞速发展,人类对自然资源的开采与利用愈发加剧。大量的矿产资源被挖掘,森林被砍伐,生态平衡受到严重破坏。同时,工业生产带来的环境污染问题也日益严重,空气质量下降、水资源受到污染,这些都直接威胁到人类的生存与健康。科技的...

科学发展利大还是弊大辩论会反方辩词
1. 反方观点:科技是一把双刃剑,其发展带来的好处和坏处是并存的。我们强调科技带来的弊端,不是为了否定科技的价值,而是为了更全面地理解科技,使其正面作用最大化,负面作用最小化。理性地看待科技,理性地批评科技,是为了让科技始终在人类的掌控之中,而不是反过来祸害人类。2. 科技带来的弊端例子...

科技发展:利大还是弊大 (辩论会)
科技发展:利大于弊 随着科技的飞速发展,人类社会的面貌日新月异。在这个过程中,我们享受着科技带来的种种便利,同时也面临着一些挑战和困扰。然而,在权衡科技发展的利弊时,我认为科技发展的利大于弊。科技发展的利益体现在诸多方面。首先,科技进步极大地提高了人类的生产力。例如,工业革命的到来,使...

科技发展利大还是弊大的辩论会
综上所述,科技发展的负面影响已经深深伤害了人类,打破了社会稳定的发展。因此,我方坚持认为:科技发展弊大于利。尽管科技给我们的生活带来了便利,但同时也使人类的基本能力逐渐丧失。我们过度依赖科技,可能导致我们的思考能力、运动能力等基本能力退化。终有一天,电脑和机器可能会代替人脑和双手,那时,...

辩论:科技发展是利大还是弊大(说明理由)科技发展是利大还是弊大科技发展...
6. 科技发展需要关注其负面影响,以避免人类自毁。总结:正方认为科技发展利大于弊,科技发展带来了许多积极的变化和进步。反方认为科技发展是一把双刃剑,既有积极的一面,也有消极的一面,需要理性看待和监管。双方都认为科技发展对人类社会产生了深远的影响,但对其利弊有不同的看法。

辩论会:科学科技发展利大还是弊大?我需要多一些弊大的论证。不要从别...
1. 科技是把双刃剑,它既能砸烂愚昧和落后,也可能带给人类无尽的灾难。我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难,正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类。2. 科技发展带来的弊端,如原子物理理论的发展带来的核灾难,化学的发展带来的污染和疾病,石油勘探技术的发展带来的战争和环境问题,...

科学发展是弊大还是利大辩论会!弊大要怎么说呀?
科技发展在当今社会发挥着重要作用,它促进了社会进步,便利了人们生活。然而,科技也是一把双刃剑,其带来的弊端不容忽视。以下几点将详细阐述科技发展弊大于利的理由。首先,科技发展对人身安全构成了严重威胁。二战期间,美国投掷的原子弹造成了广岛和长崎的毁灭性伤害,至今仍有幸存者遭受辐射后遗症。核...

科技发展:利大还是弊大辩论会
社会在不断发展进步,科技不断飞跃创新,对人类终是有利有弊的。科学永远是一把两刃剑,给人类提供了方便,也一定让人类付出一些宝贵的东西。现今社会,汽车随处可见,不仅对人的身心造成很大的危害,对大气也造成了污染。对自然的危害:和我们使用的任何一种工业产品一样,空调必然会给我们的环境带来一定...

关于科技发展利大还是弊大的辩论会的作文
1. 科技发展利大于弊,因为科技推动了人类历史的发展,使人类有了崭新的生活。科技发展是强国之路,是中华民族进步的第一动力。没有科技,我们就没有今天的幸福生活,没有舒适的物质生活与精神享受。科技发展带来了杂交二号、全棉衣服、高楼大厦等。2. 科技发展弊大于利,因为科技发展带来了环境污染、人情...

科技发展利大还是弊大辩论会,我是反方
1. 科技发展容易让人们产生依赖性。2. 科技的发展使人类掌握了核能技术,但同时也成为了武器,给人类带来了灾难,如广岛和长崎的核灾难,以及切尔诺贝利和福岛的核事故。3. 科技发展虽然给我们的生活带来了便利,但我们认为其弊大于利。汽车的尾气造成环境污染,影响人类健康;电视等娱乐设施的出现无形中...

相似回答