问一个关于诸葛亮的问题

有许多关于诸葛亮的事都是编造出来的,如:火烧新野,火烧博望,草船借箭,空城计等。那他是不是真的气死了周瑜?

一、前言

周瑜最不可能的死因就是被人“气死”,因为生气不会死人。

除非因情绪激动引发脑溢血、心肌梗塞、急性心脏病、或是遗传病并发症候群等(不包括恶性肿瘤),否则暴毙绝不会是因为“气死”而己。这其中可分主动致死或意外所致,以下一一细说从头。

二、各种可能死因

(一)半途遭疾

《三国志.吴书.周瑜传》:“(周)瑜还江陵,为行装,而道于巴丘病卒。”讲得很清楚,死因为“病死在半路”。按孙权策封周瑜为南郡太守,屯据江陵,周瑜事先曾诣京晋见孙权上策取蜀,因此由东到西的地理位置为吴郡、巴丘及江陵,周瑜离开孙权后,经过洞庭湖畔的巴丘,还没到领地江陵就半途身亡。

这是最简单,也最合理的死因,周瑜因病而死,死在巴丘。

(二)意外致死的讨论

再从意外致死讨论,自发性非受迫的因素很多,但是不难比较。

1水土不服

水土不服而死应该最不可能,周瑜善于水军,赴京诣孙权与江陵驻地之间也是乘船东西旅游,不比陆地步行还耗费什么体力,要说周瑜在江面上晕船或是上吐下泻,不习舟楫而致死的可能绝无仅有。而且巴丘尚在江陵以东,若是周瑜在长江流域的巴丘及苦战年余的江陵会水土不服,那才是天大的笑话。因为赤壁之战尚且号称曹军水土不服,若是周瑜率军也水土不服,赤壁之战就没什么地形优劣或舍马就船的问题。

2身遭传染病

感染瘟疫或瘴疾等恶病大致得深入西南一带才有,洞庭湖及鄱阳湖两湖之间还不致于到处有瘟疫,要不然赤壁之战不就曹操与周瑜的染病机会相等,那周瑜与程普胜仗胜得还真侥幸,全指望对方得病而死。着凉感冒不会致死,临时吃坏肚子也不会致死,要突然染病而死,除非是像黑死病强烈的病毒。血吸虫的讲法也有人提,但是长江流域本为疫区,周瑜又是庐江人,或多或少有抗体。除非是急性暴发传染病,否则经年兵马倥偬还不致于一时体弱多病。

3旧伤复发

不管是《三国演义》所言:“箭枪复裂,地于马下。”或是《三国志平话》所称:“周瑜言罢,金疮气破。”指的都是周瑜因围攻南郡时,受到箭伤,事后未能痊愈,或者带有破伤风,也许矢簇喂毒所致,导致风湿性或支气管病变等。若再加上一次的意外,即使喝水噎梗的小状况,可使旧症复发而致死。

不排除这种可能,无碍的小病,积多也能成为致命的大病,顶多是有极少的可能。

(三)受围逼死层面

首先从主动逼迫致死谈起,《三国演义》在三气周瑜中,描述周瑜进攻荆州城时,受阻于守将赵云,又被魏延四路伏兵追杀,因怒气横胸而不幸堕落马下,不得不撤退,最后接到孔明修书催命,因器量不能容人,长叹后“连叫数声而亡”。或者在《三国志平话》中周瑜引军五万,被刘备及孔明以一万人挡路,后路又被张飞以一万人抄收后路,周瑜进退狼狈,逃到巴丘后,“数日饮食不能进,头面肿”,最后“伏病不起”因而身亡。这些记载都是以周瑜行军停滞,受阻于人而引发疾病。

但是刘备当年甫与孙权之妹联姻,正值蜜月期,应不致于动干戈攻杀周瑜,这个可能最稀微。

三、最大利益的收获者

(一)周瑜遗嘱

《江表传》:“道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”表示周瑜曾染急病而自行治疗,但是对孙权提出:“人生有死,修短命矣,诚不足惜,但恨微志未展,不复奉教命耳。”壮志未酬的婉惜,又交待后事嘱咐鲁肃,看来周瑜已自知流年不利,有点慷慨赴义的味道。

面临病变而能很快恢复,已可确定不是急性传染病,不致于像毒气一闻就死。但是会透露出失望的消志,可见病情一定很严重,或者是前面对孙权自称无恙的话只是客套,实际上周瑜已病入膏肓。

(二)小乔之谜

另一个暴毙的对象是小乔,由于各县志的记载乖异,导致各说各话,真假难辨不清。不但有小乔墓在庐江的说法,虽然庐江当时尚在曹魏朱光统治之下;也有小乔在巴丘为周瑜守墓之说,不过后来周瑜的遗体被迎回芜湖,除非孙权又下令运送周瑜的遗体回巴丘,否则周瑜没事埋葬在巴丘也没什么道理,江陵城或秣陵城都很好,巴丘当时还是小地方,孙权叫小乔人回来守墓不是比较便利?而且若是小乔在周瑜葬礼时不在,不知小乔人窝在巴丘有何意图?夫殁葬不临,有失礼法,一个寡妇不回家,又不参与出殡后事,有失情理,难道小乔在等孙权看完周瑜遗体后,等孙权再回送周瑜的棺材至巴丘,这太奇怪了。丈夫丧生而妻子缺席,客死他乡而留恋不回很失常,除非是小乔已死。贝冢茂树博士的观点虽然奇特,但是为免离题,谨引最后结论,周瑜及小乔在巴丘双双遇害假设,只有死人才不会说出真相,凶手欲遮掩作案经过。

但是这又延伸另一个方向,小乔不是上阵武将,没有箭伤之苦,还有旧疾复发等原因都不适用,若是刚好与周瑜一同受死,那么周瑜伉俪意外遇袭的可能又增加几分。

(三)静静吃三碗饭

虽然急性征兆的发作,还能短时间很快安镇的最大可能是中毒,食物中毒与被人毒害都有可能,而且全无更新考古数据出土,存疑也只能是存疑。法兰西的波旁皇储可因DNA检验而翻案毒害,若能验骨周瑜残骸,或许真相能知晓,可惜现在还办不到,周瑜真墓已无从考据。

虽然周瑜之死最大的受益人是刘备,但是没有证据的前提,不能认定就是刘备派兵偷袭或是用计毒陷周瑜。不管周瑜生前的行为如何,没有人应该被偷袭致死。虽然刘备若要除去周瑜,又能避开与孙权翻脸怀疑,两者兼顾的最好解决方案是周瑜病死,刚好周瑜也真的不幸病死,这未免也太巧。

周瑜死后,刘备野心北取西收,不但从鲁肃手中取回周瑜当年血战的江陵,又照计划收川攻汉中,若是周瑜尚在,刘备未必敢放手西征而不留兵防范,甚至周瑜的江陵也未必拱手让人。促使刘备得江陵,又使刘备无后顾之忧,全拜周瑜死后之赐。

四、结论

周瑜应为病死。曾经简短医治,但是自知将死,表示病得不轻,所以绝望。至于传说各说各话,甚至出现暗杀下毒等乖论,权当茶余饭后,聊备一格。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-07-13
首先要说,不是的。根据史料记载,《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》说周瑜“性度恢廓,大率为得人”,所以,心胸狭隘的说法是大大不对的。周瑜是在抗拒曹操的出征路上病死的(见《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:“权以曹公在北方,当广揽英雄,又恐备难卒制,故不纳。是时刘璋为益州牧。外有张鲁寇侵,瑜乃诣京见权曰:“今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也。”权许之。瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”),并不是小说中说的去征荆州。而且他死的时间大概在刘备刚刚娶了孙尚香不久的时候(见《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:“权拜瑜偏将军,领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑,屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧,治公安,备诣京见权,瑜上疏曰:‘刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挟与攻战,大事可定也。今猥割土地以资业之,聚此三人,俱在疆场,恐蛟龙得云雨,终非池中物也。’”。周瑜就是在去“屯江陵”的路上病死的),所以,可以说周瑜的死实在是和诸葛一点关系也没有啊~窃以为恐怕诸葛也没有那么大的本事的说~~
第2个回答  2006-07-14
史实上是新野没烧过,博望坡确实烧了不过是刘备烧的,空城计是曹操摆的.周瑜怎么会被诸葛亮气死呢?周是当时的杰出青年将领,江东才俊,人长的比较帅呆了,老婆是小乔-美女.诸葛亮的老婆很丑的^^^
LZ对这方面的内容感兴趣的话可以去看看易中天关于三国方面的作品
第3个回答  2006-07-14
不是,周瑜心胸阔达,是病死的,不是气死的

参考资料:三国志周瑜传

第4个回答  2006-07-11
据有关史料记载,周瑜当时死于心脏病!!
罗贯中的三国演义中是这样写的,他说诸葛亮三气周瑜,最后把周瑜气死了!!书上是这样写的,就只能是这样了!!本回答被网友采纳
相似回答