关于自考~急!!!

我是刚毕业的高中生~高考分数不是很高不过省内的3表都可以走不错的专业 可是我很想去北京 我有位同学介绍说他在中国农大 他属于自考的学生
我很不明白他的那种自考属于什么 他在校本部上课 可以参加任何校内活动 他说自考证含金量很高 就是不好毕业 如果能毕业证全国承认而且非常好使 请问这种自考可信么?毕业以后的就业问题能有保障么?我该何去何从呢?

如果出身社会了,还想读书,那么你就必须会接触到自考了,所以想自考的宝宝们,可就要认真的看看了

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-07-09
关于自考的资料你自己可以在网上查一查。资料多了,只会越看越头痛。以下是我对你的问题的一点点思考,希望能对你能有所帮助。(要是觉得有用,别忘了采纳我的回答哦~~~)

如果考上的是专科,没问题,照样可以通过努力,使自己的竞争力在三年内超越很多本科生。

在省内通过高考读专科,费用方面比起去北京会省很多。建议你在上专科的第一个学期就开始考自考的本科专业,最好是自己专科的本专业的本科课程,从大一第一学期开始考,一年有四次机会考试,每次可以报考四科。通过努力,你完全可以在大专毕业的那一年的同时,通过所有的本科自考课程的考试!也就是说,你专科毕业的同时,就可立即拿到本科毕业证了!成绩好的话,甚至可以拿到学士学位!(比起四年的本科生你还省了一年时间!不过前提是你必须努力!)

简言之就是:全日制专科+自考本科=努力奋斗+三年时间+专科毕业证+自考本科毕业证+学士学位。

比起那些读了四年的本科生,你省下来的一年打算用来干嘛呢?我想你至少还可以有以下的选择:

1,就业。等到了你毕业的第二年,当年跟你同一批高考而且考上了本科的同学们就开始在为找工作而烦恼了。而此时你已经是一个有了一年社会工作经验的社会青年了(而且还是自考本科文凭哦!)。这可是你的资本哟!到了这个时候,凭你的学历和资历,完全可以做一个全日制本科应届毕业生的前辈了!

2,考研。这得看你的志向和心态了。因为三年就拿了本科文凭,比起正常上学的孩子是提前了一年时间的,省下的这一年你可以在完全不被打扰的情况下,全力准备考研,准备的充分的话,说不定还能考上个名校的研究生院哦!要是真的考上了,可别忘了我这个曾经给过你建议的网友哦!呵呵

3,用这一年的时间好好掌握一门实实在在的生存技能(最好能与你的专业挂钩。)比如考个英语证书、it证书或者导游证、报关员证等等,看你自己的选择了。

如果高考考上了本科的话就别再挑了,去上就是了,高考不理想不代表人生就失败了,要知道,本科阶段你需要花费四年的青春,这四年,除了读这个科目的书,你完全还可以充分利用时间来发展自己的生存技能,和综合能力,四年后,你仍然可以是一个充满竞争力的社会栋梁之材,或者你还可以考研,或者修个双学士,或者拿了很多国家级的证书,也不见得比北京的什么学校的学生差多少。

到北京去上大学并不能代表什么,哪怕去北大清华,四年后,你不过也就是个普通的本科毕业生而已,别把北京或者名校看得那么神,现在北大清华毕业的普通本科生和广东一些二流的本科院校的学生相比,应届毕业生的工资都差不多,在两千到三千元之间(多数在两千左右或者更少一点。你要说名校学历对日后发展比较有利,我只能说这种观点早已经过时了,现在是信息社会,讲究的是实实在在的能力而不是空洞的文凭。)

另外,在北京上学只会增加你上学的成本。(包括金钱、时间和不必要的精力。)而把这些无畏的成本节约下来,并集中起来去做能够自我增值的事情那才是实实在在的,在省内读书有去北京不可比拟的优势,至少你对当地的情况更加了解,假期实习的机会会多很多,而且家人能够照应得到,与亲朋好友联系方便很多。

要知道决定你自身的价值的只有一个因素:你的能力和才干。

最后,再一次要大声对你说,高考不理想别太在意了,以后还有很长的路等着你去走,只希望你越走越好,步步高升!

当然,你要是觉得自己比较有钱,或者在北京有什么门路的话,那这话就得从头说起了。不过总的来说,大学本科阶段也就是人生当中19到23岁的这四年,对于人生来说是非常宝贵的,前往不要浪费光阴啊,需勤奋上进方能早日成才!

祝一切顺利!kukusky@163.com本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-07-08
一、自考是什么概念?
答:高等教育自学考试是对自学者进行以学历考试为主的高等教育国家考试,是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式。
高等教育自学考试具有如下显著特点:
①.权威性。高等教育自学考试制度是国家考试,国家承认毕业者学历。
②.开放性。参加考试的人可以不受年龄、性别、已有学历、职业(特殊专业除外)民族、居住区域、身体条件等限制。
③.灵活性。高等教育自学考试采取单科考试、学分积累的办法,不受学期、学年制度的限制。考生可以根据自己的条件决定考试的课程及课程门数,依据专业考试计划安排自己的考试进度。
④.效益性。对个人讲,参加自学考试相比进入普通高校和成人高校投入的资金要少,是一条投入少、效益高、接受高等教育的有效途径。

二、自考是不是在大学里学习?
答:“自学考试(长线自考)”的考生不在校学习,全日制自考的在校学习。

三、有没有专业老师的讲课?
答:“自学考试(长线自考)”的主要形式是“自学”没有专业老师的讲课。在校上课的是“全日制自考和通常所说的自学考试(长线自考)”。
“全日制自考”和通常所说的“自学考试(长线自考)”的区别:
全国高等教育自学考试(又称长线自考或大自考)与定点应用型自学考试(又称短线自考)一样都是国家认可的自学考试办学和组织形式。短线自考是全国高等教育自学考试的一种补充形式,为了解决各地对应用型人才的需求,以及发挥各高校的潜力为地方经济服务,国家同意各地方自学考试委员会同当地高校联合举办应用型自学考试,由高校组织助学,省自考办组织考试,由主考院校和省自考委联合颁发文凭,其文凭同全国高等教育自学考试的文凭享受同等待遇。
二者的差别如下:
(1).学习形式不同,长线自考主要是考生自学,也可选择助学单位辅助学习;短线自考一般要在经省考委评审通过的高等院校报读相关专业,学习时间地点相对集中。
(2).学籍管理不同,长线自考考生只需在县区自考办报名即取得考籍,短线考生则在报考院校报名后,学籍档案在省教委备案。
(3).考试时间不同,长线自考由省考办在每年的一.四.七.十组织四次考试,可重复报考,无合格时间限制(本科学位申请有特殊要求的除外);短线自考在每学期期末考试,不及格者可参加补考。
(4).考试及命题方式不同,长线自考由全国考委和省自考委联合出题制卷;短线自考科目设置分为统考课程和校考课程两类,统考课程由自考委组织命题和考试,校考课程由学校命题考试。
(5).收费项目和标准不同,长线自考报考费用全省统一;短线自考收费根据主办院校专业设置及开办情况按相关标准进行收费,由于要占用学校教学资源,费用一般比长线要高。
因此,长短线自考在文凭上并无差别,只是部分环节有差异而已。

四、收费和同一在校生一不一样?
答:不同,“自学考试(长线自考)”分为“面向社会开考专业”(比如英语、汉语言文学、行政管理等专业)和“部门委托开考专业”(比如法律、会计等),前者考试费每门30元左右,后者每门考试费100元左右。全部下来加上教材等费用专科1000以内。本科2000元左右,就可以拿到;全日制自考有学费,按学期交,每学期3000元以上甚至更高。

五、自考要怎么报名?
答:长线自考中的“面向社会开考专业”一般在当地自考办报名(有的地区开通了网上报名),“部门委托开考专业”一般在委托的部门报名,比如法律(本)就是在当地的司法局报名。全日制自考一般是在高考落榜生中招收,请注意各高校的招生简章。

六、是不是只要报名就能上?
答:长线自考是,报名后自学然后参加考试,通过所有科目就可以申请毕业;全日制自考一般是在高考落榜生中招收,需要提醒的是注意招考院校的招考资格,谨防上当。录取后到校上课(脱产)。
参考资料:http://www.yahoosme.com/hnzkzs/2_3.html

========你可以根据自己情况选择是否报考。
第3个回答  2006-07-08
自考只有一种,主要靠自己学习(当然现在大多数在校自考生都是有辅导教师的)参加考试获得通过拿到合格证,待全部课程都拿到合格证,通过论文答辩(本科段)之后,由主考院校颁发的国家予以承认的学历考试。
自考是全国通用的,紧次于正规学历。
自考没什么含金量高不高的,只要你学的扎实就会过。
你的同学说的话也有疑点:一、含金量高。据我所知自考都是一样的,为什么他的自考就含金量高了呢?
二、不好毕业。凡是参加自考考试的,只要是专业一样,试题都是全国统一的,为什么他的就不好过?
至于你说的就业的保障问题,我觉得关键是选择个适合社会需求的专业才是最佳的选择。
建议:家境还好的话读个三本就很不错。跟正规本科一样。
第4个回答  2009-04-28
各省的规定不太一样,最好咨询当地自考主管部门,电话一般网上都有。河北这边就没有这些,新考生第一次报名填个表,照个相,交了钱就报名了,以后再报只拿准考证和钱就可以了。
相似回答