求一道合同法案例的解析，题目如下
被告（某市食品公司）因建造一栋大楼，急需水泥，其基建处遂向本省的青锋水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电，函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂在收到函电以后，都先后向原告回复了函电，在函电中告知它们备有现货，且告知了各自的价格。而原告建设水泥厂在发出函电的同时，并派车给被告送去了50吨水泥。但在该水泥送达被告之前，被告得知新华水泥厂所生产的水泥质量较好，且价格合理，因此向新华水泥厂发去函电，称：“我公司愿购买贵厂100吨150型水泥，盼速送货，运费由我公司负担。”在发出函电后第二天上午，新华水泥厂发函称已准备发货。下午，原告将50吨水泥送到，被告告知原告，他们已决定购买新华水泥厂的水泥。原告认为，被告拒受货物已构成违约，双方因协商不成，原告遂向法院提起诉讼。
问题如下
1、原、被告之间的合同是否成立，为什么？被告是否需要向原告承担违约责任？
2、被告和新华水泥厂之间的合同是否成立？为什么？
3、何谓缔约过失责任？本案被告是否需要承担缔约过失责任？为什么？
2被告第一次函电不是要约，新华给被告的函电是要约，被告对新华的第二次函电是承诺，合同成立
3缔约过失责任是指在订立缔约过程中，合同不成立、无效、被撤销、不被追认，当事人一方因此受有损失，对方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失。现已知原告因合同不成立而受有损失，所以认定是否有缔约过失责任关键在于认定被告在合同不成立的问题上是否有过错。根据被告给原告的第一次函电内容可知，被告表明一旦原告有货被告就会买，所以原告信任了被告的表述并作以相应的准备，即把水泥运送至被告处，而因合同不成立而所受运费的损失。故是被告的错误表述使原告相信合同必可以成立，所以被告对原告的损失存在过错，需要承担缔约过失责任
合同法案例分析题及答案
案例为：陈某将自己的电脑借与王某使用，同年王某将该电脑以市场价卖予张某，张某在买该电脑时并不知道该电脑不为王某所有，陈某在得知这一情形后告知张某，该电脑为其所有，并要求张某将电脑还给他，张某不同意，两人因此发生纠纷，遂诉至法院，法院根据张某的要求追加王某为第三人。问题：该电脑买卖合...
劳动合同法案例分析
案例一：用人单位：1、未经林某同意，公司单方面更改其工作场所是不合法的。林某在公司工作四年，依照常理应保留当前工作地点。因此，经理要求林某前往“内地某省”工作的决定属于违反劳动合同的行为。2、经理指示林某“休息”是不恰当的。员工在没有正当休息理由的情况下，被以“不服从管理”为由要求...
合同法案例分析..
一、甲公司在履行期限届满前明确表示不履行合同，乙公司可以据此解除合同，无需等待期限届满。在此情况下，乙公司可以向甲公司主张违约责任。二、由于合同没有实际履行，根据合同约定的履行地B县法院管辖，被告所在地也是B县。三、空调的损失由乙公司承担。根据合同法规定，交付是灭失风险转移的条件。在交付...
合同法案例分析
答1：可以中止合同。理由：承租人在租赁合同生效后，货运市场价格的暴跌使承租人通过运货来赚取运费的合同目的已经不能实现，继续履行对承租人将造成很大的损失，承租人应根据合同法第五十四条之规定，主张情势变更，解除合同。本案例中关键字在于“暴跌”，不同于一般的商业风险，货运费用的正常波动属于商业...
简单的合同法案例分析
中华人民共和国担保法》若干问题的解释》，定金数额超过主合同标的额20%的，超过部分无效。同时，如合同已履行或主要部分已履行，即便定金未交付，也不影响合同成立或生效。综上所述，应认定双方定金合同无效，主合同有效，养蛇场有权主张违约责任，但鉴于继续履行可能导致合同目的无法实现，不予支持。
合同法案例分析
《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同不效。”本案中王某事后得知后，要求分得一半款项的行为表明，王某是追认了张某的无权处分行为。（3）、（6）《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时超转移，但法律...
关于劳动合同法案例分析
1. 该公司与陈某约定的试用期限不合法，根据《劳动合同法》，劳动合同期限大于三个月小于一年的，试用期应小于等于一个月。因此，电脑公司与陈某最多可以约定试用期限为一个月。此外，试用期的工资不得低于劳动合同约定的百分之八十，即不得低于1600元。若违反此规定，公司需赔偿陈某5500元。2. 在本...
合同法案例求解,高分,急!
第一题，1、合同属于由于欺诈原因导致的效力待定的合同。解释：由于李红的隐瞒欺诈行为导致了张凤合法利益的受损，在不明白的真实情况下购买了李红的产品，但没有触及危害国家利益的底限，则应该属于效力待定的合同。2、由张凤来决定该合同，如果张凤同意继续履行或者双方协商一致，可以继续履行，如果达不成...
有关合同法的案例分析
[正确答案]（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均合法。（2）卡车受损应由工厂承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡 车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。（3）甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂...
合同法案例分析,自己不是专业学法律的,现有两道案例分析题需求助广大网...
第二题：张某不该承担牛的死亡责任。因为本案中，李某未履行诚实信用原则，即未对张某告知该牛已患传染病（不管李某知不知道该牛患病。李某知道而不对张某说就是故意隐瞒；李某不知道该牛患病而没对张某说则是过失，自己的牛自己都不关心，岂能要求别人应当知道。）根据《合同法》第三百七十条 寄存...
