从名气来说是AutoCAD占据优势，毕竟这个软件是世界著名软件生产商Autodesk公司的产品！但是从实用性及操作性来讲，我觉得还是CAXA做的比较好！因为它是专门针对中国的工程师开发的软件，如果是做机械制图，还是CAXA更为方便快捷，大大提高绘图速度！其优势你也知道，比如其里面的图库、标准件库、粗糙度、焊接符号、形位公差等等功能是AutoCAD没法比拟的！而且它跟AotuCAD是完全兼容的，尤其是现在07和08版本的CAXA，可以与AotuCAD很方便的进行切换的！
所以，两个比起来AUTOCAD名气大，对于中国用户来说还是CAXA更具实用性！
所以，两个比起来AUTOCAD名气大，对于中国用户来说还是CAXA更具实用性！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-03-24
AutoCAD和CAXA各有各的优点。用习惯了那个就感觉哪个好。AutoCAD大一些，概括了机械、建筑、园艺等等。而CAXA比较简洁，适合机械制图。
第2个回答 2009-03-24
AutoCAD，哪个好用我先不说，至少学了CAD找工作比CAXA容易，这个是最重要的，以前学校教CAXA，毕竟国产，普及率不足CAD，出来找工作还是用CAD
第3个回答 2009-03-24
CAXA的特点：
设计、编程集成化
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
更完善的数据接口
“CAXA线切割xp”可直接读取EXB格式文件、DWG格式文件、任意版本的DXF格式文件以及IGES格式、DAT格式等各种类型的文件，使得所有CAD软件生成的图形都能直接读入“CAXA线切割xp”，这样不管用户的数据来自何方，均可利用“CAXA线切割xp”完成加工编程，生成加工代码。
图纸、代码的打印
“CAXA线切割xp”可在软件内直接从打印机上输出图纸和生成的代码。其中代码还允许用户进行排版、修改等操作，加强了图纸、代码的管理功能。
互交式的图像矢量化功能
位图矢量化一直是用户很欢迎的一个实用功能，新版本对它也进行了加强和改进，新的位图矢量化功能能够接受的图形格式更多、更常见，它可以适用于BMP、GIF、JPG、PNG等格式的图形，而且在矢量化后您可以调出原图进行对比，在原图的基础上对矢量化后的轮廓进行修正。
齿轮、花键加工功能
解决任意参数的齿轮加工问题。输入任意的模数、齿数等齿轮相关参数，由软件自动生成齿轮、花键的加工代码。
完善的通讯方式
可以将电脑与机床直接连机，将加工代码发送到机床的控制器。“CAXA线切割V2”提供了电报头通讯、光电头通讯、串口通讯等多种通讯方式，能与国产的所有机床连接。
CAD就不用说了,众所周知!
设计、编程集成化
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
更完善的数据接口
“CAXA线切割xp”可直接读取EXB格式文件、DWG格式文件、任意版本的DXF格式文件以及IGES格式、DAT格式等各种类型的文件，使得所有CAD软件生成的图形都能直接读入“CAXA线切割xp”，这样不管用户的数据来自何方，均可利用“CAXA线切割xp”完成加工编程，生成加工代码。
图纸、代码的打印
“CAXA线切割xp”可在软件内直接从打印机上输出图纸和生成的代码。其中代码还允许用户进行排版、修改等操作，加强了图纸、代码的管理功能。
互交式的图像矢量化功能
位图矢量化一直是用户很欢迎的一个实用功能，新版本对它也进行了加强和改进，新的位图矢量化功能能够接受的图形格式更多、更常见，它可以适用于BMP、GIF、JPG、PNG等格式的图形，而且在矢量化后您可以调出原图进行对比，在原图的基础上对矢量化后的轮廓进行修正。
齿轮、花键加工功能
解决任意参数的齿轮加工问题。输入任意的模数、齿数等齿轮相关参数，由软件自动生成齿轮、花键的加工代码。
完善的通讯方式
可以将电脑与机床直接连机，将加工代码发送到机床的控制器。“CAXA线切割V2”提供了电报头通讯、光电头通讯、串口通讯等多种通讯方式，能与国产的所有机床连接。
CAD就不用说了,众所周知!
相似回答
