关于三国诸葛亮的两个问题
1为何历代像诸葛亮那样的大贤不爱当官 2为何刘三请亮都不在家?是亮算过刘要来而避?还是只是一中巧合是
各位同学
如果张飞知道真相
硬闯亮府
碰见亮
那时事情会怎么样？？？？？
诸葛亮肯定是故意避开的 一个原因是为了让自己更值钱 还有个原因是为了考察一下刘备 刘备三顾茅庐 那就说明了这个人是很有诚意 而且礼贤下士的人 那是绝对值得效命地
2、这个问题现在史学界还存在争议，到底有没有这回事？若有，三顾是见了三次还是第三次才见？按照易中天的解释，三顾是见了三次，之前还见过一次。对与不对不做讨论。不过像诸葛亮这样有经略、抱负的人，是不甘于空老林泉的。演义上第三次才见，是想表达古代知识分子的一种清高，有作者自己的理想在里面。
2亮在家，只不过是在考察刘值不值得自己辅佐。
亮不会出山相助。本回答被提问者采纳
2、亮其实在家，他故意试试刘的诚意。
关于三国诸葛亮的两个问题
诸葛亮肯定是故意避开的 一个原因是为了让自己更值钱 还有个原因是为了考察一下刘备 刘备三顾茅庐 那就说明了这个人是很有诚意 而且礼贤下士的人 那是绝对值得效命地
诸葛亮为什么一直不还政给刘禅 诸葛亮和曹操是一样的吗
第二个问题，所谓诸葛亮带卫士上朝的问题，纯属子虚乌有。我查遍三国志，包括裴松之的注释，没有任何关于诸葛亮带甲士上殿的记载。就连一贯捕风捉影的《蜀记》《汉晋春秋》《襄阳记》等书，也没有这方面的记载。所以裴松之的注释中，也没有任何记载。《三国志》的作者陈寿，与诸葛亮还有一点个人恩...
关于三国诸葛亮的问题,懂的来@.@
2. 关于诸葛亮的传说,以下都是假的:火烧博望坡(其实是刘备所为)、火烧新野、舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、借东风、三气周瑜、为周瑜吊丧、计擒张任(以上都是完全没有的事)、七擒孟获(只是平定了南蛮)、六出祁山(实际上是五次)、空城计(司马懿当时在宛城,插了翅膀也飞不过来)、骂死王朗(王朗是病死的)...
诸葛亮临死前,从哪两个问题看清楚了刘禅的真面目?
这么两个问题，诸葛亮就看出了刘禅的不一般：他先是考虑真正的实权，然后再考虑蜀国未来的走向，算是把每一步都算得精确无疑。也是从这里，诸葛亮看出来刘禅根本就不是对权力不执着，而是自己在时，他知道自己拿不到，所以乐得当甩手掌柜。但是现在诸葛亮不行了，就立马露出自己的真面目。
请问:(1)诸葛亮为什么会失败?(2)诸葛亮的空城计为什么会得以成功...
在生活上，诸葛亮犯的最大错误是凡事都亲力亲为，不培养下属，除了让自己过早积劳成疾外，还导致他死后蜀国后继无人。第一次北伐，诸葛亮算准司马懿必取街亭，于是派马谡前驱守街亭，但是他没有算计到马谡会很轻易的就把街亭丢了。用人不明，是自己马虎还是疏漏？第二次北伐，诸葛亮派姜维诈降，...
关于三国诸葛亮的疑惑
我认为还是诸葛亮太谨慎，不敢放手交给姜维之类的人防守。况且蜀道之难难于上青天，司马懿即使来攻，成功的可能性不大。而且我觉得如你所言，诸葛亮一边回朝，一边派人防守，难道不怕奸佞小人说他有欺君之罪？（诸葛亮如果防守，谁知道他想干什么）...
诸葛亮一生有两大遗憾,分别是什么?
但这只是《三国演义》中刻画出来的诸葛亮。历史中真实的诸葛亮也仅仅只是一个普通人，甚至还是很腹黑的那种普通人。如果抛开《三国演义》中的刻意美化，而在正史《三国志》中寻找关于诸葛亮的记载，我们便能发现，诸葛亮从登场开始，就开始耍心思了。诸葛亮为了自己的仕途，能娶一个丑女为妻，单单这点...
《三国》中关于诸葛亮的故事两个?谢谢!
诸葛亮为孙权分析局势：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州也把部众聚集在汉水之南，打算与曹操争夺天下。如今曹操平定其他势力，基本上占据了北方，如今南下攻破荆州，威震四海。英雄无所用武，所以刘豫州逃到了这里。接着，诸葛亮先用二分法给孙权两个选择，“如果能以吴、越的军力与中原之国抗衡，不...
关于赤壁之战的两个问题
1在演义里是诸葛亮借东风，当然这种事不大可能，还有一种可能是诸葛深通天文地理，算出何时有东风，所谓七星坛的施法只不过是掩人耳目，让赵云有机会把自己接走。而在现实中，我国冬至日寒流南下后，高气压入海，长江中下游便盛行东南风了，古人结合我国的地理特点，认为冬至交天之时，阴至而阳生，...
诸葛亮一生犯下2个错误:错杀一位大将,错放一个小人,究竟是哪两个人?
魏延很早就加入荆州军队而且立下很多战功，但因为没有政治背景，只能做一个小小的长沙守将，这样他很不甘心。后来刘备攻打长沙，魏延认为这是个机会，于是挟持长沙太守并开城投降。此时诸葛亮认为魏延人品有问题，让刘备杀掉，刘备没听。诸葛亮北伐时期魏延作为他的副手，魏国拉锯战的时候魏延提出奇袭长安的...
