1.直接就业知识水平不足。
a.可联系金融危机对人才素质的要求
b.联系农民工处境，反问对方是否愿意过这样的生活（特别注意：不要反映对民工的歧视）
c.联系21世纪的知识经济，指出前些年的“万元户”、“敢拼敢闯”的错误（对方可能引用此事例）
2.就业后再深造的机会少
a.联系“直接升学的机会或难度”与“就业后再升学的难度”，指出“就业后再升学”的难度大，不易实现。（说明就业后再深造的途径单一即可，途径好象只有“自学，参加成人高考”……）
b.就业后再学习造成知识不连续。（指出高中、大学、研究生……等知识的连续性，要学要一下学懂，学透的重要性；也可从反面论述知识不连续的危害，如研究不容易出成果）
（以下是支持你方的观点）
1.国家有完整的升学体制。（按小学、初中、……、研究生、……的顺序学习是国家教育的一般思路，必然有其普遍适应性和科学性，我们不是B'er盖茨，我们没有超长的能力，纵然是我们不甘平庸，我们也要循序渐进，应该按照正常的顺序走）。（这段怎么说都有理，关键要把握辨证的雄辩性，使辩词连贯、有气势）
2.联系大学的“本硕连读”体制。
3.联系当前就业难，不如先学习以等待时机。（注意不要表现出消极，要表现出智慧的一面）
PS:
由于你方观点是正方观点，重点在于反驳对方，反驳对方重点在于认真听对方的辩词，以发现其中的漏洞和不合理之处，驳而立之即可。
对方可能的观点：（——为你可考虑的对应策略）
1.培养能力——少走弯路
2.参与实践——没有能力何来实践
（重点抓住没有知识，一切都无从谈起即可）
参考资料：个人观点。
1.从经济学看，人应先深造后就业，没有最好只有更好，在当今经济下能力的证明直接和深造后的证书挂钩，而报酬又直接和能力挂钩。所以我方认为应先深造后就业
2.从历史学看，人应先深造后就业，在过去的里斯中我们看到了在外深造回归的人所带来的进步和繁荣如两弹元帅钱学森等。而现在我国人才水平与世界发达国家依然有很大距离，所以我方认为应先深造后就业
3.从国家需要看。深造人才依然是必须的。而我们必须为国家做出一份奉献。所以我方认为应先深造后就业
4.从社会学看。社会永远需要搞能人才。而这必须通过深造来达到。所以我方认为应先深造后就业
5从个人看，人应先深造后就业.这样将有更好的发展空间和更高的报酬。所以我方认为应先深造后就业
加油。。等你好消息。。还有不懂。。可加我
就业以后问题有很多.工作顺心就会想越做越大.如果工作不顺心.o my god.让我去死吧.还谈什么上学.无稽之谈.
范围已经给你啦. 工作以后烦恼多.根本就顾不了上学了.全心全意想工作的事情了.你可以围绕这个话题谈嘛.觉得我的回答和你想的沾边么?
辩论赛 很急 帮忙想几个问题问对手
可从这方面体现你方观点的重要性）2，如果实现告诉你，一件事情你做的不对会得到相应的处罚，那么你在完成这件事情的时候会不会尽量避免去接受处罚？3，根据对方辩友所言，不是一直在强调廉洁教育重在方面警示么？（也可根据他第二个问题的回答在确定，但一定要突出你放观点）加油哦~！！！
辩论赛成长路上好队友比好对手更重要的自由辩论问题。来几个犀利点的...
1、在辩论赛的征途上，是队友的鼓励与支持让我们走得更远，获得更多锻炼，还是对手的挑战与阻挠让我们的成长更为深刻？2、对手的挑战带来的经验和教训无疑是宝贵的，但失败的机会可能只有一次。与此同时，优秀的队友能够防止我们再次跌倒，难道成长过程中我们不需要这样的机遇吗？3、在NBA的历史中，科比...
在辩论“成功路上好对手比好队友更重要”的攻辩环节该问对手哪些尖锐问...
1. 好对手让你内心强大，进步（对手是一种间接的，一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势，不会鼓励你，反而会利用你的劣势打击你。而好伙伴是直接告诉你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，减少失败机会）你觉得对于一个人来说，是活在安逸中更利于成长还是打击中？2. 好对手可以使你自己发现...
请各位帮我的辩论赛想几个可以攻击对手的问题。我们是反方:对金钱的追...
被唾弃了上千年的陈世美假如不是为了追求自己对金钱名利的无限欲望的话,假如不是一心想当驸马爷的话,那么他至少也可以回老家当个县太爷吧.但是,正是因为金钱追求和道德追求根本上是不能统一的,所以他选择了荣华富贵,而抛弃了贤惠善良的秦香莲,结果不但掉了脑袋,落了碗那么大个疤,还背了一个千古骂名.再回到红尘滚...
人性本善辩论赛 我是正方 反方 是人性本恶 我有什么犀利的问题可以问倒...
——这个坑爹的问题不是在于扶老奶奶到底会不会被赖上，如果反方选手抓住这一点就上当了，直接继续问他“尽管如此，就算是不去做，你会不会产生想要帮忙，想要救人的想法”，用大义扣死他，没有哪个反方选手敢硬着脖子说不想！关于被赖上的现实可能，可以推脱为人之初性本善，但是，社会是个大染缸，有...
打辩论赛的时候怎么攻击对方的问题
比如：吃饭要吃饱还是只吃一口？对方可能回答 1）要吃饱 那这就可以就目标比过程重要这个点来直接说，对方辩友已经侧面同意了我方观点。然后进行下一个问题。 2）吃一口就行 这个时候显然对手是不上当的，你可以回答 只吃一口，那么对方辩友很可能会饿坏了呀。可见对方辩友并不明智，又...
学校举办关于自律的辩论赛,我应该如何向对方提问题呢?你们有哪些参加辩 ...
在辩论赛中，提问是挑战对手立场、揭示论点漏洞以及引导观众思考的重要手段。关于自律的辩论赛，你可以从多个角度向对方提出问题，以下是一些策略和经验分享：明确定义与标准：先确保双方对“自律”的定义达成共识。你可以问：“请问您如何界定‘自律’？在您看来，自律的标准是什么？”这个问题旨在明确对方...
辩论赛,我方观点是同化很可怕,对方是排斥更可怕我可以提什么问题给对...
如果你的对手认为排斥是更可怕的，你可以提出以下问题和陈述来支持你的观点：社会分裂和不稳定：排斥、歧视、仇恨言论和暴力行径，往往会导致社会分裂和冲突。这不仅伤害了个体自由发展的权利，也威胁着整个社会的稳定和安全。问：如果每个人都追求同化，那么社会分化是否会加剧？会不会出现种族、阶级、地域...
...我是正方代表,就是赞同值得,求求帮我想几个很尖
1.会炒高文物的价格，中国充当冤大头 2.我们要把文物要回来，而不是买，买就等于承认他们的行为时正当的，这是无能的表现。
辩论赛中遇到回答不了的问题怎么办?
再难的问题也会有办法解决，只看对手的实力和水平如何。我替你想几个问题吧，你参考一下。而且你的辩题就是四个字”知足常乐“么？要知道，这个辩题隐含着两个意思，一个是”知足就可以长乐“一个是“要懂得知足常乐”。我估计第一个可能性更大一点，我只给你说说第一种吧。第一个：1：人的烦恼...
