目前的航天生物实验已经证明，太空微重力环境对人体有伤害，而靠自然的演化人类适应太空环境的可能微乎其微，因为毕竟迄今也只有1000次的宇航员进入太空。
太空不利于人类生存的地方主要有几点：
①生殖；太空有诸多不利于生物繁殖的因素，首要的两点是微重力和宇宙辐射。在地面上由于地球大气和磁场的阻隔，宇宙辐射不是很严重，宇宙辐射可以促进生物基因变异促进生物演化，但是也没有强到影响生物的正常生理过程。迄今人类在太空中进行了大量的生物实验，两栖类和鱼类等生物的生殖受到的影响还比较小，而迄今为止人类还尚未实现哺乳动物在太空的繁殖试验，哪怕是哺乳动物的受精卵在太空中也不能正常发育。
②遗传；宇宙辐射的另一个作用是改变生物的基因，前边也说了宇宙辐射是促进生物演化的一个因素，但在太空中辐射太强，会对生物基因有较强的改变作用。不过迄今进入过太空的宇航员人次只有1000左右，获得的人类生理数据还比较少，但是NASA有一对双胞胎，一个航天地面工作，一个作为宇航员进入太空，经过基因检测发现宇航员确实会受到太空的影响，作为宇航员的哥哥基因受到影响，一部分是永久的改变，一部分是表观遗传的改变，但是也指出他未来罹患癌症的可能性增高。
③其它生理；人的骨骼肌肉需要充足的活动，太空为微重力的环境不利于骨骼肌肉的锻炼，会造成肌肉萎缩钙质沉积缓慢；心血管系统方面，由于人体静脉缺乏搏动的能力，因此要靠静脉瓣阻止血液倒流，血液在静脉瓣的作用下压着静脉瓣，阻止血液的倒流。而在太空中微重力环境中，血液缺乏重力的作用，无法压迫静脉瓣形成闭环，因此血液可能倒流。NASA的一项研究指出，宇航员颈部血液倒流和静脉血栓形成的几率更高，而这也是影响人健康寿命的一个重要因素。
太空有诸多不利于哺乳动物尤其是人类这样高度复杂的生命体，所以暂时宇航员在太空中生活的最高纪录也就两年半左右。宇宙辐射还好说，可以用更厚的飞船舱体阻隔，微重力的影响却是暂时无法消除但却是实际存在的。
而解决的良好办法就是太空模拟重力，利用航天器的某部分部件的旋转制造人工重力（向心力），相对来说更利于人类的生存。但这样的航天器规模比较大，而现在人类建设的最大航天器无疑是国际空间站，长70米宽109米，直径最大处5米，容积400立方米左右，可容纳多名宇航员的太空生活，但是距离建设具备模拟人工重力环境的航天器还相差很远。
对于未来的人类航天，若要进行远距离的太空旅行，主要是三种办法，一是建设足够大的航天器，允许多代人正常的生活和繁衍；二是速度足够快，可以轻松跨越光年屏障，有着时间效应的加持，人也能遨游更远的距离；三是对人类进行基因改造，使人对太空危害因素的抗性更强，更能适应长时间远距离的太空生活。
为什么科幻片里的飞船都自模拟地球重力?
科幻片里的飞船自模拟地球重力，原因有两点一是长时间、远距离星际航行下生理的需求。二是节约制片成本，迎合观众审美。地球上的生物在地球重力环境下生存了几十亿年，目前发现最古老的生物化石距今42亿年，可以说地球（年龄45.5亿年）形成不久，就出现了生物。生物所有的身体器官全部在地球重力环境下工作。
科幻片里的飞船为什么都自模拟地球重力?
因为他们拍科幻片的时候，拍摄的本身其实是在地球上拍摄的，所以他们在拍摄中，模拟无重力其实他是一种严重的透支行为。2013年，一家法国航空公司曾发起一场无重力体验活动，22秒内耗资约47，000元人民币，因为无重力拍摄相对困难，因此不可能在这段时间内完成多组镜头的拍摄，十秒的拍摄意味着在幕后可...
为什么科幻片里的飞船都自模拟地球重力?
因为拍摄本身就是在地球拍摄的，所以在拍摄中模拟无重力是一种严重的透支行为。2013年法国某航空公司曾推出无重力体验活动，全程22秒花费约4.7万人民币。无重力拍摄难度较高，所以这段时间无法完成多组镜头的拍摄.成片十秒的内容意味着幕后可能有一千秒的拍摄。反复拍摄需要飞机做V形穿插，对机体伤害较大...
为何科幻片里的飞船都自模拟地球重力?
其实这个原因是非常简单的，大部分人都可以想到的，因为他们在拍摄本身是在地球上拍摄的，所以在拍摄中模拟无重力是一种严重的透支行为。大概在2013 年的时候，一家法国航空公司曾发起一场无重力体验活动，大概他们这个电影在22 秒内耗资约大概 47，000 元人民币。而且这个电影是因无重力，大自了他们这...
空间站为什么不建成像科幻片里的圆形,靠离心力模拟重力?
首先我必须承认科幻小伙和电影出现的环状轮胎形的飞船，是具有科学含义的，利用轮胎形状的旋转，靠离心力模拟重力，这样大家的生活就会模拟地球生活一样，拥有自己的重力而生活。相信大家都了解，电影和电视剧都是生活的放大版，很多科学在目前的技术是很难以实现的，这样的影视剧也可以看作是未来发展的方向...
科幻作品中不断旋转以产生人工重力的太空船为什么没有实际使用_百度知 ...
重力实质上就是惯性力，人工重力对超长时间的航天飞行也许是必要的，但一般中短时间的航天飞行不会采用，代价太大而且实用意义不大，最简单的方法就是旋转，一个巨大的轮形结构旋转时轮周上就会产生一定的离心力，也就是类似重力的惯性力。但是这对飞船结构有特殊要求，不一定符合飞船的任务要求。而且这样...
空间站为什么不建成像科幻片里的圆形,靠离心力模拟重力?
简单说就是成本问题，现在的火箭发射成本还比较高，而通过航天器旋转的方式模拟重力虽然可行，但是要求航天器的有一定的体积，燃料也得比较充足。人类的生理结构是为了适应地球这种环境演化出来的，宇航员长期处于太空的低重力环境会对其身体机能产生不良的影响。最为显著的就是肌肉萎缩。用旋转的方式获得向心...
空间站为什么不建成像科幻片里的圆形,靠离心力模拟重力?
第二个问题:空间站为什么不建成像科幻片里的圆形,靠离心力模拟重力? 就像楼主说的那样,在人类今天的空间站或宇宙飞船中,宇航员上厕所是一件异常费力、复杂,甚至危险的事情,稍有不慎就有可能酿成事故。把飞船建成圆形,依靠旋转产生离心力是解决这个问题最完美、最简单方案。那为什么人类不采用这样的方案呢? 一、是...
现在的国际空间站为什么没像科幻影视中那样设置人工重力系统?
1. 人造重力系统是未来星际旅行的必要技术。理论上，人造重力技术已经不存在障碍，关键在于实践和经济效益。2. 爱因斯坦在1911年提出的等效原理表明，通过适当的加速度模拟重力是可行的。根据这一原理，宇宙飞船可以设计成模拟地球表面的加速度，让宇航员感受到类似地球的重力。3. 然而，持续维持这样的加速度...
好多科幻片中的星际飞船都有一个车轮一样的圆圈在慢慢转,那个是做什...
没有了地球引力，一切都是静止不动或匀速直线运动的。短期在太空中，漂浮着还可以忍受。如果长期生活，例如几年几十年，甚至是一辈子都要在太空中飘浮，可就太难受了。所以太空站“转”了起来，转起来的太空站，利用离心力模拟了地球重力，所以人们就能像在地球上一样，不借助任何的工具直立行走。
