元清统治那样腐朽黑暗,我们为什么还是要承认它的正统

如题所述

这个不一定,也不好说,应用辩证的方法看待。首先,因为汉族是以农业为主的生产民族,再有朱熹用儒家思想统治一直延续至今,封建统治思想观念根深蒂固,不易更改;再者,世界同一时期,是向资本主义社会过渡,是由于手工工场的发展及资本主义的发展,促进了社会的变革,而中国由于封建压迫,资本主义萌芽较晚;新航路的开辟,机将世界连在一起,是殖民者引入中国,《马可波罗行纪》又说中国多产黄金,所以激起了欧洲人的兴趣,。
不管是什么民族统治的,只要迂腐统治,武器不发达,照样失败在殖民者手中,更重要的原因是当时的统治者根本不抵抗,林则徐虎门销烟抵制住外国人侵略,却被分配,所以加速了灭亡。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-11
有黑就有白,有好就有坏!没有绝对唯一的事物!
说元清是正统,是因为蒙古与辽东长期是中国一部分,蒙古人与辽东女真人建立的王朝自然就是中国!

朱元璋推翻元朝后,为何要尊元朝为正统,还要对忽必烈建庙祭拜?_百度知 ...
朱元璋生于元朝最黑暗、最腐朽的时期。元至正四年,公元1344年,16岁的朱元璋失去了4位亲人,这其中包括他的父母双亲,而且他本人还差点在饥荒中饿死。造成这一悲剧的深层次原因,除了天灾之外,就是人祸。而这人祸之最,无非就是元朝统治者粗暴的统治技术了。可以说,朱元璋与元朝有着血海深仇。从这个层...

朱元璋为什么承认元朝是正统
1、大明承认元朝就和民国利用退位诏书的法理一样,不仅可以强调自己的正统,还可以名正言顺的取得大理吐蕃东北以及塞外的主权,甚至连藩属国都继承来了。2、元清两代用的都是传统的典章制度,属于中华文化圈之内。元朝时修金史辽史宋史,这种做法只有取代前朝的新的大一统王朝才会做。如果断然否决,一方面...

为什么有的人死不承认,元,清是灭国论?
1 出于民族政策的观点。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么对于蒙古族和满族而言,他们会成为汉族的敌人而不是同胞兄弟,这个是不利于民族稳定的 2 出于历史连贯性的考虑。中国现在的民族主义浪潮中,一个重要的事实就是中华民族五千年传承的连续性。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么这个文明的传承是不连...

为什么清朝不把它的老祖宗“金”当作正统,反而认南宋为正统?
元的正统为清的正统提供了逻辑保障,元是正统,清的正统也就顺理成章。

朱元璋选择元朝正统而非南宋是为什么?
一、历史断代问题很大首先如果不承认元朝的话,那么历史就是断代的,这样在后来的历史上面会遗留有很多的问题,所以倒不如干脆承认元朝为正统。而且这种事情太常见了,一般后朝即便是对前朝不满还是会承认他们的,并且会拿继承来说问题,从来不会提到造反什么类似的字眼,例如后面的清朝就不承认夺了明朝的...

清朝已经丧权辱国,腐败不堪,曾国藩为什么还要铁心要镇压太平天国,维护...
舆论错误的一边,仍是其致命的。元末群雄并起,没有所需的流寇也看到元代政治黑暗。】邪教组织煽动叛乱,展开与流动的骚扰,这是安静的,散漫的农民可以走上长期兵变两种方式。不幸的是,这两种方式的开始已经注定的命运农民革命,所以他们只能破坏,不能是成功的,除非她可以改变。红杨起义是由于,在宗教...

既然有亡国和亡天下的区别,为什么元清是正统王朝
江山不变,人民不变,语言文字不变,文化传统不变,变的只是统治者,所以是亡国,而不是亡天下,所以元、清也是正统王朝。

清朝与金国同族,为何乾隆皇帝奉南宋为正统?
其实早在曹魏建国之时,当时的中原百姓就承认了曹魏的合法性。而在今天的历史划分中,也常常使用魏晋南北朝一说,可见曹魏的地位在后世中是高于蜀汉和东吴的。不过正统这东西完全是由当权者说了算的,凡是有利于我的统治我就认你为正统,若是不利于我的统治,你就是逆贼。例如从西晋到北宋的1800多年中...

听说元朝时期统治很残暴,人民都很艰苦,真的吗?
从明太祖立场来看,元朝理所当然是中国历史的正统王朝,享有合法名分。某些持殖民说,侵略说之辈,可以休矣! 接下来分析元朝的民生问题。现在很多不明元朝历史的人都以为元朝十分黑暗,百姓遭受恐怖统治,其实根本就不是他们所想像的,元朝统治相当宽松,百姓生活也很不错。朱元璋曾说:“元主中国百年,朕与卿等父母皆赖其生...

为什么说元清是中国历史上的正统朝代
而汉服群体又很大程度上参与了关于“元清非正统”的争论,因此我颇怀疑将“正朔”误以为“正统”之同义词而使用,就是发生在这一过程中。 二、正统之统:传承还是合并 正统这个词,在现代汉语中仍然是较为常用的,也并不难懂:正确的正,传统的统。“正”是用来修饰“统”的,而“统”就是“传承”的意思,可以是...

相似回答