区别如下:
1、价格。Microsoft Office是收费的,在国内淘宝,京东都可以购买,价格不同版本都有差异。wps则是免费的。
2、功能性。OFFICE 功能强大些,WPS出品以来一直都是基于“模仿”微软office功能架构,几乎所有office的功能在wps office里面都是一样的操作。
3、使用习惯。WPS设计是专门为中国人专门开发的软件。所以wps使用起来更加符合中国人的使用习惯,其中WPS 表格就自带了各种实用公式 ,为不懂公式的小白用户提供了很多便利。同时wps软件提供了很多时候中国人使用习惯的在线模板下载,同时可以将模板一键分享到论坛、微博。无论是节假日还是热点事件,模板库都会“与时俱进”随时更新,这也是wps独特之处之一。
4、通用性。虽然WPS符合国人的习惯,也具备有众多独特的功能,但是相对于国际来说。使用的文档如果是WPS格式其他软件是没有办法打开的。而Microsoft Office通用性很强。
5、用户体验。Microsoft Office在文档转换方面明显没有wps人性化,WPS新几年有推出pdf转word等一系列文档互转功能。Microsoft Office则显得比较滞后。
扩展资料:
图文办公软件领域从上世纪至今仍是金山和微软两家独大的局面,其中MS office面世要追溯到1993年,进入中国市场则是1997年。作为MS office的竞争对手,WPS 诞生于1988年的DOS机时代,早于MS office的发行时间,1994年与微软签订文档互读协议后WPS逐渐被边缘化,一度被视为盗版的MS office,市场一度被MS office一家独占。但随着近年来WPS重新崛起,图文办公软件领域格局亦在发生变化。
如果是一般用户选择免费的、高度兼容Office文件的WPS更符合需求,而对于专业领域用户而言Office是不二选择。
1、首先在WPS和Office容量上,office的容量远超WPS十倍以上。WPS文件小目前最新的版本安装文件也只有几十M,安装后文件占用空间也不到200M,不怎么占用内存和空间。对于电脑配置低的用户是极好的。Office最新2013版安装文件就将近800M了,安装之后空间占用已超一个GB。而且内存占用也蛮大的。对于电脑硬盘小,配置低的用户是不利的。
2、 第二个是使用费用,WPS对于个人是完全免费的,而Office则依旧需要高额的费用,对于一般用户而言,免费的WPS更符合需求。
3、接下来要考虑到的就是实用性了,都知道Office组件相当强大,包含了Word、
PowerPoint、Excel、Outlook、Access、InfoPath、OneNote、Publisher、Project、Visio 、Lync、Sharepoint等等多款组件,可以说各个都是功能强悍,不过对于一般的用户而言,很多都是多余的,当然在专业领域还是很受欢迎的。
4、再一个就是兼容性方面,WPS高度兼容Office,Office文件WPS都能打开,而且可以进行编辑。