SQL语句中的 Distinct 和 Group by 有什么不同，用那个好?

SQL语句中的 Distinct 和 Group by 有什么不同,用那个好?
distinct能实现的功能，group by都可以实现，且group by 更为功能强大

SQL去重是用DISTINCT好,还是GROUP BY好?
使用GROUP BY去重 对比DISTINCT，GROUP BY同样具备去重功能。在不同数据重复量的场景下，其执行效率表现出一定的差异。当数据重复量较大时，使用GROUP BY进行去重的执行时间通常略低于使用DISTINCT。这是因为GROUP BY在分组后进行操作，可以减少不必要的数据处理。然而，当数据重复量较低时，使用DISTINCT进行...

group by与distinct有何区别
group by 功能更强大一些，另外推荐使用group by。因为distinct会导致全表扫描，而group by如果索引建的恰当的话，会有性能上的提高。

mysql下distinct 和group by的区别
这两者本质上应该没有可比性，distinct 取出唯一列，group by 是分组，但有时候在优化的时候，在没有聚合函数的时候，他们查出来的结果也一样。一、group by英 [ɡru:p bai] 美 [ɡrup baɪ][计][WIN]分组依据

distinct 和 group by 在查询多列数据去重复时的区别在哪
distinct只是将重复的行从结果中出去；group by是按指定的列分组，一般这时在select中会用到聚合函数。distinct是把不同的记录显示出来。group by是在查询时先把纪录按照类别分出来再查询。group by 必须在查询结果中包含一个聚集函数，而distinct不用。

mysql的group by和distinct的区别
DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将，GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。除此之外，基本上看不到DISTINCT和GROUP BY（没有聚集函数的情况）有什么区别，而且从执行效率上也看不到明显的差异;

sqlserver 用distinct和group by哪个效率高
sql server数据库进行查询语句时，distinct和group by的效率比较，group by的效率更高一点，因为group by通过group进行排序而distinct是全表排序资源消耗更多。所以，group by效率更高。

对单个字段的结果进行去重,用distinct执行效率快,还是用group by快
distinct方式就是两两对比，需要遍历整个表。group by分组类似先建立索引再查索引，所以两者对比，小表destinct快，不用建索引。大表group by快。一般来说小表就算建索引，也不会慢到哪去，但是如果是TB级大表，遍历简直就是灾难。所以很多ORACLE项目都禁止使用distinct语句，全部要求替换成group by。

MySQL中distinct和group by性能比较
在MySQL这个广泛应用的关系型数据库中，DISTINCT和GROUP BY都具备去除重复数据的功能，但它们在性能上的差异引人关注。本文通过实际测试，比较了在不同情况下它们的效率。首先，我们通过创建测试表，插入大量数据，并进行无索引和有索引的情况下的查询。结果显示，加索引后，DISTINCT查询的速度提升了107倍，...

DISTINCT和GROUP BY的区别
这两者本质上应该没有可比性，distinct 取出唯一列，group by 是分组，但有时候在优化的时候，在没有聚合函数的时候，他们查出来的结果也一样。一、group by英 [ɡru:p bai] 美 [ɡrup baɪ][计][WIN]分组依据