公元581年，杨坚在大兴城（今陕西西安）称帝，定国号为隋，结束了至汉末以来三百年的乱世，并且杨坚采用了休养生息的政策，国家开始富强，史称“开皇之治”。无论怎么看，这都是一个生机勃勃的新王朝，谁能想到它会和秦朝一样“二世而亡”呢？公元604年杨坚继位；公元618年江都兵变，杨坚为宇文化及叛军所弑。好家伙，十几年就把老爹留下的家业全给“作”没了。那杨广是昏君吗？在我看来，杨广并不是昏君，而是一个暴君。
我们可以先定义一下什么是“昏君”和“暴君”，昏君一般就是指无功之人，暴君一般是指无德之人。就比如秦二世嬴胡亥，这家伙继位以来就没干过一件好事，陷害蒙恬两兄弟、李斯等大臣，还大力修建修造阿房宫和骊山墓地，是一个妥妥的昏君加暴君。
隋朝灭亡的原因很大程度上就是因为杨坚好大喜功，那杨广他干了啥呢？三征高丽、西征吐鲁番、滥用民力修建大运河，导致国力大减，这么看是一妥妥的暴君了，那么他是否有功呢？当然有还是有的，就比如修建大运河，滥用民力是不假，但是修建大运河也在一定程度上促进了南北经济文化的交流，还有迁都洛阳、重开丝绸之路和大兴科举等等，这些为政措施都影响后世深远，功绩都是不能否认的。这么看来，他是一个有功无德的人，毕竟“过在当代，功在千秋”，没有将功绩和人民的利益相统一，才出现了这种局面。
其实有个很有意思的现象，大分裂之后的第一代王朝大都短命，但是下一个王朝必定富强，比如秦朝之后的汉、隋朝之后的唐。某种程度上也可以说，正是因为有秦、隋打好基础，汉、唐才不用收拾摊子，才会出现了大治的局面。
杨广的真实历史
1、杨广的真实历史：隋炀帝杨广是大暴君，只是暴君不是昏君，隋炀帝虽然无德，但是有功。只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。“确实，隋炀帝有功，但是无德。2、所谓无德，就是不识人君之大体，不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关...
真实的杨广是史书上记载的昏君吗
真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。杨广在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件，但杨广好大喜功、急功近利，导致民怨四起，最终亡国。杨广是隋朝的末代皇帝，被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。中国封建...
文武双全的杨广,为何在称帝后却变成了一个昏君?
文武双全的杨广被称为昏君，其实是后人在野史中的记载，真实的隋炀帝杨广并不是一个昏君，而是一位有文化有作为的皇帝，大家之所以称他为昏君，是因为他希望能够建立一个富强、宏伟的国家 ，一个国家的强大就必须要开疆拓土，避免不了动兵打仗，打仗浪费了大量的劳力财力，导致民不聊生，百姓不堪重负...
隋炀帝在历史上有功有过 隋炀帝真的是一个暴虐的昏君吗
隋炀帝虽然算不上英主，但也算不上庸君和暴君，只能算是个穷奢极欲毫无节制的昏君吧!不过杨广在的名声在后世那么差，也有唐代皇帝抹黑的成分(现在人主要受影视剧影响)，不过也是他咎由自取!我们在评价一个人的时候，不要带着眼镜看人，也不要先入为主，这样容易有失偏颇(尤其受小说或影视剧影响)。
隋唐皇帝杨广是昏君还是明君。
杨广是著名的昏君，横征暴敛，不顾民生，多次劳民伤财发动高丽战争。虽然他开挖大运河成为南北水运通道，但这是他想游玩扬州才想出来的主意，出发点也是昏君的思维。正因为他昏庸无能，才成为隋朝的末代皇帝。
历史上的隋炀帝杨广到底是不是影视里的昏君
更多的是个暴君，并不昏庸。杨广即位之后，对于国政有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。他在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等。隋炀帝造京杭大运河有功，但是他太耗费民力，每次一召一百万人民，男的没了召女的，民心惶惶：后来...
杨广是不是昏君
杨广是不是昏君杨广不是一个昏君，原因有三：其一，杨广不是昏君，但因其通过阴谋手段夺取皇位，对宗亲、大臣十分猜忌，大肆滥杀难免错杀忠臣，故而有昏君之名；其二，杨广并不昏聩，开凿运河、东征西讨、增设进士科、整理典籍等功绩可称为雄才大略，但过于冒进急切，故而有骄奢之名；其三，杨广并不...
历史上隋炀帝的评价如何?千古明君还是昏君?
隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝，历史上有名的昏君，评价他一句志大才疏，急功近利绝不为过。有人说历史是胜利者书写的，黑前朝末代君王是新皇朝的必然操作，否则如何彰显自己的正统与王朝的饿正确性，这话固然不错，但并不能因为这就否定历史对于隋炀帝的记载，或者说有的东西，即使不看历史，支持隋...
有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
杨广是一个暴君，但并非昏君，从长远来看，杨广有功，但无德。即使我们列举杨广再多的功业，也掩盖不了他耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言的史实，这一点与秦始皇不同。历史上以不正当手段取得皇位之人，几乎都会刻意的追求文治武功，以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣，莫...
都说隋炀帝是昏君,但他在位期间也有政绩,比如有哪些?
历史是由胜利者书写的，李世民的史官在书写大隋历史时，肯定要考虑李世民的感受，所以把杨广写得非常昏庸无道。实际来说杨广即没有那么昏庸，也没有那么色。其实不然隋炀帝在位期间，政绩还是许多的。史书《隋书》中《后妃传》中记载，隋炀帝虽然好色，但与正宫萧皇后仍然以礼相待，未曾有非礼之事。在...
