求辩论赛论据材料:正方,去向那里比与谁同行重要.反方,与谁同行比去向那...
我认为去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了,世界就是这么的小哦 去向问题固然重要,如果和你心爱的人一块奋斗,一块努力,不更好吗?手心手背都是肉,能拍着自己的胸脯说:“我能放开”的人有几个。爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威...
与谁同行比去向哪里更重要
与谁同行,比去向哪里更重要。“与谁同行”是指实现目标的外在环境,“去向哪里”是指人生的理想目标。辩论赛 正方:外在环境更重要。1、外在环境会影响志向的树立。“近朱者赤,近墨者黑。” 客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的意愿。一个志存高远的人如果常同胸无大志的人混在一起,也会将...
谁能给些辩题“去哪里和与谁同行哪个更重要”的资料。急!!我是正方...
1. 所谓不破不立只有目标的特例独行和没有目标的与谁同行,不在今天的辩论范围,对方辩友刻意扩大同行者这一外部因素对主体发展的作用而过分忽视目标及信念这一内部因素对主体的发展决定作用是不正确地。2. 用与谁同行决定去向哪里来论证今天的辩题是不恰当地,因为不能用两者关系来论证三者关系,判定谁更重要是要比...
辩论赛 与谁同行比去向哪里更重要
在这个过程中与谁同行中的谁 是不可忽略的 他影响着个体最终的去向(物质决定意识) ,是目标实现的成功保障(科学观)~说明与谁同行比去向哪里更重要。 对方辩友的去向哪里 盲目的只包含了正确的目的地,其实不然~去向哪里只是个体的主观意愿 是主观能动性的体现,所以正确与否不能确定~所以为了避免南辕北辙 缘木求...
辩题:去向哪里与与谁同行哪个更重要(反方一辩)
对方辩友方才说了,小到日程安排,大到人生规划,都叫做“去向哪里”。但是为什么“与谁同行”的概念却如此狭隘呢? “同行”顾名思义,“一起,共同,相伴”。人与人可以同行,难道人与事物、思想、精神就不能同行了吗?直接或间接影响人类生活与发展的因素都是环境的一部分,难道它们就不能与我们...
我是正方,辩题是“去哪里比与谁行更重要”反方辩题是“与谁行比去哪里...
古人云“三人行必有我师”与谁行的意思就是在行的路上谁扶你!或者说朋友很重要!对手更重要!去那里?指的是目标!或者说是愿望理想之类!这个题目下手点就是互相帮助重要还是自己独立的意志重要!换大点的方向就是群居和独居 再或者教育重要还是自己的领悟重要 在正方来说要提到的是人本主义!就是说...
去向哪里比与谁同行更重要辩论赛
去向哪里比与谁同行更重要的辩论赛知识如下:1、地点更重要 地点决定了一个人能够接触到的不同资源和机会。选择一个有利于个人发展和成长的地方,可以提供更多的学习、工作和社交机会。一些地点拥有独特的文化、历史或自然景观,可以为个人的生活带来丰富多样的体验和启发。在发达国家或大城市居住,个人可以...
与谁同行与去向哪里那个重要的辩论论文
1.去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了 2.爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威的学者认为电灯是不现实的,要让每家每户都用上电灯,那一个城市得多少的发电厂啊,可是最终爱迪生成功了。四辩稿:罗·勃朗宁曾说:“雄心壮志是沧沧黑夜中...
去向哪里比与谁同行更重要
必须要看得到摸得到的东西啊,与现实连接比较紧密)底线:物质和精神~因为环境毕竟要通过人才能起作用,成功需要通过努力才能到达,因此反方在精神层面上的内容多些,而千万不要让对方将战火烧到了现实层面上~否则就很危险了!呵呵,底线得好好理解一下,没有例子,说不太明白~~...
“与谁同行比去向哪里更重要”这个辩题如何立论。
不论在哪,心灵沟通的需要最为重要。因为去哪里是个未知路段,但与谁同行,则是旅途中心灵的寄托。先说主观论点。验证。看好的话,我要奖金…