求辩论赛论据材料:正方,去向那里比与谁同行重要.反方,与谁同行比去向那里重要要.求材料论据正反各30份左右

求材料论据正反各15份左右

我觉得与谁同行更重要。
无论去向何方或者做什么事情,有一个能与你风雨同舟,同甘共苦,时刻关心你爱护你的人同行,上刀山下火海也视之等闲,成功的机率很大。但如果选错了这个人就等同于远行的人在自己的鞋里加了把沙子,他不会走太远。
楚汉相争,刘邦无论武功还是兵法都不如项羽,可为什么最终成就霸业的却是他呢?还不是因为有张良,韩信这些人的帮助吗?
我觉得朋友重要~独木难成林~一人记短,两人记长,三个臭皮匠顶个诸葛亮!你不是完人~你不能很全面的考虑问题~要是你是大学刚毕业~没经验没资历!就算你想自己创业!一个人是绝对办不成的!但是更重要的是看你与什么样的人再一起了!
个人观点!希望有用!
去向哪里 预示着人生的终极目标,与谁同行 表明通往成功之路上期待的伴侣。
目标是冰冷的,伴侣是温暖的。一个理想的伴侣甚至可以修正目标的方向。
短短数十寒暑,想要快乐的渡过一定要选择一个好伴侣。除非你可以固守你的信念,专注一生。那样你同样是伟大的!
如果在行施目的时候,不择手段,对外界的损害太大了。(如果你想结婚,如果只是为了结婚,找一个根本没有共同语言的,天天吵架,你会愿意?)
-反例:斯大林的清洗,某人的“花花草草论”,朝鲜人民的XX
微软现任CEO史蒂夫·鲍尔默当被问到“你一生最幸运的是什么?”的时候,他毫不犹豫地说:“和一代天骄盖茨成为神交。”对数学、科学和拿破仑的激情是这两位数学疯子在哈佛一见如故。他们个性不同,但有着惊人的默契。用盖茨的话来说,两人是“高频段交流”,彼此能接受对方的全部信息。后来盖茨在学校里坐不住了,办理退学手续去搞微软,这时他第一次鼓动鲍尔默也辍学去帮他。鲍尔默选择继续当哈佛橄榄球队的“掌门人”,拒绝了他。拿到数学与经济学双学位后,鲍尔默先是选择了在宝洁公司任职,而后盖茨第二次劝说他从斯坦福大学辍学加入微软。这一次鲍尔默同意了。再后来两人并肩开创了现在的微软以及资讯革命的时代。当我们站在事业的起点上,开始思考人生的发展时,必然要面对和他们同样的问题。去向哪里和与谁同行到底哪一个更重要呢?
去向哪里.生命的意义很重要的一项就在于价值取向。
去向重要些,因为人总是孤单的来孤单的去,能依靠的就只有自己!
你和你的女朋友 恋爱四年,你如果单独分配,可以去国务院,如果和她在一起,就要去当支边志愿者。你怎么办呢?
如果去向哪里指的是目的的话,那个,俺认为这个目的更重要了~人生确定下重要的目标才能成大志,为国家和社稷奉献出自己的一生~如果我们只是苟活于世,连目标都没有或者目光短浅,那岂不是白来世上走一回?
我认为去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了,世界就是这么的小哦
去向问题固然重要,如果和你心爱的人一块奋斗,一块努力,不更好吗?
手心手背都是肉,能拍着自己的胸脯说:“我能放开”的人有几个。
爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威的学者认为电灯是不现实的,要让每家每户都用上电灯,那一个城市得多少的发电厂啊
希特勒发动二战是因为其本有野心还是与谁交往的问题
强奸杀人,放火抢劫,贼船,如果是一个奸人,无论人品怎么样,但是干的是坏事,你愿意么?一个人长得很帅,也很有魅力,但是只当你是二奶三奶玩玩,而不结婚,你愿意跟他一辈子吗?(如果对方愿意,你就可以说,“原来你是这么认为的”了)
-例:希特勒的二战,四人帮……
希特勒的出身是个传奇,开始人格也很好,更是很有魅力的
人生有时就像两条河流,遇合了,有分开了。遇合的目的是为了更快的流向目标,而目标不会因为遇合而丝毫改变。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

求辩论赛论据材料:正方,去向那里比与谁同行重要.反方,与谁同行比去向那...
我认为去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了,世界就是这么的小哦 去向问题固然重要,如果和你心爱的人一块奋斗,一块努力,不更好吗?手心手背都是肉,能拍着自己的胸脯说:“我能放开”的人有几个。爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威...

与谁同行比去向哪里更重要
与谁同行,比去向哪里更重要。“与谁同行”是指实现目标的外在环境,“去向哪里”是指人生的理想目标。辩论赛 正方:外在环境更重要。1、外在环境会影响志向的树立。“近朱者赤,近墨者黑。” 客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的意愿。一个志存高远的人如果常同胸无大志的人混在一起,也会将...

谁能给些辩题“去哪里和与谁同行哪个更重要”的资料。急!!我是正方...
1. 所谓不破不立只有目标的特例独行和没有目标的与谁同行,不在今天的辩论范围,对方辩友刻意扩大同行者这一外部因素对主体发展的作用而过分忽视目标及信念这一内部因素对主体的发展决定作用是不正确地。2. 用与谁同行决定去向哪里来论证今天的辩题是不恰当地,因为不能用两者关系来论证三者关系,判定谁更重要是要比...

辩论赛 与谁同行比去向哪里更重要
在这个过程中与谁同行中的谁 是不可忽略的 他影响着个体最终的去向(物质决定意识) ,是目标实现的成功保障(科学观)~说明与谁同行比去向哪里更重要。 对方辩友的去向哪里 盲目的只包含了正确的目的地,其实不然~去向哪里只是个体的主观意愿 是主观能动性的体现,所以正确与否不能确定~所以为了避免南辕北辙 缘木求...

辩题:去向哪里与与谁同行哪个更重要(反方一辩)
对方辩友方才说了,小到日程安排,大到人生规划,都叫做“去向哪里”。但是为什么“与谁同行”的概念却如此狭隘呢? “同行”顾名思义,“一起,共同,相伴”。人与人可以同行,难道人与事物、思想、精神就不能同行了吗?直接或间接影响人类生活与发展的因素都是环境的一部分,难道它们就不能与我们...

我是正方,辩题是“去哪里比与谁行更重要”反方辩题是“与谁行比去哪里...
古人云“三人行必有我师”与谁行的意思就是在行的路上谁扶你!或者说朋友很重要!对手更重要!去那里?指的是目标!或者说是愿望理想之类!这个题目下手点就是互相帮助重要还是自己独立的意志重要!换大点的方向就是群居和独居 再或者教育重要还是自己的领悟重要 在正方来说要提到的是人本主义!就是说...

去向哪里比与谁同行更重要辩论赛
去向哪里比与谁同行更重要的辩论赛知识如下:1、地点更重要 地点决定了一个人能够接触到的不同资源和机会。选择一个有利于个人发展和成长的地方,可以提供更多的学习、工作和社交机会。一些地点拥有独特的文化、历史或自然景观,可以为个人的生活带来丰富多样的体验和启发。在发达国家或大城市居住,个人可以...

与谁同行与去向哪里那个重要的辩论论文
1.去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了 2.爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威的学者认为电灯是不现实的,要让每家每户都用上电灯,那一个城市得多少的发电厂啊,可是最终爱迪生成功了。四辩稿:罗·勃朗宁曾说:“雄心壮志是沧沧黑夜中...

去向哪里比与谁同行更重要
必须要看得到摸得到的东西啊,与现实连接比较紧密)底线:物质和精神~因为环境毕竟要通过人才能起作用,成功需要通过努力才能到达,因此反方在精神层面上的内容多些,而千万不要让对方将战火烧到了现实层面上~否则就很危险了!呵呵,底线得好好理解一下,没有例子,说不太明白~~...

“与谁同行比去向哪里更重要”这个辩题如何立论。
不论在哪,心灵沟通的需要最为重要。因为去哪里是个未知路段,但与谁同行,则是旅途中心灵的寄托。先说主观论点。验证。看好的话,我要奖金…

相似回答