关于法院对上诉案件的处理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的理解问题

具体条文“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更。”此项中最后三种处理方式不太理解。一、改判的方式我可以理解,若用撤销,一审判决就不具有法律效力了,撤消后当事人不服,还到一审法院起诉吗?那和发回重审不是一样的效果嘛;二、若采用变更,是变更判决书的内容吗,如果是,那和改判有什么区别? 就这两个问题,往正确理解立法意图的法律人给予解答

一,是终审判决,不可以上诉了。
二,实质是依法改判。
三,其他学术交流,建议当面沟通为好。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定,当原判决或裁定在认定事实或适用法律方面存在错误时,应通过判决或裁定的方式进行相应地改判、撤销或变更,以确保司法公正和法律的正确执行。对于二审案件,第二审人民法院会根据审理结果进行处理:如果原判决和裁定事实清楚、法律适用正确,会维...

民诉法170条是怎么规定的
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定了第二审人民法院对上诉案件的处理方式。2. 如果原判决或裁定认定事实清楚且适用法律正确,第二审人民法院将以判决或裁定方式驳回上诉,维持原判决或裁定。3. 如果原判决或裁定认定事实错误或适用法律错误,第二审人民法院将以判决或裁定方式依法进行改判、...

民事诉讼法第一百七十条规定是什么
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定是什么1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定为人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议...

民事上诉案件移送是如何规定的
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、...

中华人民共和国行政诉讼法第七十条第(一),(二)项之规定
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一),(二)项为:1、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;中华人民共和国行政诉讼法是为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权而制定的法律。中华人民共和国行政诉讼法由第七届...

民事诉讼法170条规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定为人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序;...

根据民事诉讼法的规定,第二审人民法院对上诉案件经过审理,认为原判决认 ...
这里需要注意,当事人提出二审也是有一定期限要求的,必须在一审结果尚未生效前提出。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;...

中华人民共和国民事诉讼法第一百七十一条规定是怎么规定
中华人民共和国民事诉讼法 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

民事诉讼一审后,双方都提出上诉的情况下二审,法律关系如何确定?谁是...
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第十一项 第二审程序 第一百七十六条 双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。第一百七十七条 必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的,按下列情况处理:(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他...

相似回答
大家正在搜