只签字没有按手印的合同具有法律效益吗?

如题所述

签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。

根据合同法的相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定

签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-29

根据《中华人民共和国民法典》(法律)第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。也就是说民事主体之间设立、变更、终止民事权利和民事权利义务关系的,只要采取书面形式相互设立,且双方共同签名、按手印,或者只签字没按手印等方式共同确定的合同,均属于生效的合同。

参考资料内容如下:

《中华人民共和国民法典》(法律)第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

第2个回答  推荐于2018-02-03
只签字没按手印的合同是合法有效的
1,《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作出具体解释。
司法解释规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
2,一般情况下,合同自双方签字盖章之日成立,合同自成立之日后生效。
3,合同成立后,如果需要履行法律法规规定的批准手续的,批准后生效。
4,合同成立后,不在合同法规定的5种情形之一的,具有相应的法律效力。
5,生效的合同,对各方当事人均具有约束力。本回答被网友采纳
第3个回答  2015-07-12
1、一般情况下,合同自双方签字盖章之日成立,合同自成立之日后生效。
2、合同成立后,如果需要履行法律法规规定的批准手续的,批准后生效。
3、合同成立后,不在合同法规定的5种情形之一的,具有相应的法律效力。
4、生效的合同,对各方当事人均具有约束力。
第4个回答  2022-01-26
只签字没有按手印的合同一般是有法律效力的,按照相关法律规定,只要当事人在合同书上签字、盖章就具有法律效力。按手印是国家的传统习惯一样具有法律效力。实际上,只要本人签字就具有法律效力。签名与按手印相结合能互取其长,互补其短,是规避风险的实用性选择。
法律分析
现实社会中各类法律文件都要求本人签字来确定效力,名字是公民的符号,是公民意志与人格的形式表现。关于按手印中社会上一般不会单独使用,除非当事人不会写字,按手印的好处在于明确了身份,因为每个人的指纹具有绝对唯一性。签名、盖章、按手印关系到个人的切身利益,在落笔之前应该谨慎,如果存在被迫等情况,应该保存证据。同时,应看清楚合同协议的内容,切不可随便签字、盖章、按手印。签名是个人自然的书写流露,是个人真实意思的体现,可也有行为人事后不认可别人代签的情况,而按手印虽不易识别,但其确定身份的作用某种程度上是一定的。合同约定签字并按手印后生效,如果只有签字没有按手印,合同就没有生效。一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效,没有按手印或盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。在交易活动中,签字盖章按手印是许多法律的基本要求。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
相似回答