视频高清解码 电脑软解和硬解 那个好

如题所述

由于高清视频的分辨率远远高于一般格式视频,使得高清视频的码率非常高。再加上VC-1和H.264编码的压缩率很高,解码运算的运算量很大。因此常规地直接用CPU解码(即常说的“软解”),这会极大地消耗CPU的运算能力,一些低频的CPU软解H.264时CPU占用率往往高达90%以上,单核或更老的CPU可能就放不动了。
“硬解”是硬件解码的简称。简单而言,硬件解码就是通过显卡的视频加速功能对高清视频进行解码。因此硬解能够将CPU从繁重的视频解码运算中释放出来,使电脑具备流畅播放高清视频的能力。显卡的GPU/VPU要比CUP更适合这类大数据量的、低难度的重复工作。视频解码工作从处理器那里分离出来,交给显卡去做,这就叫做“硬解”。例如NVIDIA的PureVideo、AMD的Avivo HD技术等等;与之对应的,以前那种纯粹依靠CPU来的方式则是“软解”。不过受到技术条件的限制,纯粹的“硬解”在现阶段是不存在的,CPU依然在发挥一部分作用,只不过硬解码时GPU/VPU已经成为运算的主力。
软解与硬解,谁更“好”?
软解码是在显卡本身不支持、或者部分不支持硬件解码的前提下,将解压高清编码的任务交给了CPU,这是基于硬件配置本身达不到硬解压要求的前提下,属于一个折中的无奈之举。那这么说是不是软解压就一无是处了呢?不,这要视(别字了)情况而定。对于一个不看、或者不经常看高清的用户而言,如果专门为很少用到的功能进行过多支出,那无疑是一种浪费;而在保证正常应用的前提下,还能在偶尔看一下高清的时候自己的电脑配置不至于播放不了,或者播放不流畅,那么这时候一颗性能不算太次的CPU就大有用武之地了,好在现在早已是双核,甚至多核CPU的时代,这个已经不是问题。总结软解码的好处,就是成本低廉,几乎不用二次投入,就可以享受高清带来的乐趣和震撼。
硬解压的优势是不言而喻的,一款支持VC-1、H.264和MPEG-2格式硬件加速的显卡或者集成显卡主板是高清爱好者的上佳选择。由于解压缩的任务基本全部交给了显示芯片,CPU就可以如释重负,轻松上阵,承担更多的其他任务,这尤其对于经常需要多任务运行的用户更为重要,如果让他们使用CPU负担解压任务的同时,再运行几个QQ、MSN,运行UT、迅雷、杀毒等一大堆任务,这将是一件不可想象的事情;但是如果换成硬解压方案,这又是一件很轻松的事情,看看吧,差别就是这么大。不过硬解压也并不都是优点,它也有缺憾的,比如硬件的支出,在配置基本相同的前提下,就会比软解压方案多一些,这对于配置预算很有限的用户来说更是一个摆在面前的实际问题。另外,多了一块独立显卡,就会增加功耗,尤其是高端显卡,动不动就是上百瓦,另外还要牵扯到电源的功率是否可以应付、机箱的散热是否能达到要求等等,这些都更增加了用户的整体预算。
列举了软解和硬解两者的优、劣,最终还是不好确定哪个好哪个坏。对于新装机且预算有限,只是偶尔欣赏一下高清的用户,使用软解压方案即可;而对于高清爱好者,同时兼顾大型3D游戏的用户,一款支持多种高清格式的主流显卡或者性能不算很弱的集成主板是他们的最终选择。
软解与硬解,谁的播放效果更好?”
由于硬件解码高清尤其是全程硬解是近年推出的新技术、硬件厂商的高明营销策略之一。所以在大部分人心目中硬件解码要比软件解码先进,因此在自己显卡支持硬件解码的情况下会千方百计地开启硬解设置。其实硬解并不是必须的,因为硬解的出现是当CPU性能不足以应付视频解码需求时的一种折中解决方案,主要作用是降低CPU占用率,如果在CPU能流畅播放高清视频硬解的作用也就不明显了。这里有人可能会说降低CPU占有率可以降低能耗,硬解确实可以降低CPU功耗,但是显卡的功耗是会增加的,而且就目前市售显卡来看,显卡的功耗已经大幅超越CPU,所以靠硬解来降低系统能耗是不太可能的。也有很多人而觉得让CPU处于空闲比较好,但是CPU占有率高就是电脑的使用率高,不然买多核的CPU就没有必要了。
从使用角度来讲的硬解有很大遗憾,画面质量比不上软解。对比测试表明,软解画面质量优于硬解,与最新最强的显卡硬解相比画质也略占上风。这个就需要从高清解码全过程来说了。
首先,我们来了解一下高清视频解码过程
视频解码有四个步骤,分别是VLD(流处理)、iDCT(频率转换) 、MoComp(运动补偿)和PostProc(显示后处理,解码去块滤波Deblocking)。通常我们所说的硬件加速或硬解,就是指视频解码的这几个步骤中,用显卡专用的解码引擎替代CPU的软件计算,降低CPU的计算负荷。
微软规定的显卡硬件加速标准为DXVA(DirectX Video Acceleration)2.0,它将显卡硬件加速级别从高到低划分为四个等级,
顺序为:VLD > iDCT > MoComp > PostProc。
其中,VLD加速追问

怎么区别我用的是硬解还是软解

追答

播放器里面有参数啊,可以设置,一般建议软解

软解会加大cpu使用的频率,不过现在的cpu完全可以,720p,1080p,基本都不会出现掉帧,除非是4k的视频,用硬解,希望你显卡吃得消

像奔腾g620,这样的垃圾cpu都可以很好的软件,除非你是古董电脑

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-11-05
肯定是硬解啊!软解是迫不得已才使用的。
第2个回答  2014-11-05
迅雷看看 百度影音

硬解视频和软解的视频有什么区别?
1、硬解的画质会更好些,因为硬解是有专门的芯片来解码效率高,理论上来将比软解效果好,但由于不同芯片厂商的技术不一样可能会导致硬解对码流的兼容性没有软解好,所以会出现一些直播源硬解无法播放但软解可以的现象。2、视频软解是通过CPU和显卡来完成解码,硬解不依赖于CPU硬件资源,通过专用的设备...

硬解视频和软解视频有什么区别?
硬解利用显卡的视频加速功能对高清视频进行解码,这种方式在处理大数据量、低难度的重复工作时更为高效,因此硬解通常比软解速度更快,且能显著降低CPU的占用率,有助于提升系统的整体性能。同时,硬解还具有低功耗、发热少的特点,对于长时间播放高清视频的用户来说,能够节省能源并减少设备发热。然而,软...

视频播放器 软解和硬解有什么区别
同时,硬解码的画质效果通常略逊于软解码,尤其是在处理一些高码率、高分辨率的视频时更为明显。总的来说,软解码和硬解码各有优劣。在选择使用哪种解码方式时,用户需要根据自己的实际需求和硬件配置进行权衡。如果追求更好的兼容性和画质调整能力,且CPU性能足够强大,那么软解码可能是一个不错的选择;...

视频播放器 软解和硬解有什么区别
这就是为什么在播放高清视频时,硬解通常比软解更受欢迎的原因。总的来说,视频播放器软解和硬解各有优缺点,选择哪种解码方式取决于具体的设备配置、视频格式以及播放需求。在现代计算机和移动设备上,硬解通常能提供更高效、更流畅的视频播放体验。

硬解和软解有什么区别啊?
相比之下,软解,即软件解码,则完全依赖于CPU来解码视频。这种方式将解压高清编码的任务交给CPU处理,对CPU的性能要求较高。在解码过程中,CPU需要对视频信息进行复杂的运算,因此可能会导致高功耗、转换效率低以及设备发热等问题。尽管软解码在某些情况下,如电脑配置足够好的情况下,可能获得比硬解码更...

硬解码和软解码有什么不一样的吗?
- **优点**:软解的灵活性较高,能够支持更广泛的视频格式和编码标准,且在硬件不支持特定解码格式的情况下,软解可以作为备选方案。- **缺点**:软解对CPU的计算资源消耗较大,可能导致视频播放卡顿,尤其是在处理高分辨率或复杂编码的视频时。此外,软解的功耗通常高于硬解,不利于延长电池寿命。-...

硬解和软解有什么区别?
硬解和软解在视频处理领域存在显著区别。硬解,即硬件解码,主要利用硬件资源如GPU的专门模块来进行视频解码。这种方式不依赖CPU,而是通过调用GPU的视频加速功能,高效处理高清视频数据。硬解的优势在于其高效能和低功耗,能够显著减轻CPU的负担,提高视频播放的流畅度,特别是在处理高分辨率、高码率的视频时...

视频播放器软解和硬解有什么区别
软解,即软件解码,主要依靠CPU的性能进行视频解码处理。其优点在于不受视频格式限制,能够灵活应对各种编码格式的视频文件,且在某些情况下能提供略优于硬解的画质。然而,软解会占用较高的CPU资源,对于高清视频或复杂编码的视频,可能会导致播放不流畅或系统响应变慢。硬解,即硬件解码,则是利用显卡中的...

硬解和软解有什么区别?
在解码速度方面,硬解通常比软解更快。 这是因为GPU或专门的解码芯片在处理视频解码这类大数据量、低难度的重复工作时,比CPU更加高效。特别是在播放高清视频时,硬解的优势更为明显,能够提供更加流畅的播放体验。在画质方面,硬解和软解理论上应该达到相同的效果,但实际表现可能因硬件和软件的差异而有所...

视频硬解和软解的区别
视频硬解和软解的区别是硬解靠显卡支持,软解靠CPU支持,这就可以说明,如果显卡很强力,那就可以多多利用硬解来播放一些高清的视频,如果CPU很强,没有独立显卡,那么只能用软解了。视频(Video)泛指将一系列静态影像以电信号的方式加以捕捉、纪录、处理、储存、传送与重现的各种技术。连续的图像变化每秒...

相似回答