非法拘禁罪的从犯怎么认定?有哪些法律规定吗?朋友涉嫌非法拘禁罪被关进看守所了。

如题所述

问:非法拘禁罪的从犯怎么认定?有哪些法律规定吗?朋友涉嫌非法拘禁罪被关进看守所了。

答:君同法律在线咨询为您解答

非法拘禁罪是如何认定的?

本罪的一罪与数罪

1、非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合

非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪的牵连,通常表现为在非法拘禁过程中,行为人对被害人进行暴力加害,或者行为人用非法拘禁方法故意使被害人因冻饿等原因而死亡、受伤等。对于在非法拘禁中对被害人加害的情况,应当注意,本条第2款明确规定,非法拘禁“使用暴力致人伤残、死亡的”,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此,一方面对于这种情况只应按一重罪即故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚,另一方面,要注意其适用的条件:必须是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人伤残、死亡”。这里的“伤残”不包括轻伤,而是指重伤,但不限于肢体残废的情形,而是包括各种对于人身健康有重大伤害的情形在内。至于上述后一种情况,即行为人目的即在于故意伤害、故意杀害被害人,只不过其方法采用了非法拘禁而已,自然应按牵连犯的处罚原则,从一重罪定罪处罚,即按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。非法拘禁罪与刑讯逼供罪、暴力取证罪形成牵连犯形态或想象竞合犯形态的情况,表现为司法工作人员非法将犯罪嫌疑人、被告人或证人拘禁,在此过程中又进行刑讯逼供或暴力逼取证言的行为。对于这种情形,应按刑讯逼供罪或暴力取证罪对行为人定罪处罚。当然,如果行为人在拘禁他人进行刑讯逼供、暴力逼取证言过程中致人伤残、死亡的,应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

2、非法拘禁罪与妨害公务罪的想象竞合

妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务,或者在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。除故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务造成严重后果的行为构成妨害公务罪,不需要“暴力、威胁方法”外,暴力、威胁方法是其他妨害公务行为构成犯罪必备的行为方法条件。妨害公务罪中的暴力,一般是指对国家机关工作人员等特定人员的身体实行打击或强制,例如殴打、捆绑等。司法实践中,往往有以捆绑等非法拘禁的方法妨害公务的案件发生。这实际上是一行为同时触犯两个罪名,属于想象竞合犯,对此应择一重罪从重处罚。但是,本法对非法拘禁罪和妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同,这就涉及到究竟应以哪个罪名对行为人定罪处罚的问题。我们认为,应以妨害公务罪定罪处罚,这样可以更好地反映行为的整体性质和本质特征。当然,如果在非法拘禁妨害公务中过失致人重伤或死亡的,应当依照非法拘禁罪定罪处罚,因为本条对非法拘禁致人重伤、死亡的规定了结果加重犯的法定刑(不过,如是故意致人重伤、死亡,则对行为人应定故意伤害罪或故意杀人罪,不再以非法拘禁或妨害公务罪定性)。

3、非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合

暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合问题,在表现上也大致相同于妨害公务罪的情况,所不同的是,暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上规定为“告诉的才处理”,而非法拘禁罪却无此规定,这样,当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时,应分不同情况予以分析:

(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发的,不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则,在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时,如果当事人未告诉,就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉,则应按想象竞合犯处理,以非法拘禁罪论处。

(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为,本法第257条规矩,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在“告诉的才处理”之列。因此,出现这种情况的,应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的,处10年以上有期徒刑,本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑为2年以上7年以下有期徒刑,二者相比较,前者为重,因此应适用非法拘禁罪的条款。但是,考虑到前者重得多,而且考虑到本法第257条的立法精神,在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时,可适当取其轻者。

(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重伤的,应视当事人是否告诉而分别处理:第一,当事人向司法机关告诉的,应按想象竞合犯的原则,以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任,而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理,但从该条第2款的规定看,只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成,所以根据其立法原意,致人重伤的,也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中,属于“告诉的才处理”的范畴,第二,如果当事人未告诉的,就不应追究行为人的刑事责任。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

非法拘禁罪从犯最轻判多久
法律分析:(1)非法拘禁罪最轻处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。(2)对于从犯,应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百三十八条 非法拘禁他...

非法拘禁从犯会判3年吗
涉嫌非法拘禁罪,最轻的是判决是判处一个月拘役。根据《刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有...

非法拘禁罪从犯会判多少
法律分析:犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁罪从犯缓刑视情况而定。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打...

非法拘禁罪从犯要怎样判刑?
量刑需根据行为人具体行为来判定。非法拘禁他人或剥夺他人自由,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节,从重处罚。致人重伤,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡,处十年以上有期徒刑。使用暴力致伤残、死亡,依照相关条款定罪处罚。索取债务非法扣押、拘禁他人,也按前述规定...

非法拘禁罪从犯如何判刑
1、对于构成非法拘禁罪的从犯,其应依照既定的刑法标准,在正常量刑范围内适用减轻、甚至是免于刑事处罚的处罚方式。2、根据现行法律规定,非法拘禁罪的量刑标准具体包括:(1)以任何手段非法限制他人人身自由或采取其他方法非法剥夺他人人身自由的行为,将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利...

非法拘禁从犯最轻几个月
法律分析:涉嫌非法拘禁罪,最轻的是判决是判处一个月拘役。但实践中,这么轻的刑期目前没有。法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定:【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚...

非法拘禁罪从犯有哪些情形
据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,非法拘禁罪中的从犯,系指在共同犯罪活动中发挥次要或辅助性作用的犯罪分子。就非法拘禁罪而言,其从犯的范围可能涵盖但不仅限于以下几种情况:首先,在非法拘禁行为中发挥次要作用的参与者,例如为拘禁行为提供场所、工具等辅助条件,而并非直接实施拘禁行为;...

非法拘禁罪从犯怎么认定
共同非法拘禁犯罪,是指二人以上共同实施的非法拘禁犯罪行为。它有以下特点:一是非法拘禁行为人必须是两个人(含二人)以上;二是行为人共同实施了非法剥夺他人人身自由的行为;三是行为人之间具有共同非法拘禁的故意;四是各共同非法拘禁犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件;五是共同非法拘禁行为...

非法拘禁罪从犯怎么判刑
针对非法拘禁罪的从犯——也就是那些在共同非法拘禁犯罪活动中发挥着次要或者辅助作用的人员——他们通常会比主要罪犯得到更为轻微的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定,对于这些从犯,应给予从轻、减轻甚至是完全免除处罚的宽大处理。当然,最终具体的判刑期限将取决于他们在整个犯罪...

非法拘禁罪从犯最轻判多久?
根据刑法第238条规定,非法拘禁罪的主犯、从犯的刑罚分别为:1.主犯的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节较轻的,可以处罚金。2.从犯的刑罚为拘役、管制或者有期徒刑,刑期一般不得超过三年;情节较轻的,可以处罚金。需要说明的是,从犯刑罚的具体情况需要根据具体案件的情况进行...

相似回答