不读书就不会进步
不读书的人成功的有 但比例太小 基本等于0
读书的人成功的几率要大
好比买彩票（ 如果现在就几块钱了， 能不能 去买张彩票等着中奖去买食物呢？肯定不行了。因为中奖的概率几乎为0。不能因为有几个没读过书的人的成功例子就否定读书的作用，况且那些没读过书的人也不会去找同样没读过书的人为他们工作的）
读书当然比没读书好。
读得多当然比读得少好。
读的广当然比读的窄好。
但是读书好不一定成绩好。
所以读书越多不代表越有用。
那么多清华北大的都…不就是例子么。
读书。。看你要用在什么方面了。
当老师，自然是越多越有用。
当普通的员工，其实越多越没用（心理作用，会使人清高）
博览群书方为上策，鉴于现在的生活节奏，好读书，读好书！有用的方为正当时，当有了更多时间，还是要博览群书，人是要有思想的，书籍是人类的精神食粮！
古语有云:"书中自有黄金屋."
书,是人类进步的阶梯.书,扩大人的视野,增长人的见识与智慧,带领人探领一个又一个奇妙的世界.
多读书便如同多充实自己.
因此,书的重要性是无可置疑的,多读书是有用的.
但是,书中的知识要灵活运用,切不可纸上谈兵.
万般皆下品，唯有读书高。
国家对教育的重视程度和支持力度的角度，
科学技术是第一生产力的论断的实现需读书，
有文化走遍天下，无文化寸步难行。
无论什么年代,读书都是有用的。社会在发展,知识在更新,没有知识无法在社会上立足。富兰克林说过：“倾囊求知，无人能夺，投资知识，得益最多”。今日，一些大学生找不到工作,只能说明其自身就业能力和观念存在问题.并不能说明读书无用。所以我方坚持认为读书有用！
对于读书的态度，30岁之前的我可以说是百分百地信奉“读书有用论”，而对“读书无用论”总是嗤之以鼻、坚决反对。但是，在我读书“破万卷”之后，我对“读书有用论”则是越来越持怀疑、否定态度了。现在，如果你给我一百张选票，让我给“读书有用论”和“读书无用论”投票，我只会给“读书有用论”投五票，而把百分之九十五的选票投给“读书无用论”。我认为，“读书有用论”更能误人子弟，“读书无用论”比“读书有用论”更有道理。
为什么这样讲呢？最重要的原因是，这世上的书百分之九十五都是无用的，之所以说它们无用，原因包括:一是过时，比如三百年前写成的书，对今天的大多数读者来说已没有了阅读价值；二是原本就无用，这些书没有什么价值，甚至连出版都不应该；三是对你无用。不能否认，有些书有其价值，但它对你没有用，它的价值与你的需求之间相差十万八千里。
说世上百分之九十五的书无用，决不是说这些书的作者都没有真才实学和真知灼见，笔者敢肯定，但凡能写书的作者大多数都有过人之处，他们的书之所以缺乏价值，对读者没用，原因主要在于客观环境，是外部环境不允许其显山露水，展示自己的真才实学和真知灼见。许多书缺乏价值的这个原因，我们一定要认识到，认识不到就有可能冤枉作者。当然，这样讲，也断没有为那些无用之书的作者辩解的意思，笔者这里只是陈述事实，因为即使在外部环境很残酷的情况下，也有极少数的作者敢于且善于表现自己的真才实学和真知灼见，写出很有价值的好书，如曹雪芹之写《红楼梦》。
说世上的书百分之九十五都是无用的，不过是一种取其大多数的简洁且主观性的说法，因为在不同的人的心目中，无用之书的标准是不同的，数量自然也就有差异，比如在张三看来，世上的书百分之九十八都是无用的，而在李四看来，世上的书百分之八十是无用的。其实若深究起来，有些书不仅无用，而且简直有害，读这些有害的书，既浪费时间，又损害身心，与吸食毒品差不多。可悲的是，这类无用而有害的书所占书籍的比例并不小。
笔者说世上的书百分之九十五的都是无用的，决不是要宣扬“读书无用论”，请各位读者朋友牢记，你千万不要在孩子面前，或者说在20岁、或25岁、甚或30岁之前的人的面前，总之是那些还没有成人、思想还不成熟的人的面前，提起“读书无用论”，如果你不慎在他们面前提起“读书无用论”，很有可能会误导、伤害他们。在孩子们面前，你不仅不能提起“读书无用论”，相反，你应该大谈特谈“读书有用论”，鼓励他们多读书。当然，在鼓励他们多读书时，你也要心里有数，明白哪些书可以让他们读，哪些书不能让他们碰。
那么，我们沪深股市中的人是该倾向于赞同“读书有用论”呢，还是该倾向于赞同“读书无用论”？对这个问题，笔者想了很久，如果我们只能二选一，我想我们最好还是选择赞同“读书有用论”，原因大致有二，一是沪深股市藏龙卧虎、人才济济，著书写沪深股市的人、写如何炒股赚钱的人大多很有水平，其书也很有阅读价值，有用的股书占股书的比例远远超过百分之五；二是沪深股市中的人大多数都需要补课、加油、补充营养，多读些好书很有必要。
以前国家包分配的时候，谁会说读书无用。当时，人人讲的是，读书才是出路，读书了将来才会有用处、才会成才。就当时的环境，也是明摆着的事，只有读书的才会有高级的工作，只有读书的人才可以享受很好的待遇，只有读书人才可以过的很好，只要要能力的就不会被埋没。因为，那个年代是计划经济的年代啊，那样的社会里，资源都是经过计划的合理分配的，没有泛滥的现象，虽然过得清苦点了，但社会还是很和谐、很公平的了。只要大家都是循规蹈矩，只要大家都可以踏踏实实，日子绝对会是一天比一天好过，整个社会也是越来越体现出她的公平、和谐、安静。试问，这样的社会里，在这样的年代下，“读书”还会有人说是无用的吗。
然而，到了现在，21世纪的今天，确实是，读书的没工作，读书的没地位，读书的没有了前途，读书的跟没读书的完全没有了太多的变化，读书又还能有用呢？也是明摆着的事实了，熟读的越多，就过的越差，研究生比不了本科生，本科生比不了专科生，专科生比不了中专生，就这样的，读书人自然都糊涂了，明白了很多学问，明白了很多大道理，但就是不明白这个社会，不明白为什么会这样。
原来，那是因为市场经济。只有有市场的东西就会有经济，不管是人还是其他的什么都好，都要遵守这样的原则。自然，人才也变成了市场，导致就出现了很多的人才大市场，进去的人就像是市场的菜一样，像是被当着鸡鸭一样的卖，要多贱就有多贱，要多没面就有多没面。市场一旦饱和了，自然就没人缺那样的东西了，所以，现在的情况，是人才趋近饱和了，所以市场竞争就变得激烈了，“人才”就没人要了，工作就没了，是人才也没用了，读书又还有个屁用！！
人活着总是要吃饭的了，如果大量的人都没饭吃，势必就会影响社会的安定，所以有些人就出来说话了，叫大学生不要丧气，既然是人才又何怕自己去创业呢？创吧。结果是说的比唱的好听，大学生大部分都是穷人，别说没资金，有的就连内裤都买不起。这样还搞什么飞机！
注定穷人是死定的。
所以，要说“没用”，就是穷人活着就是没用，跟读不读书都没干系。
有用还是无用，要看自己
自己可以好好想想，也许暂时用不到，但不代表将来用不到
而且就算自己用不到，你的亲戚朋友也可能会用到本回答被网友采纳
读书是否有用辩论赛,反方怎么回答正方:‘’读书无用你还上学干什么...
正方是读书有用；反方是读书无用。那么双方需要怎么论证呢?正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方，而反方则要说明读书怎么就没有用。下面我将就前面正方观点作深入论述，同时批驳对方的错误观点；首先，我方认为读书是有用的，而且可以说读书之用大于天，不读书绝对不行。那么读书的作用究竟有些什么...
读书无用论的看法支持吗(读书无用论的看法)
1、读书真的有用，说读书无用的，其实不是读书无用，而是你自己没用而已。2、这两年知识付费炒得火热，靠着这一波知识付费赚到钱的人也不在少数。3、那么为什么还是那么多人会觉得读书无用呢？原因不外乎这么几个吧。4、第一，随着现在的社会越来越多元化，新的工作形式和工种也随即出现，比如说现...
怎样看待“读书无用论”?
所以，一开始或许是可以用功利性去引导、强迫人读书。但如果一直只靠功利，是不会长久的。【有用】这个条件对于读书而言，不是充分，也不是必要的条件。
读书到底有没有用?
如果是为了解决问题而读书，那就是有用的。比如你想知道怎么上网而去读相关网络的书籍等等 如果是为了消磨时间而读书，那也是有些用的。至少让你打发了时间，当时愉悦了身心。如果是自己完全不想读书，被别人逼着读书，那基本就是无用的了。因为自己不愿意读书时，读书就是只过眼不过脑，完全无用了。
为什么那么多人依然相信读书无用论?
读书无用论，是有人相信。但绝大多数人相信读书有用。相信不相信与自身经历阅历、品质有关。为什么绝大多数人相信读书有用。是因为读书能增长知识，陶冶情操，提升能力。从小处说，更有利于自己前途广阔，收入多多，养老养小，一生幸福。从大处说，更能担当重任大任，为国为民，干一番事业。这是从古...
读书无用论我们应该怎么理解呢?你有什么看法?
读书有没有用，是看你会不会读，会不会取其精华，学会吸收。说读书无用的，有一部分原因是因为缺乏社会经验，在刚踏入社会时无法快速融入其中，其实应该在保证知识方面的提升外，还要学会提高社会能力。其次，大多数人读书都是因为”读书可以改变命运“这句话，改变命运无非是想有钱，有权或有名，现在...
父母教育孩子读书有用,读书都有什么用处呢?
读书不一定有好工作，但他们有的是改变和创业的思维，不读书也不一定没有好工作，只是他们要付出更多的努力和汗水，不是读书没用，而是你不想用。二、为什么大家会认为读书无用？随着“读书无用论”在网上肆起，人们一时议论纷纷，而当网友亮出来两张图片时顿时让人们鸦雀无声。一张是2019青年富人榜...
如何评价「读书无用论」的说法?
「读书无用论」是一种观点，认为读书没有实用价值、不能创造财富，甚至可能使人变笨。这种观点在不同的历史时期和社会背景下都存在过，但是在现代社会中，越来越多的人认为读书是有用的，可以帮助人们提高自己的素质和能力。读书无用论的说法存在一定的片面性。以下是对这一说法的评价：1.忽略了知识...
读书无用论是骗人的,还是真的这样?
详情请查看视频回答
俞敏洪反驳上大学无用论,读书有哪些好处?
很多人说读书没有用，当他们想去当教师的时候，不读书肯定不能够成功当上。2.读书能够提高我们的素质。当我在学校的时候，我发现我身边的每一个人都非常有素质，说话彬彬有礼，而且不会轻易的得罪人，情商都很高，但是当我在社会上的时候，我发现很多人都是没有素质的，不但会偷别人的东西，也会经常...
