1.在市场经济的时代,有几个人真正关心历史?戏说只是一种手段,只要不戏说得太离谱,失去了历史本身的精神内涵就可以.能引起人们对历史的兴趣,同时对现代人能有所启示,何乐而不为呢??
2.纯粹的历史是不存在的,即便是众多古籍史料也是出入很多,既然谁也不知道真正的事实是怎样,又为何不能戏说呢?
3.中国的国民素质有限,二十四史之类的纯学术无法使大多数公众接受.而影视的本质就是要面向大众,丰富公众的文化生活.只要无伤大雅,不出现原则上的错误,戏说是必然要求.
4.应当承认在利益驱使下.现在银幕上的戏说古装剧有些确实戏说的太离谱,对方也一定抓住这点不放,举出许多反面例子.但对此我们只能不断完善,尽量兼容历史性和娱乐性,不能一棒子打死.
如<东京审判>就是很好的正面教材.
个人观点,希望对你有所帮助.
投资几千万，上亿的片子，都开拍了，开演了，经国家广电局批准了，上央视了。 有好多都得到了观众的追捧。
拍戏，演戏就是娱乐行业，娱乐大众，观众爱看就无所谓了 大多数影视都是在讲一个现代人眼里的好故事。{本故事纯属虚构，如有雷同属于巧合}几乎每部片子都有着句话
这就不是戏说历史了
片子是艺术，是高于生活的，戏说一下，把枯燥的历史用娱乐的手段表现出来，别过火，大家，和批评家，学者是回接受的
汐溟话娱-第86期 相同历史题材的电影如何判断是否剽窃？
历史影视剧能否被戏说
一、辩论会反方:历史题材的影视剧不能戏说 您好,我是专业的辩论手二辩,我不知道你是哪个位置。处于这点的话,我帮你大概构思了一下。 论点要抓住3个。 1、历史题材 历史是确实的,是真实存在的,是发生过的,以此为题材,要登上大雅之堂,必须得从正史出发,这样就没有戏说的成分了。 2、影视剧作为一个传播媒体...
历史题材的影视剧不可以戏说吗? 辩论赛,我们是反方,就是可以戏说～
戏说可以,但要标明,以免误导.例如《戏说乾隆》,它已明说是戏说,你却把它当历史,怪谁呢?《宰相刘罗锅》每集一开头的主题歌中都反复强调它只是故事,“不是历史”,这也很好.最可恶的是挂羊头卖狗肉,貌似都是根据历史记...
辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说
2.纯粹的历史是不存在的,即便是众多古籍史料也是出入很多,既然谁也不知道真正的事实是怎样,又为何不能戏说呢?3.中国的国民素质有限,二十四史之类的纯学术无法使大多数公众接受.而影视的本质就是要面向大众,丰富公众的文化生活.只要无伤大雅,不出现原则上的错误,戏说是必然要求....
求助``历史题材的电视剧是否可以戏说`辩论``赛
当然可以了．
辩论:历史电视剧可不可以细说 主要要反方的资料 跪求历史高人
历史电视剧不可以戏说!在创作，制作上不存在问题！问题出在播放环节。现代传媒发达，影响广泛，深远。戏说历史题材很容易误导民众，让民众对历史产生错误认识！想想看，如果小日本人歪曲南京大屠杀的历史，歪曲侵华战争，将会是什么后果？我们中华民族是经历了几千年，文明得以传承的民族！很难想象，如果不...
求辩题历史题材电视剧可以戏说立论??
如果是戏说正史，比如是真实存在历史上的事情，那从辩论赛上，就可以从电视剧的形式和观点来加以反驳。毕竟“电视剧”是“娱乐”的一种消遣方式，如果在生活中已经是深沉的，在电视上有正面的描写深沉的历史正文，那的确是让人很不爽的。所以，从电视的性质来说，电视是为了娱乐观众，并在一定范围内...
历史可以戏说吗议论文
历史,从尊重历史的角度来说,不该戏说。迄今为上，人们变得越来越喜欢看电视剧。但是历史题材的电视剧及电影的真假往往不大引人注目，人们只注重戏剧的精彩看点，往往忽略了一个大问题：历史题材的电视剧和电影，在尊重历史的前提下，尽量艺术地再现历史吗？不，不一定！例如，在三国演义这部历史剧中，...
辩论赛历史题材可不可以戏说,我是反方,观点不可以戏说。我是三辩...
你最好也查查，有些咱们民间总说的一些历史，是野史，对面要是工作没做好，说的是野史之类的，你就抓把柄了！前面这两点啊，你要准备充分！但是毕竟什么事都不是绝对的，他们一定会找一些题材，用另一种思维方式反驳你，你要做的就是用正常的思维，吧他们的思维方式，掰过来！
历史究竟可不可以戏说
历史可以戏说。但是戏说不等于颠倒黑白，也不等于瞎蒙乱造，如果戏说会让人误解历史，那么还是不要戏说的好。历史是一种规律性的总结，是后人对之前发生过的事的总结概括。历史是有客观规律性的，如果到了人云亦云的地步，破坏了其客观规律性，会使大多数人无法认清历史的本质。真正的历史是不容戏说的，...
历史题材正剧可不可以戏说四辩结尾
老实说我是反感的。不是不可以创作，但最好限于雕画细节，而不是篡改众所周知的重大史实。中国人是重视历史的，看到明显的瞎编，看剧时老会想，不是这样的，不是那样的。
