有和无的区别是什么?

关于这个问题,一直谜团重重。中国学术思想史虽有描述其中争执,但感觉受益不多。道家和佛家哲学都指出最后他们是一体。
道家名之为“道”,有“生于无”,“无”为“有”母;
佛家却说“有和无同出而异名”。。。
请高人指点。我思考这一问题多日,却不得解

“有”是“无”涵反“限”之综“合"表达。

有与无是中国古典哲学中的一个重要范畴的合概念与正概念。这个范畴就是:有限连续{无限连续/限制}。作为一个存在的事物对象,它首先必须是一个“有界限的连续体”。“有限连续”是一切可感知对象的共同性质,即对象的本质。即一切可以感知的对象都必须是从“无限连续”中“限制”出来的“有限连续体”,而不管对象的体质是什么,所以“有限连续”也称“有”或“体本”;“无限连续”也称“无”。一切可感知的对象的总和称为“所有”。

例如一个鸡蛋,不管它是现实中有质量、有体积、有温度的鸡蛋,生的、熟的、臭的、大的、小的,红的、白的,也不管它是语言中、文字中、照片中,脑海印象中、梦境中、逻辑概念中、神话虚构中的鸡蛋,都首先必须具有“体本”,才能够被认识,即被认为“有”。

有与无的哲学定义:

有:能够感知;无:不能感知。

无限连续不能够产生感知(混沌),所以无限连续也叫:无;

有限连续才能够产生感知(清晰),所以有限连续也叫:有。

有与无之间的转换只是一种现象上的螺旋式循环:无1→有1→无2→有2...。

 

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-16
  下面的文章也许可以帮助你:
  佛教八面观体会

  宇宙中的万事万物,都可以把它分为三个部分,那就是:体、相、用。体就是本体;相是相貌、形象;用就是作用、功能。世上无论什么事情,只要有体一定会显相,显出形象;只要显出形象一定会起作用。
  体又分为二个部分,性体和质体。性体是空寂的,纯真无妄,是真空。虽是真空确能生万法,就是说真空之中能变化出种种物质,所以我们称它为“能变”。而质体却不能变出其它物质,它属于分析空,分析一下它就空了,了不可得。
  比如我们人类,人的性体是什么呢?那就是我们的真心、我们的自性。这是本来就有的,不生不灭的,清净无染,它没有生灭相、也没有相续相。六祖大师说:“何期自性能生万法!”那个自性就是性体。又说:“本来无一物”。就是说本来是空寂的、没有任何污染。人的质体就是我们的身体,躯干四肢五脏六腑等等等等,分析一下就变成血肉皮毛,再分析一下电子粒子,再分析分析就没有了,所以它是属于分析空。因为它是由许许多多条件凑合而现的假象,是暂有的现象。
  既然我们的性体是空寂的,何以我们看到的有善人、有恶人、有善相、有恶相呢?那就是我们清净心上起了一念疑情,这一念疑情就叫做“无明”。就有了“能见”、“所见”,我是能见,相是所见,于是人我是非,烦恼执着什么都有了。
  性体空而无质,却能生万法,我们常说真空不空,是说它具有“能生”、“能变”的意义。而且只要有体一定会显相,心地善良就会就会显一个善的相,显了善相一定会起作用,起一个助人为乐的作用。心地丑恶就会就会显一个恶的相,显了恶相也一定会起作用,起一个损人利已的作用。比如H20,它有很多的相:水,冰、蒸汽。显“水”相可以洗衣服、洗菜;显“冰”相有冷冻和阻隔的作用;显“蒸汽”的相就可以蒸馒头、开火车。所以不管 H20显什么相,它的性体是不生不灭的,而它的相貌是变化不停的,而它的作用又是随它的相貌而产生的。
  所以任何事物都可以从“体、相、用”三个方面来观察,比如我们这一生是人,如果我们贪心很重,来生就显一个饿鬼的相;如果我们谨守五戒十善,来生就显一个天人的相;如果我们嗔心重,杀生杀人,来生就显一个地狱道众生的相;如果我们愚痴,来生就显一个畜生的相;如果来生还想做人,那至少也得不杀生。
  但是不管显什么相,我们的真心、自性不生不灭, 真心、自性就是我们的佛性,佛性是不生不灭的、恒常无变、不增不减。但是我们每一生所显的相是变化无常的。就是因为这个缘故,我们常说:性是真的,相是假的。因为“性体”没变,它能变一切相,它是“能变”。而“相”是变化无常、刹那生灭的,它是“所变”,是性体所变。
  但是大家千万不要误会,以会相是假的,就可以为所欲为。相虽然是假的,不要忘了,显相就会起作用。显一个天人的相有享受的作用,很快乐;而地狱的众生天天要受刑罚之苦,这刑罚是从哪来的,自性变现的,并不是有人专门为你设计的,是自然而然幻化出来的。
  我们用“体相用”三个方面来观察宇宙,略略可以分清一些真伪、主伴、能变、所变。可见我们性体是多么重要,心地清净、一尘不染是我们的本来面目,它能生一切法。佛在观无量寿佛经上告诉我们:“一切法从心想生”就是这个道理。
  以上是我对“体相用”三个字的一点体会,体会是否妥贴呢?不一定,不一定为什么要写呢?一呢是想锻炼锻炼;二呢可以和同修切磋切磋;三呢是想抛砖引玉;四呢是想遇上明师,还可以指点指点。下面再就“体相用”的“相”字的变化规律“因缘果”三个字再谈一点体会。
  我们常常说恶有恶报、善有善报,不是不报,时辰不到。其实这句老话真是说的很有道理,有因有缘有果,“因缘果”这又是三个方面,那么这个“因缘果”就是对“体相用”的“相”字的一个变化规律的一个探究,那就是现象发生的三个条件。
  “因”是种子,就是习气,我们每一个人都含藏有十法界的习气,十法界就是一佛、二菩萨、三声闻、四缘觉、五天、六人、七修罗、八饿鬼、九地狱、十畜生。每一个人十法界的种子统统具足,种子具足就是因具足,十法界无论哪一界的果报都有可能,因为我们几乎什么因都造了,什么事都做了。而这个“因”要结成“果 ”就要看“缘”了。
  平常我们说“因果”的时候,常常会忘记中间的一个“缘”字,其实这是一个很关键的字,“因”要结“果”一定要通过“缘”,没有缘它是不会结果的。我们学了佛教,知道自己过去生中都造有恶因,恶因会结恶果,可是一定要有缘,如果没有缘,虽有恶因也结不了恶果。所以诸位从今天开始,你掌握了一个改变命运的诀窍,什么诀窍呢?是远离恶缘。
  “缘”就是机会。缘有三种。第一种“所缘缘”(就是所缘之缘,所缘就是我们所希望的);第二种是“无间缘”(无间缘是你这个期望不能间断);第三种是“增上缘”(诸佛菩萨帮助我们,是属于增上缘)。
  总有人问我,因果报应是不是真的,从“相”上说它当然是真的,从“性”上说呢它又是梦幻之事,梦幻并不是等于真空,真空是一尘不染的,而梦幻是有苦乐之受,就象我们在梦中受到惊吓,梦虽然是假的,惊吓却起了真的作用,可能你吓出一身病,病虽然也是梦幻,但你得去受。所以永嘉大师在证道歌中写道:“梦里明明有六趣,觉后空空无大千”。梦里有六道轮回、因果报应,觉悟以后看一看,什么也没有。打个比方,我们凡夫就好比吃了迷药,被色声香味触法所迷惑。所以佛在《心经》上把实相告诉我们:“无智亦无得”。有时我想一想,这个真相真的很可怕,“智”也没有,“得”也没有,那我们究竟有什么呢?可喜的是佛告诉我们:佛性是人人本具的,不生不灭。纵然现在有恶梦,努力一点,从这个恶梦中走出来,真的是很有希望。
  最后再说“事、理”,事理是一切法的二个端点,我们刚刚开始学佛教,常常会有偏向,不是偏事,就是偏理,比如有人喜欢拜佛念佛,他从来不去想一想拜佛念佛的道理;而有人喜欢探索佛理,却不愿拜佛念佛。这个就是有了偏向,其实理事应该是一,而不是二。如果你喜欢拜佛念佛,那你也应该懂的拜佛念佛的道理;如果你懂得了佛理,你就应该把佛理落实于生活。这才叫理事圆融无碍。
  “事”是现象,是力用,就是三分里面的相与用。相与用都是属于事,“理”就是体,还是三分里面的理体、事相、事用。《弥陀经》、《地藏经》都是从事上说的,你要从事上去体会经的义理。如果不知义理,那么读《弥陀经》、《地藏经》就象读神话小说。《金刚经》、《心经》是从理上说的,如果你不能应用到生活中去,那就变成空头理论,不能起作用。
  “无理事不能通,不可滞事昧理”,虽然你事上肯干,但是你理不通,一有困难事上就通不过了。“无事理何所立,不可执理废事”。如果你事上不肯干,佛理懂的再多也是空头理论,一事无成的,该轮回还是轮回。所以执理废事是病,这个病比滞事昧理这个病还要严重,会堕落在恶取空。所以读经,要小心,不误解佛的意思,愿解如来真实义,千万不要误解如来真实义。要知道,事即是理,理即是事,事上见理,理上见事。六祖大师在《坛经》里说:“佛法是一法,二法不是佛法 ”。
  所以我们看事物要从“体、相、用、因、缘、果、事、理”,这八个方面来观察,只样就比较全面一点,少犯一点错误。如果少一面都可能看不到真相,而被假相所迷惑。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2016-02-25
  有和无的区别是:现实在分成“有”“无”之前,是浑然一体的。为了认识的方便,把有形的实体的东西归为有,把无形的虚空的归为无。有无相互相存,用无来佐证有,用有来衬托无。
  老子、柏拉图都是在讲现实存在,而我们却在讨论关于他们讲的存在的存在。因此,在一个意识的领域内,用意识去证明意识,恐怕离现实会越来越远的。唯有懂得世间一切都是浑然一体的,再去认识有无的性质,最终还是要将两者归于一体才行。
  要认识有无的区别是一件容易的事情,难得倒是,区分之前的东西和合而为一的东西。这就需要智者的创新,从一个崭新的角度去认识存在,而不是关于存在的存在。道家说的是“道”,基督说的是“上帝”,释迦说的是“佛”,看的说的是“自在之物”,唯物主义说的是宇宙的“起源”,唯心主义说的是“心的自由创造”等等。
  
第3个回答  2010-07-12
有为体,无为用。一为阴一为阳,互相依存、对立、互补。
第4个回答  2010-07-12
说白了,有——就是看得见的——事物,无——就是看不见的——规律。

【有生于无】
【同出而异名】——这两句都是道家的,没听说佛家有这么。

有了和无了的区别
意思不同,用法不同。1、“有”是指具有,具备,存在的意思,是客观存在的,“无”则是没有,不存在的意思。2、“有”的用法:如说有钱就可以改善生活,提高生活质量,是有钱的好处,“无”的用法:如说无病无灾是最大的幸福,是多么愉悦的感受。

无 没有,有什么区别?
无 ,没有,有,这三个词的区别在于:无是没有的意思,比较官方。没有指没有,比较通俗。有就是指有。

有意义和无意义的区别
定义不同,数学含义不同。1、定义不同:有意义指能给个人或社会带来某种好处或利益,而无意义指没有任何用处或价值。2、数学含义不同:在数学中,有意义是在代数式成立时进行运算或变形,无意义是代数式不成立时的情况。

用哲学解释一下有与无的差别?
“有”和“无”是“客观存在”的,即便万物真的都是运动的,但是只要有“相对静止”那么就不能否定“客观存在规律”,由于“实践是检验真理的唯一标准”,那么你实践出来的有就是有,实践出来的无就是无...具体怎么实践,自己想办法。然后,还有佛教中的“有无”,即所谓的“空实”这个议题在佛教中...

有和无的区别是什么?
“有”是“无”涵反“限”之综“合"表达。有与无是中国古典哲学中的一个重要范畴的合概念与正概念。这个范畴就是:有限连续{无限连续\/限制}。作为一个存在的事物对象,它首先必须是一个“有界限的连续体”。“有限连续”是一切可感知对象的共同性质,即对象的本质。即一切可以感知的对象都必须是从...

有和没有的区别?
首先了解她们的关系!有无都是人要认识的问题探索的问题,无跟有是人反映认识的客观对象的关系,!在不同情况下有无的运用之处的可能性!从人判断是与不是(客观是存在的吗)角度,这是完全不知道是否有或无无从依据线索所以是无的,这方面去区别!!从人了解与不了解的(客观存在有什么)角度,具备...

有为和无为的含义,区别分别是什么?
第二层意义:无为就是能放的下,有所不为。只有有所不为才能聚集精力有所作为,这就是道家的执一、贞一、守一的思想。第三层意义:无是甲骨象形字与大篆金文中的“乐舞”,为是研究学习。要人们学而知其乐。第四层意义:道家主张“顺其自然”,认为法律(法和法律有不同;法好比物理,而法律则是...

有和没有有什么区别啊?
由和有的区别有:表达的意思不同、用法不同。1、表达的意思不同 由:本义为表示根本之来历、原因。如:原由、事由、理由、由于(介词,表示原因或理由)。引申指“自、从”,如:由表及里。由衷(出于本心)。 引申指“顺随、听从、归属” 。又用作姓。有:本义是持有,与“无”相对,后引申指...

个体工商营业执照有字号与无字号的区别是什么?
一、有无字号对于营业执照本身来说是没有什么区别的,只是有的经营项目需要许可,那么就需要具有字号名称,如果不需要,可以无字号。二、有字号就是有个体名称,比如某县兴旺服装店,“某县兴旺服装店”就是字号名称。无字号就是没有这些。个体工商户可以起字号,也可以不用字号。三、《个体工商户名称...

iPhone有锁和无锁有什么区别
iPhone有锁和无锁的区别在于:二者的定义不同,二者价格有很大差别,二者支持的运营商不同等等。1,定义不同:iPhone有锁机就是带有网络锁的机器也被称为合约机。iPhone无锁机也叫官方解锁版的手机,比如常见的国行、港版、美版无锁,无锁机是没有绑定运营商的机器,可以随意进行升级。2:价格的不同...

相似回答