三国时期如果刘禅早死让刘谌即位,蜀国是不是走上亡国?”
就算刘禅早死,蜀汉有了一位有才干的君主,也不过是延缓其灭亡,死得好看一点而已。从宏观历史学角度来说,这其实是不利于国家统一民族团结的,呵呵。刘禅快速投降,实际上给四川人民免去了兵火之灾,就和当初刘璋投降时所说的一样。
如果当时象蜀主刘禅的儿子刘谌那样蜀国也不会灭亡了吧?
当然了,也要看皇帝本身是否一直英明,刘禅的儿子确实很不错,自幼颇有一代明君风范,如果他领导,至少还能在坚持一段时间。
若是让刚烈的刘谌继位蜀汉,他能成功为蜀汉续命吗?
刘湛继位也不能为蜀汉续命,蜀汉灭亡已然是大势所趋。一、刘湛性刚,最后自杀。刘湛是刘禅第五个儿子,被封为北地王。刘湛与父亲刘禅的性格完全不一样,刘禅软弱,刘湛性子刚烈。在邓艾大军来到成都城下时,刘湛请求出战,但是遭到刘禅拒绝,刘禅投降后,刘湛先是将自己家人杀了,再自杀。以个人的看法就...
转贴:如果刘禅早死让刘谌即位,蜀国会不会亡国
终究还是国力不行,诸葛亮可能也是发现攻魏无望所以郁郁而终,刘婵在位时国家完全是诸葛亮在治理的,换人不一定更好。
如果是刘谌继承刘禅位置的话 蜀汉还有没有救的机会
有人提出,如果当时是刘谌为蜀国国王,可能蜀国也就不会那么早灭亡,身为皇子的刘谌,在刘禅即位时还年幼,如果当时刘谌已成年,刘备或许就会把皇位传给刘谌,蜀汉或许也就不会这么早就灭亡了?事实上刘谌虽然勇敢果断,但平心而论,刘禅不是一无是处,懦弱无能,即使刘禅在老了的时候听信了黄皓的谗言...
邓艾进攻成都时刘禅若采用北地王刘谌的建议他会亡国吗
会 后主的政治的衰落已经很难拯救了 历史上经常有天命一说 三国演义有段就是说 邓艾有次在帐中,然后诸葛亮的魂跑来 说蜀被灭,还请将军不要滥杀无辜什么的 往后推 一个朝代总会从繁荣走向衰败 邓艾灭不了蜀 可能出个张艾 李艾 历史的脚步不会停止的 ...
若刘禅主动禅位让刘谌当蜀汉皇帝,蜀汉的命运将会怎样?
才逐步超越北方中原的。诸葛亮多次北伐并非是挑战曹魏,东吴的综合实力差曹魏一大截儿,如果曹魏集中力量灭了东吴,那么,实力弱小的蜀汉就是下一个也是唯一一个将被灭亡的对象。诸葛亮明白唇亡齿寒的道理,其北伐的真正目的是为了以袭扰来牵制曹魏,从而减轻东吴的压力,蜀汉也能在夹缝中生存下来。
假如邓艾兵临城下,刘禅采纳了刘谌的意见,蜀汉能否脱险??
只能脱一时之险。但统一的步伐是不可阻挡的。刘备夷陵大败之后,蜀国一直积弱,加上诸葛亮和姜维多次北伐却无功而返,劳民伤财,元气耗尽;而魏国地广兵多、国力雄厚、人才济济,统一是迟早的事情。
刘禅如果没有投降的话 蜀汉能够坚持多少年
且以吴国在蜀汉亡17年后灭国看,实力弱得多的蜀国不会坚持得更久。“天下大势,分久必合,合久必分。”即便刘禅不投降,蜀国能撑过这一次灭蜀之战,想必其国祚也不会超过这吴国继续坚挺着的17年。参考资料:1、《三国志卷四十二》2、《三国时期魏灭蜀之战始末及蜀汉亡国原因再探》作者:宋冰3、...