泰拳 散打 跆拳道的优缺点各是什么?

身体偏瘦的人学哪种好

泰拳以凶狠凌厉而著称,因其拳腿膝肘皆可使用又称“八臂拳术”,从严格意义上来说,泰拳的训练是非常刻苦的,泰拳的杀招有很多,但使用频率最高的还是横扫踢也叫“前胫猛踢”,作为一名职业泰拳手他们从小就锤炼自己的胫骨也就是通常所说的“迎面骨”,作为一般人来说这个部位很脆弱,就算被人轻轻踢上一脚都会疼痛难忍,而泰拳就是要锤炼这个部位,将最软弱的部位锤炼成最凶猛的武器,泰拳手从小就用胫骨和脚踢橡树,等有一定基础之后再把橡树切成树段抛向空中用脚踢击并使橡木段不落地为成功以此来锻炼准确、速度与硬度。一名职业泰拳手的耐力也相当强,作为一般人在不运动的时候心跳70多下每分钟,而泰拳手即使在跳绳跑步的时候心跳也能保持在50多下每分钟由此可见其耐力有多强悍!单从这点来说就是散打选手无法比拟的,我们散打选手只注重摔法得分,所以体力消耗非常大,在擂台上一般打过3局之后就体力不支,而泰拳手却相反,擂台之上往往看到他们斗志昂扬越战越勇,大多数情况下都是前进没有后退。作为散打这种竞技项目来说,虽说是产生于中国但其本质却非脱胎于传统武术,散打的训练方式更是完全照搬西洋搏击术的方法,散打的技术特点不能体现出传统武术的技法特点,所以我说散打不能代表中华武术!作为散打本身也没有什么过人之处,拳法不及拳击,腿法不及泰拳,能叫的响的也就是摔法了,散打的优势就是摔法,劣势很多,拳法、腿法、耐力都需要加强!跆拳道也是一门优秀的格斗技,观赏性很强,其腿部技法堪称独树一帜,灵活、多变、迅速等都是他的优点,虽然跆拳道与泰拳都擅长腿法,但后者更凶猛更实用,而前者过多注重与技巧所以在力量上不占优势,毕竟跆拳道与散打都是“分数竞技”也就是靠技巧来的取点数获胜,而泰拳则不同,职业泰拳并不仅仅是以得分为目的,而更多是充分利用自己的身体各个部位去攻击对手并给其重创最终致使对手没有战斗能力为结果的一种擂台格斗术,我要说明这种擂台格斗术不仅仅适用与擂台也适用于街头巷战,因为无论在擂台上还是擂台下,泰拳的目的都是以最快最直接最凶狠的方式摧毁对手!所以我个人来说,如果从三者选其一我还是崇尚泰拳!回答完毕!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-14
  一:泰拳
  优点:泰拳的扫踢、正蹬、箍颈膝撞、肘法,发力科学,实用性强,已经被世界格斗届所承认,在自由搏击和综合格斗比赛中随处可见泰拳技术的影子泰拳训练注重硬度和抗击打,注重一击必杀击倒对手,杀伤力强。
  缺点:缺乏摔法和地面技术,被放倒就很被动太注重全力进攻,巧打太少。
  二:散打
  优点:击打速度快 招式灵活(可打可摔)。
  缺点:击打强度不够强 训练的抗打不够强。
  三:跆拳道
  优点是:移动迅速,脚步灵活。跆拳道运动员都擅长闪躲,很难触及到他们,而且反应也特别快。攻击方面,跆拳道攻击距离很远,攻击速度也很快。
  缺点是:防御体系很弱,没有低头护头的意识,没有下肢抗击打的训练,没有防摔的技术。由于规则的限制,没有拳腿结合的立体攻防。
第2个回答  2014-03-07
泰拳(训练很苦)好处就是,狠!非死即残.缺点是下三路. 散打(要求反应力快)好处是,转防为攻.见招拆招.缺点就是一但被人破了防御,很容易被人连打. 跆拳道(要求腿可以拉开)好处是打击范围大,杀伤力大,快.缺点就下三路,一但被重击,那就死定. 这些都很辛苦,你能吃苦就行.不过我还是喜欢混合武术
第3个回答  2014-03-07
泰拳名为世上最凶狠的拳种,但是泰拳不宜远攻,跆拳道以腿法为强,但是以腿攻击时,重心很难掌握,其实用性不如表演性,散打虽说拳脚都行,但其威力不如前两者,实为不强,我建议你学截拳道及双节棍,其实用性、威力绝不亚于前三者,

泰拳、跆拳道、散打哪个好学?
跆拳道,对柔韧要求很高,动作难度大,属于表演性质的武术,学习起来时间要相对长一些。散打,对柔韧要求比较低,适合没有任何武术基础的人群训练,动作简单,属于实用性武术。 一句话——散打最好学。

跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用?
1. 散打是一种实用的搏击技巧,它结合了中国武术的打击和摔跤技术,适合实战应用。2. 泰拳则以其狠辣的肘膝攻击而著称,这种武术在泰国非常流行,并且以其出色的实战效果闻名。3. 拳击通常被视为一种体育运动,它强调的是拳击手的手脚协调和反应速度,虽然它也是一种非常实用的自卫技术。4. 跆拳道和...

跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用
推荐:散打>拳击>空手道>泰拳>跆拳道。散打,全方位打击,有打,投,摔等,技术较为全面。散打属于中华民族的绝技,权威第一;拳击,上盘打击技术,下盘的缺陷以步伐来弥补。职业拳手的拳力能致人伤残甚至毙命;析:拳击适合近距离作战,拳击的弱点与跆拳道相反,望融入踢技以便适应大开大合的战场。空手道...

散打厉害还是跆拳道厉害还是泰拳
1,散打讲究远踢近打贴身摔。非常灵活实用,实战很有用。并且现在道馆很多,很多地方都能学。2,泰拳招式狠毒,杀伤力强,但是对身体素质要求很高,需要长时间锻炼积累。短时间无法成型。并且国内极少有教泰拳的地方。有也是价格很贵。3,跆拳道,你想实战,跆拳道就别想了,跆拳道国内教的都是花式。除非...

散打和泰拳哪个好
综合比较:散打和泰拳都是极具攻击力的格斗技术,各有其特点和优势。散打注重技巧、灵活多变,适合中近距离战斗;而泰拳则擅长近距离战斗,拥有强大的腿部攻击能力和出色的肘膝技巧。选择哪种技术更好取决于个人兴趣和目标。如果想学习一种实用且富有技巧性的格斗技术,散打是一个不错的选择;而如果更...

散打、泰拳、跆拳道哪个实战好点,学的速度短
个人建议学散打。因为本人练跆拳道快两年时,技术才趋于全面,要练好较难。而泰拳,被喻为世界第一的格斗技术,练好的时间也会比较长~散打的入门快,杀伤力大,只不过力道难以控制。勤加练习,注意安全,不要想刚学就要成高手,慢慢来,一定能成功~...

跆拳道空手道泰拳拳击散打,学哪个好
对于散打,它融合了中国武术和西方拳击的元素,更注重实战应用。它要求学员具备全面的身体素质和快速反应能力,通过拳法、腿法、摔法等技术组合进行攻防。选择散打,意味着你将投入到一种高度竞技性的训练中,适合追求高强度训练、热爱对抗的学员。泰拳以其凶猛的拳法和踢法著称,被认为是世界上最硬的格斗艺术...

“散打的鞭腿、跆拳道的边腿和泰拳的扫踢”有什么区别?
1、力量与速度:同一个人踢标准的鞭腿和横踢的情况下,泰拳的扫踢力量最大,散打的鞭腿力量中等,跆拳道的横踢力量最小;但是扫踢速度中慢,鞭腿中等,横踢最快。2、动作:a、提膝:鞭腿的提膝方向是约同侧的前方(比如说右脚的话,就是右前方)45度;横踢的是正前方提膝--这也是为什么会鞭腿力量大...

空手道与跆拳道、散打、泰拳各有什么特点
空手道手和脚的配合很好可攻可守也可以配合实用摔法,动作简练有力;跆拳道腿法刚猛迅速(在中国道馆教拳法和摔法教的很晚甚至不教,所以。。。),身体灵活反应速度快;散打面面俱到,抗击打能力强;泰拳凶狠,近身杀伤力巨大。每个武术都有自己的优点和特点,最重要的是练习者个人,自己要找到一个喜欢...

泰拳 散打 跆拳道的优缺点各是什么?
作为散打本身也没有什么过人之处,拳法不及拳击,腿法不及泰拳,能叫的响的也就是摔法了,散打的优势就是摔法,劣势很多,拳法、腿法、耐力都需要加强!跆拳道也是一门优秀的格斗技,观赏性很强,其腿部技法堪称独树一帜,灵活、多变、迅速等都是他的优点,虽然跆拳道与泰拳都擅长腿法,但后者更凶猛更...

相似回答