现在国产手机已经基本实现Type-C接口的普及了，就连红米的一些百元手机使用的都是Type-C接口。Type-C具有正反盲插，可以使用大功率充电等优点。苹果也在iPad Pro上使用了Type-C接口。那么为什么苹果不在所有iPhone和iPad上统一使用Type-C接口呢？原因有以下几点：
更换Type-C成本较高我们知道苹果手机虽然卖的贵，但是在成本上一直扣扣减减，库克之所以被乔布斯选为接班人，也不是因为他的创新能力有多强，而是因为库克非常善于成本控制，是一位优秀的“守成之君”。从iPhone 6到iPhone 8，四代产品八款机型，外观造型就没什么大的变化。从iPhone X到iPhone 11 Pro，iPhone XR到iPhone 11，造型也都差不多。可见苹果在推出一款手机之前，最优先考虑的就是成本，能够沿用上一代设计的地方绝对不会搞创新。
Lightining接口虽然已经过时了，但不是不能用。更何况使用Lightning口就可以继续给iPhone配5V/1A的低功率充电头，这种成本十几块钱的充电头在苹果官网可以买到一百多，10倍暴利难道不香吗？换成TYPE-C接口的话，新iPhone就得配TYPE-C充电头，成本会提高不少，利润也会减少。MFi认证是大头我们知道苹果的数据线要比安卓手机的贵很多，苹果官方一根普通的Lightning线可以买一百多，第三方的线便宜的也要四五十。而安卓手机数据线便宜的几块钱就能买到，而且很好用。这是因为Lightning数据线里有一个MFi认证芯片，只有内置了这种芯片的数据线，才可以给苹果手机和iPad充电。没有MFi芯片的数据线往往用一两个月就不能用了。苹果光靠MFi认证收取的费用，一年就有好几亿美金。
而Type-C是公有充电接口，其采用的USB PD充电协议也是通用的，所以不需要MFi认证芯片也可以给苹果设备充电。比如iPad Pro用华为手机的充电线也是可以正常充电的。没有了MFi认证，固然消费者得到了实惠，但苹果会损失一大笔认证费用，这肯定是库克不愿意看到的。所以苹果硬是拖着不给iPhone配Type-C充电口。苹果手机用户不需要快充虽然从iPhone 8开始，苹果手机就支持USB PD快充协议了，但是相比国产手机动辄40W甚至65W的超级快充，苹果的USB PD快充只能算是聊胜于无，峰值20W的充电功率能够持续的时间也只有十分钟而已，iPhone 11 Pro不到3000mAh的电池，充电时间却要近2个小时。iPad Pro率先使用TYPE-C接口也是因为电池比较大，再用传统Lightning接口的充电速度就实在太慢了。
不过苹果手机用户却对这种充电速度习以为常，因为过去iPhone手机使用自带5W的充电器，往往要2、3个小时才能把电量充满。iPhone 11 Pro不到2个小时就能充满已经算是了不起的进步了。甚至有苹果手机用户担心充电速度太快会伤电池，毕竟苹果手机的电池太贵了，换一块便宜的要300块钱，贵的甚至要500块钱。所以对于苹果手机用户来说，TYPE-C和快充并不是刚需。苹果想要一步到位取消充电口虽然苹果几年才会更换一次手机的外观造型，但是在创新的时候还是比较有追求的。比如iPhone 7就大胆的取消了3.5mm耳机孔，带动了蓝牙耳机的普及。据说库克还准备把充电接口也取消掉，只不过由于符合要求的高功率无线充电器没能按时完成，所以才作罢。
而现在国产手机的无线充电已经达到40W了，以苹果的技术，做出20W的无线充电应该不难。因此未来iPhone很有可能会直接取消充电接口，使用无线充电作为唯一的充电方式。那么这样一来iPhone手机也就没有必要再改成TYPE-C接口了。
苹果为什么不统一采用Type-C接口?原因是什么呢?
01、为了获取更多的利益苹果手机之所以不用Type-C，最主要的一个原因就是因为利益了。要知道现在闪电接口能够给苹果带来很大的利润，如果说贸然的把手机全部改成Type-C，那苹果手机的损失是非常大的。Type-C成本本身就要比闪电接口高很多，Type-C的整体成本要比上链接口高了一倍，苹果这么精明，肯定不可...
统一充电接口或让苹果每年损失百亿,配件确实赚钱啊!
多位行业专家指出，苹果之所以不愿统一充电接口，主要是因为高昂的配件费用和MFi认证费用为公司带来了大量利润。MFi认证是苹果公司为授权配件制造商提供的认证计划，通过该计划的配件可以确保与iPhone和其他苹果设备的良好兼容性。高昂的配件费用和MFi认证费用，让苹果每年从配件销售中获得了巨额利润，这也是苹果...
2024年起欧盟统一Type-C,iPhone将彻底告别闪电接口?
欧盟宣布强制统一Type-C充电接口，iPhone或将面临巨大损失自2024年起，欧洲理事会已正式批准一项决定，要求在欧盟销售的所有电子设备，包括手机（如iPhone16）、平板电脑和数码相机等，必须采用Type-C充电接口。这一变革意味着自该年起，苹果的闪电接口将被彻底淘汰。欧洲委员会竞争专员玛格丽特·韦斯塔格尔在...
苹果永远不会用Type-C作为iPhone充电接口,原因有三
第一，防水性能，Type-C在防水方面的表现并不是很强，相比于Lightning接口来说，差距还是比较大的；第二，苹果如果采用了Type-C，那么它将损失部分利润。要知道，MFi计划为苹果公司带来的额外收入还是非常可观的。虽说苹果的产品一直都很贵，感觉上利润应该非常高，但是如果你综合它的发布频率，其实和一些...
苹果为何反对欧盟统一使用充电连接器?
而苹果手机必须使用闪电接口的数据线。同理，一些外接音箱、手柄、U盘等第三方设备，使用“苹果口”的就无法与安卓设备兼容。这就造成了很大的浪费。在目前欧洲“环保主义”盛行的当下，欧盟要求苹果使用统一的USB TYPE-C充电标准是理所当然的。而苹果拒绝欧盟的理由也很简单，因为...
苹果为了环保取消充电头,为何却不愿意为了环保更换成Type-C?
那么一直以来与国产手机的竞争关系就是辅助原因，长期处于竞争对手关系，苹果手机与国产手机其实算得上是水深火热的对手关系，在这种背景之下，苹果手机是不愿意借鉴自己对家的Type-C来相应自己的环保号召，不仅仅是为了不与其同化，也是为了告诉消费者，即使不采用国产手机的Type-C接口，...
为什么苹果不用type-c数据线?
苹果的Lightning技术老旧，延迟较高，充电速度更是无地自容，兼容性也比较差，因为只有苹果的设备才会有这个接口，需要买扩展坞实现更多功能。从成本上考虑，Lightning的生产成本可能比type-c更高一些，苹果却依然选择使用，一向标榜环保的苹果为何在接口这个问题上不愿妥协，实现统一接口采用type-c呢？苹果...
苹果终于“妥协”,USB口有望统一,为何苹果迟迟不愿用Type-C?
据最新消息和一些口风，苹果有望在年底之前合群完毕——也要使用Type-C充电接口，Type-C有望大一统。那么为什么在C接口大行其道的两年里，苹果迟迟不愿趋向团结，而是自己个儿用雷电3接口呢？这要从苹果的设计理念和销售手段说起。其实这是显而易见的，只是不常用苹果的手机用户和非手机从业者没有及时...
...将继续使用 Lighting 接口,苹果为何不用 Type-C?
由于目前苹果已经推出采用 Type-C 接口的 Mac 电脑、iPad 产品，所以 Type-C 也被认为是取代 Lightning 接口的最佳选择。而且从技术角度来说 Type-C 是比较先进的，从这样来看 iPhone 不是没有可能采用 Type-C 接口。Type-C 接口可以实现更快的充电速率，由于 Type-C 接口采用了更多的针脚，所以在...
苹果手机为何不用Type-C接口?
可以说，苹果很清楚Type-C将是未来的主流接口。注：Type-C属于接口类型，雷电3属于Type-C接口下的一种协议类型，并不冲突。不过，苹果目前仍在iPhone上采用Lightning接口，原因无非两个，一个是为了iOS设备的安全性考虑。另外就是想多卖自家配件，和授权MFI认证芯片给第三方配件厂商获取利润。
