严格来讲，国际象棋更难一些。形象的说就是中国象棋更注重点，国际象棋更注重面！而两者都注重线。
从战术开展来看，国际象棋更立体一些，因为能走斜线的子比较多，也没有将(王)不能出宫的规矩，而且王也能斜着走。所以变化就更多一些，对计算的要求也更高一些。至于吃过路兵、王车易位、兵升变就更不用说了。
当然，中国象棋作为经典的传统，也是博大精深！变化虽较之国际象棋少一些，但作为一个人要把它研究透也是不可能的！
两者，各有所长吧！不管学什么，下棋都是为了培养一种情操，特别是小孩子，学棋很有好处！
从战术开展来看，国际象棋更立体一些，因为能走斜线的子比较多，也没有将(王)不能出宫的规矩，而且王也能斜着走。所以变化就更多一些，对计算的要求也更高一些。至于吃过路兵、王车易位、兵升变就更不用说了。
当然，中国象棋作为经典的传统，也是博大精深！变化虽较之国际象棋少一些，但作为一个人要把它研究透也是不可能的！
两者，各有所长吧！不管学什么，下棋都是为了培养一种情操，特别是小孩子，学棋很有好处！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-07-27
其实并没有严格比较这样的说法。
就像我问你一粒稻谷不能成堆，两粒也不能，如此一粒一粒加下去，“严格来说”，究竟多少粒的时候可以算作“堆”呢，显然这个问题是没有意义的。（哲学中的谷堆诡论）
很多事情并不能都像数字大小一样对事物进行严格判定。
国象的空间复杂度是10的46次方，中象是10的48次方。国象的逻辑树复杂度是10的123次方，中象的逻辑树复杂度是10的150次方。
但并不意味着中象比国象难度更大。事实上，从人的下棋体验上说，难度是相当的。或者不同的人有不同的感受，各有所爱
再举个例子。数学和物理哪个难？显然这个问题对于不同的人来说回答是不一样的。从人的体验上来说，难度相当，并没有什么严格比较的说法
讲难度的时候一定要以人为本
就像我问你一粒稻谷不能成堆，两粒也不能，如此一粒一粒加下去，“严格来说”，究竟多少粒的时候可以算作“堆”呢，显然这个问题是没有意义的。（哲学中的谷堆诡论）
很多事情并不能都像数字大小一样对事物进行严格判定。
国象的空间复杂度是10的46次方，中象是10的48次方。国象的逻辑树复杂度是10的123次方，中象的逻辑树复杂度是10的150次方。
但并不意味着中象比国象难度更大。事实上，从人的下棋体验上说，难度是相当的。或者不同的人有不同的感受，各有所爱
再举个例子。数学和物理哪个难？显然这个问题对于不同的人来说回答是不一样的。从人的体验上来说，难度相当，并没有什么严格比较的说法
讲难度的时候一定要以人为本
相似回答
