代持股份的法律风险是:1、代持股协议可能无效的风险;2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险;3、未经公司过半数股东同意,不能变更为显名股东的风险
《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第一款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效
代持股份的法律风险是:1、代持股协议可能无效的风险;2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险;3、未经公司过半数股东同意,不能变更为显名股东的风险
《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第一款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效
代持股份的法律风险是什么
【法律分析】(一)实际出资人可能面临的风险:1、股份代持协议因违反合同法第52条规定而无效,实际出资人将无法依据该协议向名义股东主张权利。2、如果得不到公司半数以上股东认可,实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面。3、名义股东可能擅自对股份进行处分。4、名义股东可能会在股利取得、股份表决权的行使...
代持股份的法律风险
法律分析:1、股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可 代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签...
代持股份的法律风险是什么
代持股份的法律风险:1、股权代持协议效力遭否定;2、股东身份不被认可;3、股权被处分;4、名义股东风险。【法律依据】《公司法》第七十八条设立股份有限公司,应当有二人以上二百人以下为发起人,其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。
代持股份的法律风险
代持股份的法律风险是:1、代持股协议可能无效的风险;2、实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险;3、未经公司过半数股东同意,不能变更为显名股东的风险 《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第一款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由...
代持股权的法律有什么风险
一、代持股权的法律有什么风险1、代持股份的法律风险如下:(1)股权代持协议效力遭否定;(2)股东身份不被认可;(3)股权被处分;(4)名义股东风险。2、法律依据:《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他...
代持股份的法律风险
法律分析:股权代持又称委托持股、隐名投资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义来持有股权的一种行为。股权代持也实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险的。(1)实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资收益并不等同于股东收益,投资收益只能...
股权代持的法律风险有哪些
法律分析:股权代持的法律风险有:(一)股权代持协议的法律效力被否定的风险 可以说《公司法司法解释(三)》)在原则上认可了股权代持协议的法律效力,但认为股权代持协议当然有效则是一种误解,因其第二十五条第一款中明确规定“如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。”也就是说,...
签股权代持协议有哪些法律风险
签股权代持协议有以下法律风险:1.协议的合法性。目前,司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性,但是如果违反了法律的强制性规定,则协议仍将被视作无效。2.条款约定不明。目标公司的股权在未来存在多种变化的可能性,代持协议应当预见到这些可能发生的变化,并作出相应的约定。3.实际出资人难以确立...
代持股份的法律风险
代持股份的风险:1、实际投资者难以确立股东身份的风险:虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力,但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张,不能直接向目标公司主张,具有一定的局限性;2、名义股东侵害实际投资者利益的风险:在一般股权持有关系中,实际投资者在幕后,名义股东在...
股权代持协议的法律风险
法律分析:一、股权代持使实际投资人面临的风险:实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。二、股权代持使名义股东面临的风险:名义股东被要求履行公司出资义务的风险。三、存在股权代持关系的公司面临的风险:1、公司在资本市场融资面临法律障碍、面临界公司注销风险。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第...