辩论赛历史题材可不可以戏说,我是反方,观点不可以戏说。我是三辩,求攻辩问题和自由辩论的问题

如题所述

那你就说一些特别特别严肃,能引起公愤的那种,像什么731啊,南京大屠杀,问题简单,如果可以戏说,你让他戏说一下南京大屠杀!你最好也查查,有些咱们民间总说的一些历史,是野史,对面要是工作没做好,说的是野史之类的,你就抓把柄了!前面这两点啊,你要准备充分!但是毕竟什么事都不是绝对的,他们一定会找一些题材,用另一种思维方式反驳你,你要做的就是用正常的思维,吧他们的思维方式,掰过来!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-11-14
马踏飞燕追问

??

...观点不可以戏说。我是三辩,求攻辩问题和自由辩论的问题
但是毕竟什么事都不是绝对的,他们一定会找一些题材,用另一种思维方式反驳你,你要做的就是用正常的思维,吧他们的思维方式,掰过来!

历史影视剧能否被戏说
您好,我是专业的辩论手二辩,我不知道你是哪个位置。处于这点的话,我帮你大概构思了一下。 论点要抓住3个。 1、历史题材 历史是确实的,是真实存在的,是发生过的,以此为题材,要登上大雅之堂,必须得从正史出发,这样就没有戏说的成分了。 2、影视剧作为一个传播媒体,看的人那么多,给人潜移默化的影响,虚构...

...赛的辩题,我想知道可以戏说有什么理由?不可以戏说又有什么理由?_百 ...
甚至可以说戏说经典就是对古人的不尊重。2.反方是可以戏说 只要把握戏说的尺度。就能达到寓教于乐的效果。国学经典最本身的意义就是要传播,让更多的人知道。而不是束之高阁。戏说可以让更多的人去对国学经典产生兴趣。从而去读国学经典。而且很多人把戏说和庸俗混淆了。这个问题一定要区别对待。我们要...

我是辩论赛的反方三辩 我们的论点是好马不应该吃回头草 在攻辩时...
回答:回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草。这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了。你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位...

求辩题历史题材电视剧可以戏说立论??
如果是戏说正史,比如是真实存在历史上的事情,那从辩论赛上,就可以从电视剧的形式和观点来加以反驳。毕竟“电视剧”是“娱乐”的一种消遣方式,如果在生活中已经是深沉的,在电视上有正面的描写深沉的历史正文,那的确是让人很不爽的。所以,从电视的性质来说,电视是为了娱乐观众,并在一定范围内...

历史不能戏说 我该怎么作证我在辩论中的这个观点
戏说不是口语化,不是把严肃历史通俗化,不是把抽象变成生动,也不是钻研历史的空白,而是在历史事件里加入一些低级的东西。举个例子,我极推崇的武侠小说大师金庸老先生的笔下,袁崇焕与崇祯之女有爱情关系,李自成部下有胡苗田范四大侍卫,皇太极被多尔衮和孝庄杀害,顺治出家,擒敖拜的是韦小宝,还去过...

...辩论会 辩题为 历史该不该用兴趣来诠释 我是反方 不该 请各位有高...
而反方毫不示弱地指出用严肃的方式去诠释历史的好处:一是用严肃的方式能够尽可能地还原历史的原貌;二是用严肃的方式更能够发现历史的意义,从而指导生活。 在论证辩驳环节,正方二辩强调“用什么态度与用什么方式诠释并不相悖”,并且以自身作为例子,“今天我以很严肃的态度来打辩论赛,但并不能说明我不能用趣味的...

辩论赛,怎么更好的证明历史能戏说。
因此我们可以定义:开堂按照历史严谨的讲课是必要的,但如果没有戏说,没有跳出章法去看,那历史就理解不全了。我感觉,辩论过程中,你要肯定历史主要是用正规的办法去研究,去推广,但也能戏说,甚至戏说是不可缺少的,不然对历史的理解就不能全面了。抓住这一点应该没有错吧个人意见,供您参考 ...

辩论赛,怎么更好的证明历史能戏说。
历史记录只能记载已经发生事件结果,却不能提供不为人知的起因、经过等等方面入手。说明无戏说,不历史。最后,我认为对方肯定会从对说无原则篡改历史上对你们进行反诘,所以,你们整个辩论过程中一定要牢牢抓住戏说不是胡说八道,不是胡编乱造这一点。这样你们才可以立于不败之地。

辩论问题
I反:历史题材影视剧不可以“戏说”正方:和平手段是解决恐怖主义的根本方法 反方:武力手段是解决恐怖主义的根本方法 正方:大学生自费出国留学应该提倡反方:大学生自费出国留学不应该提倡正方:选择你爱的人反方:选择爱你的人正方:现代化会威胁传统文化的生存反方:现代化不会威胁传统文化的生存 正方:网络文学更能推动文学...

相似回答