刚开始觉得心很凉，后来还是心怀感谢，毕竟最后有人帮了我。”昨日，岁的张湘娟躺在床上，神情平静。10天前，她外出锻炼摔倒在地，在1个多小时里，多人经过未施援手，最后一位老人叫来了一年轻人，将她扶了起来。(来源:年7月17日 红网-潇湘晨报)
看见老人摔倒，顺手扶起来是简单的好事。但是，很多人已经不敢做这样的好事。因为，谁也不能保证摔倒的老人是不会反咬一口帮助自己的人，谁也不能保证老人的亲人是不会反咬帮助他或她亲人的人。从媒体曝光的许多事件看，忘恩负义、恩将仇报的被帮助者屡见不鲜。于是人们得出一个结论:好人做不得。
看到这样的事情发生，谁心里不压抑而沉重?我们国民的道德底线已经被极少数无良的人糟蹋得面目全非。这种状况不加以改变，还将有更多的倒下老人没人扶起。因为扶起的成本风险太大了，而不扶起的成本风险只有一种，那就是自己倒下时也无人扶起，除此外风险接近于零。按照这种比较，谁愿意做如此的好人呢?
笔者以为，要改变这种状况，国家和社会要做好两件事。
第一件事就是国家立法。国家立法保证好人有好报，而且好人行为所引起的相关风险全部由国家单。对于诬陷好人的被救助者以及相关人给予法律问责。同时国家立法对社会立德予以支持。
第二件事，就是社会立德。社会立德就是在社区建立公示碑，对好人加以固定期限表扬，对于诬陷好人的人也加以固定期限曝光。社区福利对好人予以倾斜，而对诬陷好人的人予以剥夺。
不敢扶起摔倒的老人是极少数无良的人引起的，但造成的道德底线的全面溃退却是我们这个社会、这个民族的悲哀。国家和社会不尽早出手打击无良人，不尽早出手制度性帮助好人，而仅仅是停留在口头宣传表扬上，搞几次道德楷模评比，亿万国民将难以看见道德曙光，更别说沐浴道德阳光的温暖。
让我们略微感到欣慰的是，媒体还报道了一些好人好事。比如铁路部门推出的老弱病残等重点旅客服务见诸报端，就很好地体现了铁路部门打造社会道德的远大志向。我们希望更多行业的服务者也能快速行动起来，做社会道德底线的坚决捍卫者和实践者。倘如此，在国家立法的支持下，我们的社会将变成美好的人间!(作者系中华铁道网评论员 谢平定)
看见老人摔倒，顺手扶起来是简单的好事。但是，很多人已经不敢做这样的好事。因为，谁也不能保证摔倒的老人是不会反咬一口帮助自己的人，谁也不能保证老人的亲人是不会反咬帮助他或她亲人的人。从媒体曝光的许多事件看，忘恩负义、恩将仇报的被帮助者屡见不鲜。于是人们得出一个结论:好人做不得。
看到这样的事情发生，谁心里不压抑而沉重?我们国民的道德底线已经被极少数无良的人糟蹋得面目全非。这种状况不加以改变，还将有更多的倒下老人没人扶起。因为扶起的成本风险太大了，而不扶起的成本风险只有一种，那就是自己倒下时也无人扶起，除此外风险接近于零。按照这种比较，谁愿意做如此的好人呢?
笔者以为，要改变这种状况，国家和社会要做好两件事。
第一件事就是国家立法。国家立法保证好人有好报，而且好人行为所引起的相关风险全部由国家单。对于诬陷好人的被救助者以及相关人给予法律问责。同时国家立法对社会立德予以支持。
第二件事，就是社会立德。社会立德就是在社区建立公示碑，对好人加以固定期限表扬，对于诬陷好人的人也加以固定期限曝光。社区福利对好人予以倾斜，而对诬陷好人的人予以剥夺。
不敢扶起摔倒的老人是极少数无良的人引起的，但造成的道德底线的全面溃退却是我们这个社会、这个民族的悲哀。国家和社会不尽早出手打击无良人，不尽早出手制度性帮助好人，而仅仅是停留在口头宣传表扬上，搞几次道德楷模评比，亿万国民将难以看见道德曙光，更别说沐浴道德阳光的温暖。
让我们略微感到欣慰的是，媒体还报道了一些好人好事。比如铁路部门推出的老弱病残等重点旅客服务见诸报端，就很好地体现了铁路部门打造社会道德的远大志向。我们希望更多行业的服务者也能快速行动起来，做社会道德底线的坚决捍卫者和实践者。倘如此，在国家立法的支持下，我们的社会将变成美好的人间!(作者系中华铁道网评论员 谢平定)
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-01-04
因为人与人之间已经出现了信任危机。“扶不起”是因为善被恶利用后反而会对善者造成伤害，不敢扶不是因为我们是坏人，是因为没有能够保护我们基本安全的东西。这还需要社会的共同努力。
第2个回答 2017-01-04
这样的现象恐怕在网上流传的比较多，现实不常见把，人性依然很温暖
相似回答
