秦朝和隋朝都是二世而亡,它们之间有什么异同之处?

如题所述

二世而亡的秦朝和隋朝,它们之间有何相同,又有何不同

在中国的历史上面,有着两个命运极其相似的朝代,一个便是秦朝,一个便是隋朝,这两个朝代这许许多多的方面都极其相似,我们今天就来说一说秦朝和隋朝之间的相似之处,以及他们不同的地方。


首先秦朝和隋朝的国祚都非常的短暂,秦朝只有十五年,随着也不过三十八年,而且都是乱世的终结者,秦朝结束了几百年的春秋战国,建立了统一的中央王朝,而隋朝也是结束两三百年的南北朝时代,建立了统一的王朝。

其次他们建立的政治遗产都被后面的朝代所继承从而开辟了更为强大的王朝,比如秦朝建立了中央集权的制度,实行了车同轨、字同文等等一系列统一的政策,为后来汉朝的大一统奠定了良好的基础。


而隋朝首创了三省六部制度以及科举制度,还有开通了大运河,这一切都被后来的唐朝所继承,也为唐朝的强大奠定了基础,三省六部制度很好的分散了相权,加强了中央集权,科举制度彻底打破了士族对于上层的垄断,提升了寒门子弟的整体地位,而大运河的开设,也为唐朝的经济繁荣做出了很大的贡献。

最后都是二世而亡,亡国君主下场惨淡,秦二世胡亥是被赵高被逼自杀身亡,而隋炀帝杨广更是被自己的下属宇文化及给活活勒死的。


从中我们可以看出秦朝和隋朝存在着许许多多的共同点,当然这其中也有着很多的不同。

首先隋炀帝和秦二世两位皇帝就是最大的不同,隋炀帝是一个极其想有作为的皇帝,但是由于自己对于国家的改革过于急切,所以导致了天下大乱,而秦二世胡亥就完完全全是一个草包了,没有任何的能力,甚至能当上皇帝也不过是因为他比较好控制而已。


然后在内政的的使用思想方面有着很大的区别,秦朝因为是靠着法家思想而强大起来的国度,所以朝廷之上法家思想的官员必定占据大都数,而且主要是身居高位,就像秦朝丞相李斯,他就是典型的法家出生,甚至他还是法家学派的领袖。

而法家思想治理国家,必定是以严刑峻法的,虽然对于维护国家统一有着不可替代的作用,但是这不利于整个社会发展生产力,所以其实可以看出来秦朝统一指挥,整个国家人民生活水平并没有提上。


但是隋朝不一样,隋朝主流的思想还是儒家学派的思想,通过建立一系列的制度,进一步加强了中央集权,使得整个社会的生产力得到了很大的提升,所以整个隋朝的时期,人们还是非常的富裕的,生活水平也比较的好。

所以秦朝和隋朝的这一系列的不同点也造成了两个时代不同性格,秦朝看上去刚毅,隋朝看上去柔和,但最终还是走上了相同的命运之路。


总体来说,秦朝和隋朝的相同之处和不同之处还是有许许多多的,都是值得我们去学习!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答