第1个回答 2006-12-23
两者受法律保护的程度是一样的,如果你的专利的专利性较墙的话,成功率当然高,一般来说一年内可以有诉讼结果的,如果告赢了,当然会得到经济上的赔偿,当然法律还会强行阻止其继续生产和销售,赔偿额根据他的销售额、你的损失等计算。国外的话,赔偿额是比较大,搞不好,会让败诉的一方破产!
第2个回答 2006-12-23
保护力度是相同的。
成功率高吗/时间长吗/赔偿等根据不同的案件有所不同。
一旦被判对方侵权,不仅要给予经济上的赔偿还要停止其生产和销售。
第3个回答 2006-12-16
是可以告的,如果证据充分的话是可以告成的。告成功后您得到的是经济赔偿和禁止再生产销售。
第4个回答 推荐于2017-09-26
保护程度以及程序都是有差别的。
发明保护的范围更广,更主要的是,在专利侵权诉讼过程中,程序有区别,主要是法释(2001)21号第8条:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。
也就是说:按照法释8条,如果你告人家,人家很可能反过来先告你的专利无效,这时候侵权诉讼要等无效程序结束。而国内专利律师更愿意代理的是侵权的被告(即无效的原告),因为国内实用新型专利和外观设计专利的质量不太高,无效成功率要高一些。
当然具体情况还是要具体分析。本回答被提问者采纳