手卷钢琴应该怎么自学？

我是初学者

初学者不适宜使用手卷钢琴入门。下面先从学习目的和手卷钢琴的优势和劣势来分析。

一、个人学习目的
1.年幼-目的未明者。这个最常见，常见于刚刚习学钢琴的儿童及父母，因为孩子尚小，孩子压根就不知道自己想学什么，学习目的基本是父母的目的。父母不确定孩子有没有兴趣学，能学多久，日后有没有大成就，所以犹豫不决，不敢投资。买个手卷钢琴给孩子测试一下他的乐感，对音乐的兴趣是可以的。

2.年幼-专业从业者。专业从业者一定要好马配好鞍，一定要上好琴，这个没得说，细微的触感和声音质感，都能让曲子表现得不够完美。孩子立志或父母确定要孩子走专业路的，不用争论了直接上好琴。

3.成年-狂热爱好者。对于这类型的人，在有能力的情况下可以购置比较好的钢琴。或者中高端电钢。

4.成年-自娱自乐者。这类人跟狂热爱好者一般都是成年了，年少时没有学习的条件，长大后又过了学艺的黄金年龄，再走专业道路已经是不可能了。所以，在买琴上其实要求可以放低一点，狂热爱好者、技艺稍好的可以买好点的琴。但一般人一般钢琴、中高端电钢琴都可以了。而初级入门的菜鸟，只是局限于弹一两首歌曲，事实上除非是实在太穷拿不出3000元，否则都不建议买电子琴。

二、手卷钢琴的优劣
手卷钢琴从字面就能知道它只是钢琴的替代品，它的出现只是为了满足便携的需要，优势就是便携。手卷钢琴你塞在包包里就可以带了，随时随地都可以掏出来弹弹，无论出差、旅游还是哪里都很方便。买手卷的人就是经常旅游、出差的人。劣势也很明显，手感、声音基本可以不值一提。微乎其微的触键反馈，浓重的电子音。价格300以内。

三、手卷钢琴的延伸话题
手卷钢琴只是钢琴的替代品，真正的钢琴其实只是三角钢琴。音质要比立式要好一些，所以在大多音乐会上都是用三角的。三角太大，一般家庭太占地方，才被改造成立式钢琴。但是立式钢琴还是太大，500多斤，1.4米长，1.2米高，除非现场有现成的琴，否则想参加表演，想搞个晚会都不好带，带过去还得调琴。运费调琴费都要1000多了。

随着科技的发展，电钢琴和电子琴都先后出现了。电钢琴从音质上对高端三角进行多层采样，确保弹奏出来的声音最接近真实高端三角的声音。然后在琴键上加配重，模拟琴键的触感。目前市面上有些高端电钢其实在触感和音质方面做得非常好，比一般的真钢琴要好很多。但我老师还是非常反感电钢琴，反对我接触电钢琴。因为再接近的声音也是死声，失于变化，同样的力度弹下去永远都是一样的。再接近的触感，也不是同样的触感。而三角和立式的声音跟琴本身状态有关，同样的力度每次弹下去其实有微妙的区别，须知艺术的美丽其实在于多变。

电子琴直接是没有配重的，琴键软绵绵的跟按棉花似的。声音再怎么优化都是浓重的电子味，也是死音，听久了会腻。音域也没有三角和立式的宽，通常只有61键或者72键。对古典乐曲有力度及音域要求的，完全无法胜任。手卷钢琴是进一步弱化和简化，只是一个能发音的电子设备。技术含量太低，除了一个便携性，再无亮点。

一般价格反映价值，（都以新琴价格看）三角4万起，10万级、100万级、1000万级都非常多，电钢琴入门级3000-7000/8000，中高端8000-20000，电子琴300-3000，手卷钢琴300以下。（从价格、制作工艺、艺术价值来看，三角钢琴＞立式钢琴＞电钢琴＞电子琴＞手卷钢琴。从技巧要求方面来看三角钢琴≥立式钢琴＞电钢琴＞电子琴＞手卷钢琴。

我们在学习钢琴时，手型和乐感都是非常重要的。钢琴的触键方法比手卷钢琴的要难得多复杂得多，乐感表现也要求更加丰富。如果先学钢琴再弹手卷那是用减法，而用先学手卷再学钢琴那是用加法。你所有的弹法全部都是错的，要学钢琴的话要全部推倒从来，而且改起来费时费力。我的钢琴老师当时就说过，宁愿教一片白纸的初学者，也不愿意教那些学琴多年却要回头改过的孩子。

四、最后总结
手卷钢琴是用来解决便携问题的，不是用来解决学习问题的。所以初学者不适宜用手卷钢琴入门。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fv4sv7442pmvsfmqvp4.html