RFID的原理和条形码相似，与其相比有哪些优点？

RFID的原理和条形码相似，与其相比有哪些优点？

RFID射频技术与条形码，从概念上来说，两者很相似，目的都是快速准确地确认追踪目标物体；从技术上来说，他们是两种不同的技术，有不同的适用范围（有时会有重叠）。两者之间最大的区别是条形码是“可视技术”，扫描仪在人的指导下工作，只能接收它视野范围内的条形码；相比之下，射频识别不要求看见目标，射频标签只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条形码本身还具有其他缺点，如果标签被划破，污染或是脱落，扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品，并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样，无法辨认哪些产品先过期；更重要的是目前全世界每年生产超过五亿种商品，而全球通用的商品条形码，由十二位排列出来的条形码号码已经快要用光了。

除此之外，他们还有如下主要区别：有无写入信息或更新内存的能力。条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码，它特有的辨识器不能被复制。标签的作用不仅仅局限于视野之内，因为信息是由无线电波传输，而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低，有完善的标准体系，已在全球散播，所以已经被普遍接受，从总体来看，射频技术只被局限在有限的市场份额之内。目前，多种条形码控制模版已经在使用之中，在获取信息渠道方面，射频也有不同的标准。由于组成部分不同，智能标签要比条形码贵得多，条形码的成本就是条形码纸张和油墨成本，而有内存芯片的主动射频标签价格在2美元以上，被动射频标签的成本也在1美元以上。但是没有内置芯片的标签价格只有几美分，它可以用于对数据信息要求不那么高的情况，同时又具有条形码不具备的防伪功能。
表一：条码与RFID之功能比较
功能 条形码 RFID射频技术
读取数量 一次一个 一次多个
读取方式 直视标签，读取时需要光线 不需特定方向与光线
读取距离 约50公分 1-10公尺（依频率与功率而定）
数据容量 储存数据的容量小 储存数据的容量大
读写能力 条码数据不可更新 电子数据可以反复被覆写（R/W）
读取方便性 读取时须清楚可读 标签隐藏于包装内同样可读
数据正确性 人工读取，增加疏失机会 可自动读取数据以达追踪与保全
抗污性 条形码污染，则无法读取信息 表面污损不影响数据读取
不正当复制 方便容易 非常困难
高速读取 读取数据将限制移动速度 能高速读取资料
成本 低 高

表二：人工登录、条形码与RFID处理速度之比较
数据量
录入方式

1笔 10笔 100笔 1000笔
人工登录 10秒 100秒 1000秒 2小时47分
条码扫描 2秒 20秒 200秒 33分
RFID识别 0．1秒 1秒 10秒 1分40秒

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fv4q7vv2s887882mvv4.html