三国志10和三国志11是不同类型的。三国志10是扮演一个武将，而三国志11是当一个君主，没有了许多10代里的任务。战斗两者都是SLG回合制，不过11是在大地图上战斗，没有了10代攻城战与巷战以及战役。个人认为三国志11最大亮点就是多数武将都有自己的特技，比如黄忠特技就是弓神，吕布特技是飞将。另三11采用的是3D水墨风格，城市的建筑设施需要自己去建造，在大地图上也能看见。武将PK以及舌战时画面都比三国志10好看。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-04-23
区别很大
画面：很明显，三国志11的3d水墨风格，三国志10是纯粹的2d画出来的。
单挑，舌战：三国志11全3d，三国志102d画面。
战争：三国志11在大地图进行，三国志10另开小地图，且有野战，攻城战，港战等多种。
内政：三国志11造建筑，三国志10纯粹数值表示。
最大的区别是，三国志11扮演整一个势力，三国志10扮演一个武将。
另外，三国志10的剧情明显比三国志11多。还有任务模式。
个人认为三国志10耐玩性佳，三国志11统一速度极慢。如果你喜欢玩三国志11，倒还不如玩三国志9，三国志9除了没有舌战，画面没三国志11好以外，其他都比三国志11强很多，一个极其经典的游戏！
个人认为三国志11比三国志10好玩
画面：很明显，三国志11的3d水墨风格，三国志10是纯粹的2d画出来的。
单挑，舌战：三国志11全3d，三国志102d画面。
战争：三国志11在大地图进行，三国志10另开小地图，且有野战，攻城战，港战等多种。
内政：三国志11造建筑，三国志10纯粹数值表示。
最大的区别是，三国志11扮演整一个势力，三国志10扮演一个武将。
另外，三国志10的剧情明显比三国志11多。还有任务模式。
个人认为三国志10耐玩性佳，三国志11统一速度极慢。如果你喜欢玩三国志11，倒还不如玩三国志9，三国志9除了没有舌战，画面没三国志11好以外，其他都比三国志11强很多，一个极其经典的游戏！
个人认为三国志11比三国志10好玩
第2个回答 2006-12-14
三国志8是很成功的一代具有角色扮演性质的游戏，之后的三国志9采取了“战略面”+“进行面”的半即时操作，几乎完全摒弃了角色扮演的部分，而且新系统也漏洞百出，导致其销量惨败。。于是三国志10吸取教训，可惜仓促之间出品并没有太大特色。三国志11中加入了很多新的元素，如文官的单挑“舌战”，是可以把对手骂成轻伤状态的。还有大大加强了的武将单挑，虽然实质还是8里面的设定好动作然后两人对砍，但精美的画面和个性的必杀鸡还是有看头。11里仍采取了9中出现的两面制，但系统已臻完善。战斗统统发生在大地图上，类似信长之野望11的样子。还有一点，里面的人物配音都是中文的。刘备的声音尤其欠扁~~女将也很多，很强。值得一玩。
第3个回答 推荐于2017-09-09
游戏本身的模式不太一样：三国志10有点模仿太阁立志传5，是在各个界面中执行各种活动和指令，更侧重个人；三国11是在大地图上操作的，更侧重于势力，或者说更宏观。
个人感觉三国志10可玩性更强一些，内容也更丰富；三国11画面更漂亮（借鉴了中国的水墨山水风格），但是可执行的指令（也就是游戏内容上）相对较少
个人感觉三国志10可玩性更强一些，内容也更丰富；三国11画面更漂亮（借鉴了中国的水墨山水风格），但是可执行的指令（也就是游戏内容上）相对较少
第4个回答 2006-12-16
他们类型不同了,画面三国志11比三国志10好了很多,不错,PK时也增加了难度,呵呵,我能说的就那么多了.
参考资料：他们类型不同了,画面三国志11比三国志10好了很多,不错,PK时也增加了难度,呵呵,我能说的就那么多了.
相似回答
