全球多极化是什么意思啊

如题所述

多极化目录[隐藏]

概述
两大阵营的分化和不结盟运动的兴起
美苏争霸
两极格局的终结
世界多极化的趋势

[编辑本段]概述
国际政治格局由两极向多极化的演变是战后世界历史运动的一种基本趋势，这种历史趋势起始于20世纪50年代后期，具体表现为三个并行发展的历史进程：资本主义阵营由美国一家独大演变为美、欧、日三足鼎立；社会主义阵营从意识形态论战走向分裂；“第三世界”国家以不结盟运动的形式在国际政治舞台上发挥出制衡两极的作用。这些因素的合力推动着多极化趋势的发展。 世界走向多极化是一个逐步演进的过程，在多极化趋势出现后，两极格局并没有立即瓦解，但是，由于两大阵营的分化，两极对抗的内容和形式也发生了变化，美苏关系作为东西方冷战的主轴进一步凸现。20世纪60—70年代是美苏争霸的高峰期，发生了一系列危机形式表现的对抗事件。此期间，美苏争霸态势因双方战略力量的升降而有过大的变化，并由此而导致了国际战略格局的变化。 20世纪80年代是国际政治格局发生重大变动的时期，由于苏联在不堪军备重负的情况下实行全面收缩，东欧和苏联自身也发生制度性变化，原来的两极对抗基础遂告崩塌，以德国统一为标志，东西方冷战宣告结束。由此，世界的多极化在新的历史条件下展开其新的发展进程。
[编辑本段]两大阵营的分化和不结盟运动的兴起
一．美、欧、日相互关系的变化
战后初期形成的以资本主义和社会主义两大阵营对峙为基本特征的两极世界格局进入50年代中期以后逐渐发生向多极化的演变，导致这种变化的直接动因来自两大阵营内部的结构性调整和分化，其中，美国为首的资本主义阵营由美国一家独大逐步朝着美、欧、日三足鼎立的态势发展，苏联为中心的社会主义阵营则逐步走向分裂和解体，在这个过程中，两大阵营中都崛起了新的力量中心，与此同时，原来介于两大阵营之间的“第三世界”在国际政治舞台上也日趋活跃，发挥了制衡两极的作用。
二．国际共运论战和社会主义阵营分裂
从50年代中期开始，苏联为首的社会主义阵营和国际共产主义运动发生了越演越烈的意识形态论战和国家利益之争，并一步步走向分裂和解体。在这个过程中，中苏两党的分歧和中苏两国关系的破裂起了举足轻重的作用。
三. 从亚非会议到不结盟运动
“第三世界”在世界经济范畴中是对处于世界经济体系“边缘”、现代化进程中相对落后的“发展中国家”的泛称，而在国际政治范畴中则是指介于美苏为首的两大国家集团之间的“中间地带”。由于“中间地带”国家大多是“发展中国家”，所以无论从哪个范畴着眼。“第三世界”所指称的对象基本上是同一类国家，即大部分位于亚洲、非洲和拉丁美洲、历史上曾沦为殖民地或半殖民地、多数在二次大战后才获得独立的新兴国家。所谓“第三世界”的兴起，主要是从国际政治的角度，对“第三世界”国家作为一种集体的力量在推动世界格局向多极化演变中的地位和作用的概括。
不结盟运动还致力于促进第三世界国家的经济合作（南南合作），并要求改变不合理的国际经济秩序，运动的成员国大多也是联合国贸易和发展会议上代表发展中国家利益的“七十七国集团”的成员，他们在历次贸发会议上提出的《宣言》和《行动纲领》为推动与发达国家的对话（南北对话），改革国际经济体制等方面作出了重要贡献。
[编辑本段]美苏争霸
一．50～60年代美苏关系
在世界格局由两极向多极化的演变过程中，美国与苏联的关系始终处于中心位置，如果说冷战初期美苏之间的对抗同时也表现为两大阵营的对抗，那么，随着两大阵营的分化，两极对峙的格局更直接地表现为美苏两个超级大国的争霸。
以第二次柏林危机和古巴导弹危机为突出事件的20世纪50～60年代的美苏关系，反映出在当时的力量对比条件下双方的战略地位，总体上，美国掌握着冷战的主动权，但进入70年代后，情况发生了变化。
二．越南战争与70年代美苏争霸态势的变化
在美国进行战略收缩的同时，苏联在70年代强化了战略攻势，它利用美苏争霸态势逆转的有利条件，凭借快速增长的军事力量，推行扩张型的对外政策，向世界各战略要地频频出击。70年代前半期，苏联把重点放在巩固欧洲势力范围，形成对西欧的战略优势上，其中一个重要措施就是通过大规模部署中程导弹谋取战区核力量优势。在稳住欧洲后，70年代中期开始，苏联发动“南下攻势”，从东南亚（海路）和西南亚（陆路）两个方向出击，向美国的霸权发起全面挑战。这期间，苏联在西亚的阿富汗、非洲之角的埃塞俄比亚、南部非洲的安哥拉、拉丁美洲的尼加拉瓜等国先后扶植了亲苏政权，在这些地区建立了战略据点。苏联还通过越南将印度支那三国都纳入自己的势力范围，试图控制太平洋与印度洋之间的海上交通线。然而，苏联的扩张因缺乏雄厚的经济基础而难以持久，当1979年苏联为稳住西亚战略据点而出兵入侵阿富汗时，它的弱点开始暴露，并如同美国陷于越南战争那样陷入了阿富汗战争的泥谭。以此为转折点，80年代美苏争霸态势再度出现逆转。
三. 80年代美苏关系的重大转折
1979年底苏军入侵阿富汗把美国逼到了战略防线的边缘，卡特政府不得不改变对苏政策，于1980年1月23日宣布了所谓“卡特主义”，以不同于“尼克松主义”的强硬姿态警告苏联：“外部力量企图控制波斯湾地区的任何尝试都将被视为对美国切身利益的进攻，美国将使用一切必要的手段——包括军事力量在内——打退这种进攻”。“卡特主义”被认为是美国对苏战略发生新的转折的开始，这一转折的完成则是在1981年里根入主白宫之后。
这一时期苏联的收缩和美国政策的强硬适成对照，美苏关系因此而发生了具有实质性的转折，这次转折不是像以前那样表现为对抗与缓和的轮回，而是从根本上改变了美苏间的战略平衡，动摇了构成战后世界格局基础的两极体制，维持了40年的雅尔塔体制和延续了40年的美苏冷战随之而走向终点。
[编辑本段]两极格局的终结
一. 德国统一和雅尔塔体制的瓦解
1989年兴起的东欧剧变浪潮把本来似乎不可能的两个德国的统一问题突然提上了日程，并以极快的速度加以实现。德国的统一是战后世界历史发展进程中一个具有历史分期意义的重要界标，它标志着战后初期依据第二次世界大战的结果所确立的以欧洲东西方分界线的划定为基本内涵的雅尔塔体制已经瓦解，欧洲和世界格局发生了根本性的大变动，世界历史进入了一个新时期。
二. 苏联集团的解散和东西方冷战的结束
苏联的全面收缩、东欧各国的剧变和德国的统一使苏联为首的“东方集团”分崩离析，再也维持不下去了。面对欧洲政治、经济、军事格局的实质性变化，原来作为苏联控制东部德国和东欧地区主要工具的华沙条约组织和经济互助委员会都失去了存在的基础。经互会和华约的解散也就是作为冷战一方的“东方集团”的自我解散，由于这个集团的解散，原来构成东西方对抗的两个国家集团中的一个已经消亡（半年后，苏联自身亦告解体）。在这个意义上，持续40余年的东西方冷战随之走向了终点。
[编辑本段]世界多极化的趋势
冷战结束后，世界格局进入了一个大转型期。20世纪90年代是世界向新格局过渡的起始阶段，这个阶段的特征主要表现为新旧矛盾并发、诸种力量竞相争夺新格局的主导权。在此过程中，美国建立单极世界的意图与世界朝多极化发展的客观趋势形成尖锐矛盾。海湾战争和科索沃战争展示了转型期世界主要矛盾的演化。
世纪之交的世界，全球化已成为历史潮流。从经济层面开始的全球化进程向正在迈向新世纪的人类社会提出了一系列具有挑战性的“全球问题”。这些问题实质上是当代世界基本的结构性矛盾的反映。人类社会和现代文明的持续发展很大程度上将取决于这些问题的答案。
中国是世界的重要组成部分，中国的发展与世界的发展息息相关。对于中国来说，经济全球化既是机遇，又是挑战。正确理解中国与世界的关系，既是发展中国的需要，也是人类社会共同进步的要求。

扩展阅读：
1.斯塔夫里阿诺斯：《全球通史 1500年以后的世界》，上海社会科学院出版社1992
2.巴勒克拉夫：《当代史导论》，上海社会科学院出版社1996
3.罗荣渠：《现代化新论》，北京大学出版社1993
4.陈有进等主编：《当代世界大事纵览》，改革出版社1991
5.张聿法等：《局部战争概览》，解放军出版社1987
6.中国科学院自然科学史研究所：《二十世纪科学技术简史》，科学出版社1985
7.胡海棠：《高技术与高技术产业》，科学技术文献出版社1994
8.杨生茂等主编：《战后美国史》，人民出版社1989
9.斯坦：《美国总统经济史——从罗斯福到克林顿》，吉林人民出版社1997
10.冯恕等编译：《欧洲共同体及其对外政策》，中国财政经济出版社1982
11.陈乐民：《战后西欧国际关系》，中国社会科学出版社1987
12.小林义雄：《战后日本经济史》，商务印书馆1985
13.王振锁：《日本战后五十年》，世界知识出版社1996
14.刘克明等主编：《苏联政治经济体制七十年》，中国社会科学出版社1990
15.马细谱主编：《战后东欧》，中国劳动出版社1991
16.李琮：《第三世界论》，世界知识出版社1993
17.畅征等主编：《第三世界的变革》，中国人民大学出版社1997
18.陈启懋主编：《跨世纪的世界格局大转换》，上海教育出版社1996
19.王列等编译：《全球化与世界》，中央编译出版社1998

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fsvqqff88.html