从操控性上来说，三国志11比三国志9更具有可玩性。
三国志9最大的特点就是不可控性，丢出队伍后就是电脑自己打，玩家只能和看电视一样啥也不能干，但是正因为如此，使得玩家更加注重武将之间的兵法组合和兵种克制，使得策略性更强；
三国志11的可操作性更高了，玩家需要控制，可玩性更高，画面更加唯美，对于武将提升很大，整个系统更加复杂，上手稍微慢一些，能玩的内容也更多，但是由于武将的增强和玩家的控制，使得玩家很多时候反而不用去考虑策略性了。
扩展资料：
游戏剧本
《三国志11》以中国东汉末年的三国时期为总体背景，共配有8个风格迥异的剧本，从184年的“黄巾之乱”到225年的“讨伐南蛮”之间，史实的剧本一共有7个，再加上武将汇萃的假想剧本“英雄集结”一共8个剧本。
围绕着争夺大陆霸权，展开了一系列的故事。并且，并且有一个可以选择特定剧情和武将的“推荐剧本”的选项，即使不太了解三国历史的玩家也可以轻松地找到适合自己的剧本。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-23
巧了，这两款也是我在整个系列中玩得最多的。
可玩性来讲三国志11更高。爽快程度三国志9更好。
先说游戏性，9有很多特点，有些让人挺郁闷的，如果不是威力加强版，如果一座城兵力小于20000那么即使你踏入那座城的领地，对方也不会出城抵抗，你就可以把攻城武器悠哉悠哉的抬过去……还有，可以对城池发动武将计，本人经常带着10万人去打一座异族的城池，目的只是把一队5混乱武将的冲车抬到成门，对方的城只要进入交战状态便不会再出兵，一旦进入混换状态便不会反击，直至耐久归零，城破身死，我白白得几十万人。还有更恶心的玩法，给一个会攻城（如：飞射）的武将装备一匹马，每次带一个兵出征，总有几率在接触到城的一霎发动武将技，白白打死很多人（遭遇战也可以这么干……）除了玩起来有这些类似于BUG的地方之外，还有就是伤兵接管系统，无论是谁的伤兵，只要你赢了就归你，恢复健康了之后就是你的战斗力，我曾经一个兵都没征，带着最开始给的那点儿人就统一了全国……
这是很爽的地方，也有很郁闷的地方，比如探索或者登庸的指派，军师不告诉你谁行，你得一个一个问，这游戏玩熟了之后你就会发现你的鼠标一行一行点击会变得特别准，再用Excel得心应手……而且更让人郁闷的是，只要军师不是100智力，你点的很多东西都白点了，因为军师犯错了……所以，我个人认为，在三国志9里，你就什么都没有也必须有一个智力100的军师，拿宝物撑也要撑出来，没有就没法活！（我对这个的记忆非常深刻：平原高塘的诗经，汝南的庄子……）
总体上三国志9的战斗是不可预测的，你只能提高你想要发生的事件的概率，但是不能随心所欲的让它发生。这也是游戏的乐趣之一。（但是你想单挑赢吕布就算了吧，武力是多少都没用，吕布无敌，这是光荣的一贯传统。）
此外对于我本人来讲他们还有一个最大的区别就是张辽的能力（我本人比较喜欢张辽），在9中张辽的能力仅次于曹操排名第二，用宝物对对便便一撑就变第一，11中的张辽虽然还是S级的实力，但是已经不特别显眼了。
再说说11，无明显可以利用的类似于BUG的地方，硬要说的话就是武将计的配合了，（鬼门+百出极其无敌！，神算+百出极其恶心）总之把极大杀伤和极其恶心的计谋加上“百出”就是无敌的存在，我清楚的记得是哪四个人拥有“百出”的技能：荀攸，马谡，诸葛恪，贾达。
对了，还有一点就是用投石船可以在长江上白砸四座城：襄阳，江夏，柴桑，建业。
内政方面很繁琐，经营起来也很有趣，尤其是前期手头窘迫的时候，玩起来非常有感觉，往往就是几十块钱和5个行动点数的取舍（我只喜欢玩前期，一般没有什么像样的抵抗就不玩了）非常耐玩，内政游戏性很好，更重要的是没有了那种一个一个点着试的，很人性。
战斗方面关于武将技的搭配是一个亮点，有很多挺有意思的搭配，我不列举，战斗没有以前那么爽快，但是更耗神，也更耐玩。
舌战还凑合能玩，主要看智力拼运气，跟玩家关系不太大……
单挑设计的挺垃圾的，主要看武力，其实只要不被秒杀，使用重视攻击基本能赢……本回答被提问者采纳
可玩性来讲三国志11更高。爽快程度三国志9更好。
先说游戏性，9有很多特点，有些让人挺郁闷的，如果不是威力加强版，如果一座城兵力小于20000那么即使你踏入那座城的领地，对方也不会出城抵抗，你就可以把攻城武器悠哉悠哉的抬过去……还有，可以对城池发动武将计，本人经常带着10万人去打一座异族的城池，目的只是把一队5混乱武将的冲车抬到成门，对方的城只要进入交战状态便不会再出兵，一旦进入混换状态便不会反击，直至耐久归零，城破身死，我白白得几十万人。还有更恶心的玩法，给一个会攻城（如：飞射）的武将装备一匹马，每次带一个兵出征，总有几率在接触到城的一霎发动武将技，白白打死很多人（遭遇战也可以这么干……）除了玩起来有这些类似于BUG的地方之外，还有就是伤兵接管系统，无论是谁的伤兵，只要你赢了就归你，恢复健康了之后就是你的战斗力，我曾经一个兵都没征，带着最开始给的那点儿人就统一了全国……
这是很爽的地方，也有很郁闷的地方，比如探索或者登庸的指派，军师不告诉你谁行，你得一个一个问，这游戏玩熟了之后你就会发现你的鼠标一行一行点击会变得特别准，再用Excel得心应手……而且更让人郁闷的是，只要军师不是100智力，你点的很多东西都白点了，因为军师犯错了……所以，我个人认为，在三国志9里，你就什么都没有也必须有一个智力100的军师，拿宝物撑也要撑出来，没有就没法活！（我对这个的记忆非常深刻：平原高塘的诗经，汝南的庄子……）
总体上三国志9的战斗是不可预测的，你只能提高你想要发生的事件的概率，但是不能随心所欲的让它发生。这也是游戏的乐趣之一。（但是你想单挑赢吕布就算了吧，武力是多少都没用，吕布无敌，这是光荣的一贯传统。）
此外对于我本人来讲他们还有一个最大的区别就是张辽的能力（我本人比较喜欢张辽），在9中张辽的能力仅次于曹操排名第二，用宝物对对便便一撑就变第一，11中的张辽虽然还是S级的实力，但是已经不特别显眼了。
再说说11，无明显可以利用的类似于BUG的地方，硬要说的话就是武将计的配合了，（鬼门+百出极其无敌！，神算+百出极其恶心）总之把极大杀伤和极其恶心的计谋加上“百出”就是无敌的存在，我清楚的记得是哪四个人拥有“百出”的技能：荀攸，马谡，诸葛恪，贾达。
对了，还有一点就是用投石船可以在长江上白砸四座城：襄阳，江夏，柴桑，建业。
内政方面很繁琐，经营起来也很有趣，尤其是前期手头窘迫的时候，玩起来非常有感觉，往往就是几十块钱和5个行动点数的取舍（我只喜欢玩前期，一般没有什么像样的抵抗就不玩了）非常耐玩，内政游戏性很好，更重要的是没有了那种一个一个点着试的，很人性。
战斗方面关于武将技的搭配是一个亮点，有很多挺有意思的搭配，我不列举，战斗没有以前那么爽快，但是更耗神，也更耐玩。
舌战还凑合能玩，主要看智力拼运气，跟玩家关系不太大……
单挑设计的挺垃圾的，主要看武力，其实只要不被秒杀，使用重视攻击基本能赢……本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-03-28
怎么说呢,9代是比较简单,排兵布阵方面的感觉没有11强烈,11的讲究的是速度和武将之间特技的配合.
9代是讲究同一个队里的武将之间的关系越好,能力越强,使用的兵法一样,那么伤害能够越大.在人物方面11有特别人物,9就没有了,在宝物方面还是9好,有加成,11没有,虽然11里面已经有高手破出隐藏要素,像吕布武110,张飞103,关羽102,马超100,赵云99,许褚99,黄忠在75岁是97,但感觉上还是不如9的,毕竟9的宝物真的很多啊.
在内政方面11就显得比较轻松,不像9,反复的点几个相同的指令,而且该指令的数值越高,执行上升的数值就越低,越到后面越让人觉得烦,11里面还加入科技这个新要素,9是没有的.11繁琐的是治安和武将的忠诚,每个季度开始都会降,到后面城池多了,真的感觉很烦.正如楼主所说9简单些,玩的轻松些,11玩长了比较累.
9代是讲究同一个队里的武将之间的关系越好,能力越强,使用的兵法一样,那么伤害能够越大.在人物方面11有特别人物,9就没有了,在宝物方面还是9好,有加成,11没有,虽然11里面已经有高手破出隐藏要素,像吕布武110,张飞103,关羽102,马超100,赵云99,许褚99,黄忠在75岁是97,但感觉上还是不如9的,毕竟9的宝物真的很多啊.
在内政方面11就显得比较轻松,不像9,反复的点几个相同的指令,而且该指令的数值越高,执行上升的数值就越低,越到后面越让人觉得烦,11里面还加入科技这个新要素,9是没有的.11繁琐的是治安和武将的忠诚,每个季度开始都会降,到后面城池多了,真的感觉很烦.正如楼主所说9简单些,玩的轻松些,11玩长了比较累.
第3个回答 2010-03-29
9比较真实。有城内站可以建设可以开发。11自己点城，城内东西，似乎练武将都可以随意改动。而且是野外战，兵种也少了点。虽然策略，单挑等等和画面上有所提升。但是，个人倾向三国志9威力加强版！
第4个回答 2010-03-30
我承认我是一个喜新厌旧的人，游戏也一样，两代都玩过，的确都各有春秋，如果你不追求一些画面上或者其他例如名将大众脸的话，你可以玩9代，因为的确9代比较有策略游戏的感觉，11代由于是回合制的，策略性可能没那么强，就如我先前所说的，对画面或者其他细致上有所追求的话，还是玩11代吧...
就好像如果有12代，我就不推荐你玩11代一样~
就好像如果有12代，我就不推荐你玩11代一样~
相似回答
