佳能单反镜头如何选择?

最近买了个50D机身,要配镜头,现在没有任何镜头。准备的方案是1个大变焦镜头+1个定焦人物镜头。问了几个拍照达人,意见有点不统一,所以很纠结,特来请教。
1、长变焦镜头,我买这个镜头是为了旅游的。
本来想买的是佳能EF-S 18-200mm的镜头,但是被朋友乱骂,说成像不佳,建议我买佳能 EF 24-105mm F4.0L IS USM 的,我想请教一下,后者的成像真的比前者好很多吗?必经牺牲了一小部分短焦和很大的长焦部分,并且价格要贵多了。如果都不好,还有什么推荐的吗?
2、定焦人像镜头。买了是牌老婆的。
本来想买的是佳能 EF 50mm f/1.4 USM 的,但是又被一个哥们骂了一顿,说我不懂行,他实用下来EF 50mm f/1.8的效果和1.4的基本一样,价格却差了3倍,说完全没有必要。请问用过2个镜头的大虾,这两个镜头差别大吗?另外,新百微拍人像如何啊,相比这两个镜头呢?

麻烦各位了,本人比较实在,请各位用过这些镜头的大侠给点建议,如果是参数原理比较分析的话,免了吧。多谢了。

    18-200镜头的确成像质量偏弱,和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话,一眼就可以看出这两者的区别。

    但是不能说18-200不能用,这个头面对的消费群体是普通人群,拍摄用途是普通摄影,不是专业摄影镜头。所以,如果你对画质要求不是那么苛刻,拍摄照片的目的也不是去参赛评奖,那么这个镜头还是可用的。

    即使对画质要求较高,那么24-105也不适合50D使用。因为50D是非全画幅相机,镜头安上后会有1.6倍的系数,那24-105乘以1.6后就变成38-168mm了,长焦端看似占了便宜但广角端损失严重,几乎没有广角可言了。

    所以这款镜头不适合在非全画幅机上使用,本来它就是作为5D2这样全画幅机的套机头用的。有人说可以用接片的方式来弥补,这个办法固然可行,但具体操作较为麻烦,一趟旅游下来,做几张可以,但要是需要做一堆广域风景照,就晕死你了。

拓展资料:

    佳能(Canon  ),是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团,从1937年成立以来,经过多年不懈的努力,佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-09-06
按照提问者的叙述,这几个镜头我都用过,以我感觉,建议选择EF 24-105mm F4.0L IS USM和EF 50mm f/1.8两个镜头,主要理由如下:
1、因为镜头制造工艺的原因,变焦镜头的大变焦倍数,往往是以牺牲画质为基础的。因此,对画质有要求的摄影者,都不会选择大变焦倍数的变焦镜头。EF-S 18-200mm的镜头焦段虽然看上去不错,但它11.1倍的变焦倍数,大大的高于4.3倍变焦倍数的EF 24-105mm F4.0L IS USM ,更重要的是EF 24-105mm F4.0L IS USM 是红圈头,两者的质量本来就不是一个档次的,因此,佳能 EF 24-105mm F4.0L IS USM 拍摄的照片画质,真的比EF-S 18-200mm要明显的好很多。况且,24-105mm的焦段,已经能够满足大部分你说的旅游拍摄的需要了。所以,变焦镜头推荐使用EF 24-105mm F4.0L IS USM。
如果购买拆机头,两者价格相差也不是很大。我外出用得最多的就是24-105的拆机头。
2、要说EF 50mm f/1.4 USM 与EF 50mm f/1.8的拍摄效果,既然两者在价格上有三倍的差距,在画质上就不可能是一样的,而且最大光圈也不一样,做工也明显不一样。但要说性价比,那确实是EF 50mm f/1.8的高, 价格是EF 50mm f/1.4 USM的1/3,画质的差距就没这么大了。其中原因,我的感觉是EF 50mm f/1.8是佳能诱惑爱好者的鱼饵(还有个18-55的镜头也是这样),上钩了,就不怕你不花钱再买更好的,所以这两个镜头的性价比是佳能镜头里最高的。你买定焦人像镜头。主要是拍老婆的,EF 50mm f/1.8的画质完全能满足需要了,实际上摄影的老司机都知道,各个品牌、各个价位的50定焦镜头都没有画质差的。因为价廉,即使今后对它不满意了,再升级也不至于心疼。因此,定焦镜头建议买 50mm f/1.8的。
新百微拍人像同使用焦距100,光圈2.8的定焦镜头是一样的,但缺点是图像太锐,脸上有一点瑕疵都清清楚楚的,如果还爱好微距、静物、花草之类的拍摄,可以选择新百微,但只用它来拍人像,就不建议买了。我宁愿用24-105,也很少用百微来拍人像。
第2个回答  2010-03-29
1,如果是为了旅游,那么18-200mm这个镜头还是不错的,毕竟比24-105多了6mm的广角,而且长焦端也要长出不少,旅游的话,方便是第一,画质就其次了,再说24-105的画质,也强不到哪去,贵的原因是24-105有红圈,而且是全幅镜头。
除了这两个镜头,15-85mm这个7D套头还是很不错的,镜片用料足,广角端视角大,画质也不错,在佳能非全幅头里,17-55排下来应该就是这个了,85mm的长焦端平常也够用了。
2,1.4和1.8的差距还是挺大的,先不说那大半挡光圈,在背景的虚化上,5片光圈的小痰盂明显力不从心,焦外的二线性还是很明显的,但1.4全开时候成像还是有点软,如果是入门练手拍人像,那还是50 1.8更好点,因为便宜嘛,但如果是要进阶拍人像,那么,可以买一个85mm 1.8,价格和50mm 1.4差不多,在人像上比50mm更加合适。新百微拍人像也行,不过好像说微距头拍人像焦外不大好看,光圈也不算大,除开这些,新百微的锐度,色散,色彩都算是非常好的了,总的来说还是专门拍微距比较合适
第3个回答  2010-03-29
你遇到的麻烦是摄影爱好者经常遇到的。我建议你在开始买镜头之前,请想一下这几个问题,朋友当然钱多完全可以无视以下几个问题。:
1.自己最多有多少预算?刚入门单反的朋友最好从实用出发,否则买一个牛头来也不见得发挥它的威力,又积压资金。
2.自己日常拍得最多的是什么?你喜欢拍人像就要选35-135这样焦段的镜头。喜欢拍风景、旅游就要选一个16-35焦段的广角镜头。喜欢拍荷花、拍鸟就要考虑一个200mm以上焦段的镜头。如果旅游用的话,又不想带太多的镜头,还是18-200mm比较好,他号称“一镜走天下”成像不错,外出旅游携带也方便。配个50mmF1.8的人像头也就行了。其实你的意见完全符合你的实际。
3.对成像的要求高不高?这个问题很大,到你怎样叫成像好?有很多标准,这要从自己拍照的目的分析,你朋友的建议实际上是从事摄影工作、从事广告拍摄人员必备的镜头,而你是不是?当然摄影者必备的人像镜头50mmF1.8价廉物美,质量很好。而F1.4甚至F1.2那是给专业人士预备的。价格太高了,在12寸以内的照片中基本看不出区别。放大成广告当然有很大的区别。这一点上,你朋友的意见是对的。
4.短期内会不会升级?一入单反坑,无人能永生。每年新品层出不穷,老镜头要不要更换,如何使老镜头保值。这是购买镜头时必须考虑的。一般来说,“牛头”保值率更高。普通镜头往往贬值。这是出让镜头时必然遇到的。
5.拍风景还是需要广角镜头的,至于大光圈可以不考虑,因为风景照不需要背景虚化。还有拍集体照也是需要广角镜头。这是你的方案中没能考虑的问题,特此提醒一下。
综上所述,配18-200mm、50mmF1.8再加上16-35mm焦段广角镜头基本就可以了。
第4个回答  2010-03-29
我的回答,供您参考:

1、旅游长焦:您的目的应该是便携性、功能性与便利性兼顾。如果从这个角度出发,我个人认为原厂的EFS 18-135IS最合适;另外,副厂的腾龙A16也是很好的选择。上述两只头都在2500左右,性价比绝对高。

另外,关于您提到的长焦端,从我的切身经历,我倒真不觉得在旅游的时候有太大作用(除非您真的要拍1km之外的一只表情十分痛苦的小动物);相反广角是最重要的。

如果您资金充裕...就买EF-S 17-55 F2.8 IS USM吧。当然,这是从实用的角度出发。如果需要结实耐用,17-40F4L和24-105F4L IS都是不错的选择。

2、定焦人像头。对您的头不做评论了。推荐适马50 1.4 HSM和佳能50 2.5 小型微距。另外还有一只EF-S 60 2.8。这都是口碑十分不错的头。

补充一句,如果您买了EF-S 17-55 F2.8 IS或者腾龙A16,建议您可以暂缓购买这只标头。毕竟他们的焦段都涵盖50mm,而且都有2.8的大光圈。
相似回答