流浪狗该不该发现就杀死?

这个问题是关于最近讨论很热烈的有关”黑暗森林“理论的延续。 根据黑暗森林理论，一个高等文明发现一个低等文明，本着对自身文明负责的态度应该立刻把这低等文明消灭。因为存在猜疑链和技术爆炸，低等文明未来可能会对高等文明的生存构成威胁。 假设你的小区周围有一些流浪狗， 这些狗目前很正常，但是未来有患上狂犬病的可能性 ，一旦它患上狂犬病就可能对你生命造成威胁。 请问如果你发现了它，会不会立刻把它杀死？

关于流浪狗该不该杀这个问题，小编想谈一下自己的观点和想法。在我国流浪狗问题之所以如此突出，在小编看来应该有以下几点：

第一：城市化进程加快

众所周知，流浪狗最突出的地方主要为城市地区。随着城市化进程加快，很多农村密集劳动力进城务工，乡镇人数也向城市大量涌现。进入城市之后，他们还采用以往的喂养模式来喂养宠物狗，结果伴随着开支越来越大，所花费的时间越来越多，结果无法承担最终选择遗弃。

第二：盲目跟风

很多人看到身边同事、朋友喂养宠物狗时，感觉自己没有跟上时代的步伐，于是随意购买宠物狗。结果买回家之后既不会喂养，又没时间照顾，加之开销有大，结果可想而知。

第三：无限繁殖

由于流浪狗基数本身就大，又得不到有效的绝育，结果它们之间大量繁殖，导致大量的新生流浪狗出现。

第四：法律的约束力度空缺

在国外，很多国家的宠物都受到法律保护，随意抛弃宠物都将会受到法律制裁。尤其是德国，喂养宠物之前，一定要取得“喂养证”才行。而我国对宠物的抛弃没一点约束力，想养就养，想丢就丢，对宠物没有一点责任心。

第五：动物救助站的缺失

国外流浪狗多有动物救助站接收，而在国内只有极少数的人自发收养它们，社会保护群体有限，仍有大量流浪狗无家可归。

那究竟应不应该全面清除流浪狗呢？

如果没有有效的控制流浪狗产生的源头，即使将它们全面扑杀，也只是治标不治本。

流浪狗虽然具备攻击性，但是它们本身不会主动攻击人类。其次，流浪狗在城市很难存活下去，如果它们想要存活下去就必须讨好人类。

总结：

如果不解决根本性问题，即使将流浪狗全面扑杀，也只能是治标不治本。如果能呼吁社会改变以往的养宠观念，用领养代替购买，流浪狗也许能够得到有效的控制。