以前在一个论坛上说的，知道LP，达芬妮听说过，不是很了解。
实在是看不下去了，各种忽悠吧就………………
只要是个球杆、只要是个算的上有名的球杆，都有其有名的道理！
LKT：永远达不到顶级球杆的水平！
要么是发力太透，不容易控制；要么是死力，手感还行，却怎么也打不出一种通透的力来！打十六彩勉强，打斯诺克不行！
不过外观还是挺不错的，球杆表面没有漆又不失其光滑，也能保持木质的原汁原味，没有任何的修饰！我也琢磨为什么LKT各方面都不错，却始终做不成上成，看了这个帖子终于知道——原来是木匠！
LP：量产球杆，杆性太软。三五百的入门球杆，或许还算秀气，仔细挑，初学者能挑个不错的！
CX：接触比较少，不敢妄加评判，大概见过几根，各方面也没有任何突破，估计也不会有太大作为
BS：与LP基本相似，或许略微要好一点吧
JY：也谈不上，很少有人用。前几年，还算是个品牌，近些年慢慢要被淡忘了。
YC:其实是真正不错的球杆，性能是真正的不错.曾经有人攻击过，一方面是由于不是真正的了解，一方面是恶意商业攻击，一方面是当初YC确实有做的不完善的地方，一些完全可以补救的，球杆铜头松动、后把开裂比较频繁
DIK：完全不了解，好像除了在这个论坛里，其他任何地方都没有见到过
BCE、RELIY、OMIN、MASTER：楼上有位说的对，纯属骗人的玩意，不能说其是傻子，毕竟还是要相信品牌的力量。只能说他们不懂，BCE、RELIY、OMIN、MASTER或许这些在他们本国内是好球杆吧。但是再国内，真的是没见过，或许是孤陋寡闻吧，希望有一天能见识见识，比较不错的所谓国外的知名品牌.不过JP还是不错的，只是其门槛太高，别说初学台球者，就是有一定水平的，用JP的经济条件也是相当的宽绰了。
大概就这些吧，对与不对，言尽于此。随便你们怎么说去吧！
对了，还有，累了的时候欣赏下美丽的台球美女吧！
实在是看不下去了，各种忽悠吧就………………
只要是个球杆、只要是个算的上有名的球杆，都有其有名的道理！
LKT：永远达不到顶级球杆的水平！
要么是发力太透，不容易控制；要么是死力，手感还行，却怎么也打不出一种通透的力来！打十六彩勉强，打斯诺克不行！
不过外观还是挺不错的，球杆表面没有漆又不失其光滑，也能保持木质的原汁原味，没有任何的修饰！我也琢磨为什么LKT各方面都不错，却始终做不成上成，看了这个帖子终于知道——原来是木匠！
LP：量产球杆，杆性太软。三五百的入门球杆，或许还算秀气，仔细挑，初学者能挑个不错的！
CX：接触比较少，不敢妄加评判，大概见过几根，各方面也没有任何突破，估计也不会有太大作为
BS：与LP基本相似，或许略微要好一点吧
JY：也谈不上，很少有人用。前几年，还算是个品牌，近些年慢慢要被淡忘了。
YC:其实是真正不错的球杆，性能是真正的不错.曾经有人攻击过，一方面是由于不是真正的了解，一方面是恶意商业攻击，一方面是当初YC确实有做的不完善的地方，一些完全可以补救的，球杆铜头松动、后把开裂比较频繁
DIK：完全不了解，好像除了在这个论坛里，其他任何地方都没有见到过
BCE、RELIY、OMIN、MASTER：楼上有位说的对，纯属骗人的玩意，不能说其是傻子，毕竟还是要相信品牌的力量。只能说他们不懂，BCE、RELIY、OMIN、MASTER或许这些在他们本国内是好球杆吧。但是再国内，真的是没见过，或许是孤陋寡闻吧，希望有一天能见识见识，比较不错的所谓国外的知名品牌.不过JP还是不错的，只是其门槛太高，别说初学台球者，就是有一定水平的，用JP的经济条件也是相当的宽绰了。
大概就这些吧，对与不对，言尽于此。随便你们怎么说去吧！
对了，还有，累了的时候欣赏下美丽的台球美女吧！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2015-09-16
以前在一个论坛上说的，知道LP，达芬妮听说过，不是很了解。
实在是看不下去了，各种忽悠吧就………………
只要是个球杆、只要是个算的上有名的球杆，都有其有名的道理！
LKT：永远达不到顶级球杆的水平！
要么是发力太透，不容易控制；要么是死力，手感还行，却怎么也打不出一种通透的力来！打十六彩勉强，打斯诺克不行！
不过外观还是挺不错的，球杆表面没有漆又不失其光滑，也能保持木质的原汁原味，没有任何的修饰！我也琢磨为什么LKT各方面都不错，却始终做不成上成，看了这个帖子终于知道——原来是木匠！
LP：量产球杆，杆性太软。三五百的入门球杆，或许还算秀气，仔细挑，初学者能挑个不错的！
CX：接触比较少，不敢妄加评判，大概见过几根，各方面也没有任何突破，估计也不会有太大作为
BS：与LP基本相似，或许略微要好一点吧
JY：也谈不上，很少有人用。前几年，还算是个品牌，近些年慢慢要被淡忘了。
YC:其实是真正不错的球杆，性能是真正的不错.曾经有人攻击过，一方面是由于不是真正的了解，一方面是恶意商业攻击，一方面是当初YC确实有做的不完善的地方，一些完全可以补救的，球杆铜头松动、后把开裂比较频繁
DIK：完全不了解，好像除了在这个论坛里，其他任何地方都没有见到过
BCE、RELIY、OMIN、MASTER：楼上有位说的对，纯属骗人的玩意，不能说其是傻子，毕竟还是要相信品牌的力量。只能说他们不懂，BCE、RELIY、OMIN、MASTER或许这些在他们本国内是好球杆吧。但是再国内，真的是没见过，或许是孤陋寡闻吧，希望有一天能见识见识，比较不错的所谓国外的知名品牌.不过JP还是不错的，只是其门槛太高，别说初学台球者，就是有一定水平的，用JP的经济条件也是相当的宽绰了。
大概就这些吧，对与不对，言尽于此。随便你们怎么说去吧！
实在是看不下去了，各种忽悠吧就………………
只要是个球杆、只要是个算的上有名的球杆，都有其有名的道理！
LKT：永远达不到顶级球杆的水平！
要么是发力太透，不容易控制；要么是死力，手感还行，却怎么也打不出一种通透的力来！打十六彩勉强，打斯诺克不行！
不过外观还是挺不错的，球杆表面没有漆又不失其光滑，也能保持木质的原汁原味，没有任何的修饰！我也琢磨为什么LKT各方面都不错，却始终做不成上成，看了这个帖子终于知道——原来是木匠！
LP：量产球杆，杆性太软。三五百的入门球杆，或许还算秀气，仔细挑，初学者能挑个不错的！
CX：接触比较少，不敢妄加评判，大概见过几根，各方面也没有任何突破，估计也不会有太大作为
BS：与LP基本相似，或许略微要好一点吧
JY：也谈不上，很少有人用。前几年，还算是个品牌，近些年慢慢要被淡忘了。
YC:其实是真正不错的球杆，性能是真正的不错.曾经有人攻击过，一方面是由于不是真正的了解，一方面是恶意商业攻击，一方面是当初YC确实有做的不完善的地方，一些完全可以补救的，球杆铜头松动、后把开裂比较频繁
DIK：完全不了解，好像除了在这个论坛里，其他任何地方都没有见到过
BCE、RELIY、OMIN、MASTER：楼上有位说的对，纯属骗人的玩意，不能说其是傻子，毕竟还是要相信品牌的力量。只能说他们不懂，BCE、RELIY、OMIN、MASTER或许这些在他们本国内是好球杆吧。但是再国内，真的是没见过，或许是孤陋寡闻吧，希望有一天能见识见识，比较不错的所谓国外的知名品牌.不过JP还是不错的，只是其门槛太高，别说初学台球者，就是有一定水平的，用JP的经济条件也是相当的宽绰了。
大概就这些吧，对与不对，言尽于此。随便你们怎么说去吧！
第2个回答 2019-07-10
sb好
相似回答
