有三个人去餐厅吃饭,每个人各拿了10元钱,正好那天餐厅有活动,老板优惠只收了他们25元,然后叫服务生把其余的5元钱还给他们,但是服务生贪小便宜,私下里拿了他们的2元钱,只还给他们3元,那就相当于他们每人花了9元,也就是一共花了27元,再加上服务生拿的那2元,一共是29元。
请问:剩下的那1元哪里去了?
那一块钱哪去了?
(3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元.结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元 ...
问:那1块钱哪儿去了?
这个等式本身就是错的,既然三人每人付出9元,那么总共付出27元,服务生所拿得两元包含在27元当中,因此等式应当是:25(老板拿的)+2(服务生拿的)+3(退回的)=30,所以那一块钱还在
...最后怎么就29了?那一块钱哪去了? 一块钱去哪了 我
老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元(5元),最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。总结:大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起。孰不知,陷阱就在这里,钱并不是从第25张上算起的,而是第26张...
三个人去投宿,最后的一块钱哪儿去了?问题是,最后的一块钱哪儿去了,不...
那一块钱在老板那里。 三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少...
那一块钱哪去了?
那一块钱被四舍五入舍掉了 因为当他们三人一共出30元钱时,就是3*10=30,每人出10元,而当他们三人一共出25元时,就是3*25\/3=25,每人出8.333……元,所以还是应按照每人8.333……元先加1,也就是9.333……乘三加二来算,当他们用9元乘三加二来算时,就相当于9.333……元由四舍...
逻辑题,请问哪一块钱哪去了?
算帐的方式错了,向爸爸妈妈各借了50元,买鞋用去97,已还2元,手中有1元,不缺。原借100,己还2,尚欠98元,买鞋用去97,手中有一元,正好。
一块钱哪去了
完全正确的答案:第一步:老板退回5元:30-5=25 第二步:服务员拿了2元:5-2=3 第三步:服务员交还3元给客户:5-3=2 先前顾客每人交了10元 后来又退回一元 相当于每人花了9块钱。问题出来了!!第四步:3X9=27+2=29还有一元那儿去了? 其实1块钱在老板那儿。什么 ?什么?
一道奇怪的数学题。那一块钱去哪了?
也就是说你买了一共7+2=9块钱的东西,在加上你的一块,一共10块。或者:2、有一块钱还给a或b了。原来欠10快,后来欠8快。而剩下那一块相当于是借a(或b)的一块。也就是说,你现在相当于欠a(或b)5块,b(或a)4块,那么就是说你还了一块给a或b了。
三个人住店得问题那一块钱去哪里了谁给个答案
这一块钱老板拿了。其实,这是算法上的错误。这里的27元是一个总数,三个人交的27元=老板拿的25元+服务生拿的2元。问题出在,服务生拿的2元是27元中的一部分,而不是已退回的三元。所以觉得少了一元。正确的算法是,27元+加上已退的三元=30元问题在服务元拿的2元是顾客出的那27元里,而不是在退回顾客的...
那一块钱哪儿去了
秦统一中国后,秦始皇于公元前210年颁布了中国最早的货币法“以秦币同天下之币”,规定在全国范围内通行秦国圆形方孔的半两钱。圆形方孔的秦半两钱在全国的通行,结束了我国古代货币形状各异、重量悬殊的杂乱状态,是我国古代货币史上由杂乱形状向规范形状的一次重大演变。秦半两钱确定下来的这种圆形方...