剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权。
2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害著作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。
原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的著作权。被告在其经营的网站“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。
被告明知或应知网络服务对象利用其平台传播侵权短视频，却怠于采取必要措施、放任侵权行为发生，存在主观过错，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
法院认为，被告的侵权行为具体表现为以下几点：
1、首先，原告针对被告网站平台存在侵权视频的情况，曾先后多次发函通知下线，相关通知定位清晰，但是侵权视频密集，且在被告每次删除后，侵权视频仍反复出现、屡删不绝。
2、其次，被告所主张的“结合算法、个性推荐”的做法也可证明其对涉案视频已进行了一定程度的审查，应知晓用户上传涉案视频存在侵权行为。
3、再次，从技术能力角度而言，被告已开发版权保护平台，可识别相应视频与版权库“原片”是否高度相似，即被告有能力预防侵权，但其并未采取排查、删除侵权视频的合理措施。
4、最后，被告作为专业、大型的短视频运营网站，在影视作品权利人一次次发送侵权链接通知后依然无法真正消除侵权视频反复出现的问题，在侵权情形如此明显的情况下，应负有较高程度的注意义务。因此，法院判定被告实施了帮助侵权行为，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
剪辑影视作品发到短视频平台，如今日头条，小心构成侵权行为！
扩展资料：
短视频侵权的现状解读：
短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。然而，上述案件一审判决的作出，则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。
这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。
但是这样的浅层加工在审核时不会被算作原创。拿之前的例子来讲：
1，有些电视剧电影是没有版权的，也就是你剪辑了发布，不会被通过。（还有的是当时通过了，但是过了好久说是不符合，给删了）
2，之前一次，发了一个剪辑片段，播放量几百万，但随后不久，就看到另外好几个头条好截取了我的视频（logo都没有变）。于是我找到后台，但是后台只答复，这个视频没有办法判定是我原创的，所以没办法。
以上两个是我亲身经历的，所以我觉得靠剪辑视频来获取原创是不容易的，而且现在相比于过去审核的更加严格了。
要想获取原创，主要还是要自己取材、以及想创意去拍摄。哪怕是剪辑，也要进行一些有趣的、创造性的深度加工。




由网友 一只萌宠赵帅帅 提供的答案：
只要自己用心去做了，有个人特点，会成为原创的，加油????
由网友 邸达你的彼岸29 提供的答案：
剪辑的视频要有特点，突出原创行，多用心，是可以的
声明：本网内容收集自互联网，旨在传播知识仅供参考，不代表本网赞同其观点，文字及图片版权归原网站所有。
更多精彩内容推荐：
中国荔枝之乡是哪里？
诚邀，如题。就像网上盛传的山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市在争夺西门庆的故乡，实际上中国荔枝之乡的名号也在被多个地方中被抢夺着，至于那个地方更加的名副其实，就看您怎么认为了。荔枝是一种热带作物，其的产地为我国西南部、南部和东南部，尤以广东、广西和福建南部培养最盛，其中广东粤西是...全文
33层的楼房，哪一层的最贵？为什么？
先想想如果是你，各楼层的定价一样，户型一样，你会优先考虑买哪一层？你不愿意买哪一层？有一些很明显的因素会影响我们做决策，比如居住体验，日照，景观，楼层数字，节能等，下面我逐一分析：居住体验：想想低楼层的噪音，空气，夏天的蚊子等等，明显没有高层好。33层的楼一定会有电梯，考虑到意外...全文
5万元存款，存邮政、农行、信用社哪个好？
5万元存款数额不大，只要是正规银行，存哪里安全性都一样，因此只需要对比利率和方便性就可以了。我们来看一下这三家银行的情况。这三家银行都是面向农村市场的，其中农业银行规模最大，邮储银行和农业银行都是大型国有银行，农村信用社现在大部分已经改制成农商行。
2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害著作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。
原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的著作权。被告在其经营的网站“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。
被告明知或应知网络服务对象利用其平台传播侵权短视频，却怠于采取必要措施、放任侵权行为发生，存在主观过错，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
法院认为，被告的侵权行为具体表现为以下几点：
1、首先，原告针对被告网站平台存在侵权视频的情况，曾先后多次发函通知下线，相关通知定位清晰，但是侵权视频密集，且在被告每次删除后，侵权视频仍反复出现、屡删不绝。
2、其次，被告所主张的“结合算法、个性推荐”的做法也可证明其对涉案视频已进行了一定程度的审查，应知晓用户上传涉案视频存在侵权行为。
3、再次，从技术能力角度而言，被告已开发版权保护平台，可识别相应视频与版权库“原片”是否高度相似，即被告有能力预防侵权，但其并未采取排查、删除侵权视频的合理措施。
4、最后，被告作为专业、大型的短视频运营网站，在影视作品权利人一次次发送侵权链接通知后依然无法真正消除侵权视频反复出现的问题，在侵权情形如此明显的情况下，应负有较高程度的注意义务。因此，法院判定被告实施了帮助侵权行为，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
剪辑影视作品发到短视频平台，如今日头条，小心构成侵权行为！
扩展资料：
短视频侵权的现状解读：
短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。然而，上述案件一审判决的作出，则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。
这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。本回答被网友采纳
www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=313&zdhhr-3y1r-1499946936091003139
因为现在短视频的崛起，任何企业，任何工作室或者个人都需要制作剪辑大量的短视频来包装品牌，发抖音，发朋友圈，发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容，所以剪辑师根本招不够，，供需失衡就造成了剪辑师高薪水。
而且剪辑这个技术并不需要高超的电脑技术，也不需要美术音乐造诣，基本都是固定套路，要什么风格的片要什么节奏，经过三四个月的培训都可以轻松掌握。但凡有点电脑基础会用鼠标拖拽，会点击图标，会保存除非自己不想学，没有学不会的。但是要学好学精，就一定要找专业负责的培训机构了，推荐这个领域的老大：王氏教育。
在“短视频剪辑/短视频运营/视频特效”处理这块，【王氏教育】是国内的老大，每个城市都是总部直营校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合0基础的学生。王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】： www.huixueba.com.cn/school/yingshi?type=2&zdhhr-3y1r-1499946936091003139
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——绘学霸APP下载： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html
截取节目视频发到今日头条上算侵权吗
法律分析：算，转发盗版链接侵权的，赔偿权利人因此所遭受的实际损失。即一般应当按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 ...
今日头条搬运别人的视频～文章赚钱,侵权吗,犯法吗?
一、视频属于著作权法保护的范畴，即通过电影摄制方式创作的作品。未经授权，他人不得侵犯这些作品的著作权。二、未经许可将他人的视频剪切并上传至今日头条，这种行为并不属于著作权法规定的合理使用范围，相反，它侵犯了视频作品的信息网络传播权。三、作为平台，今日头条通常不对用户上传的侵权视频内容承担...
剪辑电影视频发在今日头条获得收益,侵权吗
在今日头条发布剪辑的电影视频以获取收益可能涉及侵权。2018年9月，苏州市中级人民法院针对搜狐视频诉北京字节跳动科技有限公司的案件作出一审判决，认定后者构成帮助侵权，需承担相应法律责任。字节跳动在其经营的“今日头条”平台及移动客户端上提供《屌丝男士》系列短视频在线点播服务，尽管收到多次侵权通知，...
剪辑电影视频发在今日头条获得收益,算是侵权吗?
这确实是侵犯他人版权的行为。
今日头条上的视频剪辑,算侵权吗?发图文算侵权吗?
不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是著作权人的著作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴...
剪辑电影视频发在今日头条获得收益,侵权吗
剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权。2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害著作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的著作权。被告...
今日头条搬运别人的视频～文章赚钱,侵权吗,犯法吗?
第一、视频属于著作权法第三天条所规定的以摄制电影方法所创作的作品，受著作权法的保护。他人未经许可不得侵害该作品的著作权。第二、将视频剪切后上传到今日头条的行为，不属于著作权法第二十二条所规定的合理使用行为，而是侵害了该视频作品的信息网络传播权。第三、今日头条作为网站平台对用户上传剪切...
在今日头条里上传视频,他们不侵权吗?
要看什么视屏，一般头条审核通过的不会侵权。有一些截取电影、动漫合成自己的视屏的属于侵权，但是原创都懒得管。
b站视频剪辑后到头条有收益吗知乎
有收益。在b站的视频进行剪辑后发布到今日头条是有收益的。在今日头条当中，有浏览量就有收益，但在b站剪辑的视频是需要获得作者的授权的，否则就会形成侵权行为。
今日头条自媒体发布电影片段侵权吗
侵权，侵犯了电影片段归属权和根本所有权。
