醉驾没被抓现行,被人举报,但是口供承认了

如题所述

所谓醉驾要有事实证据的,时血液中酒精含量需要达到规定的标准。而你属于事后被举报,除非还能测出你血液中酒精含量超标,否则仅凭投诉或口供无法确定。因此,这种举报一般不会被公安机关受理。当然,如果因醉酒后驾车引发其他责任,那就另当别论了。不过,你的口供只会作为其他责任的旁证,而不是要追究你醉驾的证据!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

醉驾没被抓现场只有自己录的口供能成立么
因此,这种举报一般不会被公安机关受理。当然,如果因醉酒后驾车引发其别的责任,那就另当别论了。不过,本人的口供只会作为其以外责任的旁证,而不是要追究本人醉驾的证据!法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没...

酒驾没抓到现场但是被人举报了交警来家里把我抓去测酒精了,监控和口供...
酒驾如果发生二次的话,那么就不是被暂扣驾驶证件,而且会被直接吊销驾驶证件,同时还会被拘留,二次违法的处罚要比第一次重很多种,所以,自己的权益就一定要懂得自己保护,这样才不会让自己承担法律的责任。法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》 第九十一条 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机...

酒驾不捉现行能定罪吗?
如果有证据能证明驾驶人酒驾,就算不捉现行,一样可以定罪。但如果没有证据就无法定罪,法律讲求的是证据。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以...

酒驾不捉现行能定罪吗
酒驾不捉现行能定罪吗1 如果有证据能证明驾驶人酒驾,就算不捉现行,一样可以定罪。但如果没有证据就无法定罪,法律讲求的是证据。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供...

醉驾有口供,没有驾驶行为的直接证据,能定醉吗?
不可以。我国现在实刑疑罪从无的法律规定。也就是说怀疑一个人有罪,但证据不足,这样就会裁定这个人无罪。同样,醉驾没有查血验证的,单纯凭举报是不可以作为醉驾定性的。嫌疑人的口供只能作为佐证使用,不能作为醉驾、酒驾或虽然饮酒驾驶但是否构成违法犯罪的直接证据。是否醉驾的最主要最直接的证据是血...

酒驾不抓现场会有什么后果
醉驾要有事实证据,血液中酒精含量需要达到规定的标准。如果事后被举报,除非还能测出驾驶者血液中酒精含量超标,否则仅凭投诉或口供无法确定。因此,这种举报一般不会被公安机关受理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条车辆发生交通事故后逃逸的,事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通...

酒驾不捉现行能定罪吗
1. 法律分析:在我国,即便酒驾行为没有当场被抓,只要有足够证据,例如录像或血液检测结果,同样可以构成定罪。2. 法律依据:《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,公安机关在处理醉驾嫌疑人时,应当记录嫌疑人被查获的过程、呼气酒精含量检验...

醉驾交警没有驾证据,被人举报的,我去交警队去录口供说我喝酒了没开车...
不用理会,交警必须提供确切证据证明你酒驾,否则不能处罚。目前只是威胁而已。

醉驾不抓现行凭录像可以定罪吗
法律主观:不抓现行凭录像可以作为证据使用,不能直接以此定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》五十条证据及其种类可以用于证明...

醉驾顶包后录了口供,再去承认会面临什么样的处罚
如果是自首,还可以。如果是被侦查机关侦查出来的。就涉及到伪证罪,当然,根据本身的事情有多大,顶包的人伪证罪不重。还没到局子里面,应该没事。醉驾的人该怎么处理,怎么处理,自己坦白的话轻不了多少,但也不会重。望给予采纳。

相似回答